Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Qual o futuro de Portugal?

↓ Fundo

1781 a 1800 de 1998   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 86
  5. 87
  6. 88
  7. 89
  8. 90
  9. 91
  10. 92
  11. 93
  12. ...
  13. 100
  14. >
  1. Para colocar uma pedra final no SNS, as pessoas que usam o privado deveriam usar (ou tentar usar o SNS) este ano!
    Era a melhor forma de mostrar como os privados fazem falta e o caminho do SNS são as PPP assinadas por gente honesta e competente.
  2. Colocado por: DuarteMPara colocar uma pedra final no SNS, as pessoas que usam o privado deveriam usar (ou tentar usar o SNS) este ano!
    Era a melhor forma de mostrar como os privados fazem falta e o caminho do SNS são as PPP assinadas por gente honesta e competente.


    O SNS precisa mesmo duma pedra final. Mas infelizmente está muito longe disso e ainda muita água vai rolar.
    • eu
    • 28 junho 2022
    Colocado por: DuarteMPara colocar uma pedra final no SNS, as pessoas que usam o privado deveriam usar (ou tentar usar o SNS) este ano!


    Por acaso, eu sou um utilizador assíduo dos hospitais privados (CUF) e recentemente voltei a usar o centro de saúde (após uns 12 anos sem usar).

    Tenho que dizer que fiquei agradavelmente surpreendido: já se fazem marcações online (com apenas duas semanas de espera), recebemos avisos no telemóvel, a nova Médica (a minha médica de família anterior reformou-se) não se atrasou e foi extremamente competente e atenciosa na consulta.

    Pode ter sido sorte esporádica, mas tudo funcionou muito bem.
  4. Colocado por: eu

    Por acaso, eu sou um utilizador assíduo dos hospitais privados (CUF) e recentemente voltei a usar o centro de saúde (após uns 12 anos sem usar).

    Tenho que dizer que fiquei agradavelmente surpreendido: já se fazem marcações online (com apenas duas semanas de espera), recebemos avisos no telemóvel, a nova Médica (a minha médica de família anterior reformou-se) não se atrasou e foi extremamente competente e atenciosa na consulta.

    Pode ter sido sorte esporádica, mas tudo funcionou muito bem.



    Eu também uso muito o privado, e não me lembro quando foi a última vez que tive médico de família.
    SNS nos modos atuais só utilizaria para coisas grarves como tratamento ao cancro que fica a desejar no privado, pelo menos para quem tem seguros.
    Concordam com este comentário: desofiapedro, FFAD
  5. O que devemos procurar é criar um sistema que englobe e use o melhor de cada prestador.

    Isso é possível e faz-se por esse mundo fora, mantendo sempre o conceito de acessibilidade universal.

    Para mais num país com tanta gente em carência económica não o preparar dessa forma seria o principio do fim de qualquer sentimento de paz social.
  6. Colocado por: Sandra_ccUm indivíduo desejar um salário acima das possibilidades do país não faz dele mau profissional.
    Pois não, mas tb não pode querer viver numa realidade alternativa, se não qualquer dia fazemos aquelas ruas de divisão que existem no Brasil e na África do Sul, em que existem os bairros de bem de um lado e os bairros de lata do outro.

    Se quer ganhar um salário acima dos possibilidades do país, faz o que tem feito. Vai para o privado onde cada empresa paga o que quer, ou tem de emigrar.



    Colocado por: euAinda por cima, isso não é verdade.

    Acima das possibilidades do País é queimar 4000 milhões na TAP, por exemplo.
    Claro que é verdade. O país não podia em momento algum ter queimado esses 4000 milhões na TAP. Alguém vai pagar isso, e vai pagar comprometendo qualidade de vida. Eu pela idade que tenho, sei que me vai calhar pagar muita dessa fatura, bem como da dívida que foi criada e que está completamente insustentável. Basta o BCE aumentar um cheirinho mais do que devia as taxas de juro, que voltamos a ter de chamar os amigos da Troica. O país não pode gastar os 4000 na TAP, como infelizmente não pode aumentar o orçamento do SNS. Pode sim reestrutura-lo, mas mexer com alguns interesses instalados é ainda mais difícil do que gastar dinheiro que não existe.



    Colocado por: euMuito bom artigo !

    Certeiro!
    Não achei, é cheio de lugares comuns. Se por um lado é verdade que a Marta temido tem uma visão demasiado ideologista do SNS, os privados, por si só, também não são a solução que precisamos. Os privados tratam melhor os doentes que o estado, desde que dê lucro (é legitimo obviamente), o problema é, e nos problemas que não dá lucro? Se os SNS ficar depauperado a ponto tal que não consiga dar resposta, estas situações serão todas situação marcadas para morrer. Eu até sou a favor da manutenção da manutenção das PPP, mas também tenho noção que os resultados positivos obtidos contaram com uma gestão que enviava para o SNS os casos mais graves. Ainda assim funcionava muito melhor do que atualmente, por isso seria de manter as PPP existentes bem como estabelecer novas PPP em locais estratégicos.
    A crónica para ser boa precisaria de uma visão integrada, com algum contraditório. Em vez disso temos uma visão inquinada em favor do privado.
  7. Colocado por: euTenho que dizer que fiquei agradavelmente surpreendido: já se fazem marcações online (com apenas duas semanas de espera), recebemos avisos no telemóvel, a nova Médica (a minha médica de família anterior reformou-se) não se atrasou e foi extremamente competente e atenciosa na consulta.
    Aqui concordo totalmente. O sistema de marcação de consultas online, é um exemplo de boa gestão e acabou com as filas à porta do SNS ás 5 da manha. Das vezes que precisei marcar, penso que foi de uma semana para a outra, ou duas semanas.

    Uma alteração simples, que teve um impacto brutal no funcionamento do SNS.
    Concordam com este comentário: eu
  8. Colocado por: DuarteMSNS nos modos atuais só utilizaria para coisas grarves como tratamento ao cancro que fica a desejar no privado, pelo menos para quem tem seguros
    Tocou no ponto. Se colocarem uma pedra no SNS como aqui estão a dizer, qual a esperança das pessoas que têm o azar de ter uma doença grave?
  9. Colocado por: HAL_9000Tocou no ponto. Se colocarem uma pedra no SNS como aqui estão a dizer, qual a esperança das pessoas que têm o azar de ter uma doença grave?


    Os privados não são a solução, são parte da solução.
    O SNS só por si não vai resolver nada e tão pouco melhorar.

    Porque é que as pessoas com doenças "menos graves" que são a maioria devem ser tratados no SNS?
    Será que cada doente fica mais barato ao estado sendo tratado no SNS do que no Privado?

    Quantas pessoas morrem de cancro e outras doenças graves devido ao SNS pois não têm diagnóstico atempado e consequentemente o tratamento?

    E descontar menos para que as pessoas possam ter um seguro de saúde e assim aliviar o SNS?

    A pedra no SNS seria de modo a não terem alternativa a não ser pensar numa reestruturação séria e eficaz, deixando de lado as ideologias social comunas, onde o demónio abita em tudo o que é privado.

    As pessoas querem é ser tratadas, querem lás aber se é no privado no público ou semi público.
  10. Quantas pessoas morrem de cancro e outras doenças graves devido ao SNS pois não têm diagnóstico atempado e consequentemente o tratamento?

    Eu diria que 30% a 50% dos diagnósticos graves morrem por falta de acção atempada de diagnóstico ou tratamento no SNS.
  11. Colocado por: DuarteM
    A pedra no SNS seria de modo a não terem alternativa a não ser pensar numa reestruturação séria e eficaz, deixando de lado as ideologias social comunas, onde o demónio abita em tudo o que é privado.

    As pessoas querem é ser tratadas, querem lás aber se é no privado no público ou semi público.
    Aqui totalmente de acordo.

    Estava a interpretar colocar uma pedra como "acabar com", tipo "colocar uma pedra sobre o assunto".
  12. Colocado por: HAL_9000Pois não, mas tb não pode querer viver numa realidade alternativa, se não qualquer dia fazemos aquelas ruas de divisão que existem no Brasil e na África do Sul, em que existem os bairros de bem de um lado e os bairros de lata do outro.

    Se quer ganhar um salário acima dos possibilidades do país, faz o que tem feito. Vai para o privado onde cada empresa paga o que quer, ou tem de emigrar.



    Claro que é verdade. O país não podia em momento algum ter queimado esses 4000 milhões na TAP. Alguém vai pagar isso, e vai pagar comprometendo qualidade de vida. Eu pela idade que tenho, sei que me vai calhar pagar muita dessa fatura, bem como da dívida que foi criada e que está completamente insustentável. Basta o BCE aumentar um cheirinho mais do que devia as taxas de juro, que voltamos a ter de chamar os amigos da Troica. O país não pode gastar os 4000 na TAP, como infelizmente não pode aumentar o orçamento do SNS. Pode sim reestrutura-lo, mas mexer com alguns interesses instalados é ainda mais difícil do que gastar dinheiro que não existe.



    Não achei, é cheio de lugares comuns. Se por um lado é verdade que a Marta temido tem uma visão demasiado ideologista do SNS, os privados, por si só, também não são a solução que precisamos. Os privados tratam melhor os doentes que o estado, desde que dê lucro (é legitimo obviamente), o problema é, e nos problemas que não dá lucro? Se os SNS ficar depauperado a ponto tal que não consiga dar resposta, estas situações serão todas situação marcadas para morrer. Eu até sou a favor da manutenção da manutenção das PPP, mas também tenho noção que os resultados positivos obtidos contaram com uma gestão que enviava para o SNS os casos mais graves. Ainda assim funcionava muito melhor do que atualmente, por isso seria de manter as PPP existentes bem como estabelecer novas PPP em locais estratégicos.
    A crónica para ser boa precisaria de uma visão integrada, com algum contraditório. Em vez disso temos uma visão inquinada em favor do privado.


    Não será a sua visão que está inquinada?
  13. Colocado por: Sandra_ccEu diria que 30% a 50% dos diagnósticos graves morrem por falta de acção atempada de diagnóstico ou tratamento no SNS
    Aqui o privado até acho que seria uma mais valia. Os exames de diagnóstico são rentáveis, quantos mais melhor. O problema é depois..
  14. Colocado por: HAL_9000Aqui concordo totalmente. O sistema de marcação de consultas online, é um exemplo de boa gestão e acabou com as filas à porta do SNS ás 5 da manha. Das vezes que precisei marcar, penso que foi de uma semana para a outra, ou duas semanas.

    Uma alteração simples, que teve um impacto brutal no funcionamento do SNS.


    Colocado por: HAL_9000Aqui concordo totalmente. O sistema de marcação de consultas online, é um exemplo de boa gestão e acabou com as filas à porta do SNS ás 5 da manha. Das vezes que precisei marcar, penso que foi de uma semana para a outra, ou duas semanas.

    Uma alteração simples, que teve um impacto brutal no funcionamento do SNS.


    Muitos centros de saúde ainda não recebem marcações online.

    E sinceramente um marcação para duas semanas depois não é propriamente célere.
  15. Colocado por: Sandra_ccNão será a sua visão que está inquinada?
    Não porque eu defendo um sistema misto.

    Não quero é que os privados representem o grosso do nosso Sistema Nacional de Saúde por razões óbvias num país com baixos rendimentos. Era mais uma pá a cavar um fosso entre quem tem e não tem dinheiro. E não serviria a maioria.

    O SNS com o orçamento que tem, tem de funcionar muito melhor do que funciona, essa é que é a questão central.
  16. Colocado por: HAL_9000Aqui o privado até acho que seria uma mais valia. Os exames de diagnóstico são rentáveis, quantos mais melhor. O problema é depois..


    O privado já faz muitos exames de diagnóstico.

    Ao contrário do que está sempre a insistir, no privado também se faz muitas vezes a abordagem inicial a doenças graves. Há muitos doentes que precisam de uma cirurgia célere e fazem-na no privado, ficando depois os tratamentos subsequentes de natureza não cirúrgica para o SNS.
    • eu
    • 28 junho 2022
    Colocado por: Sandra_ccE sinceramente um marcação para duas semanas depois não é propriamente célere.

    Há 12 anos atrás era um filme agendar consulta nos centros de saúde, e raramente conseguia com menos de um mês de antecedência. Além disso, era preciso aparecer logo de manhã e estar lá horas à espera.
  18. Colocado por: Sandra_ccE sinceramente um marcação para duas semanas depois não é propriamente célere.
    Para a grande maioria dos problemas que se vai resolver ao centro de saúde chega e sobeja. Nos privados marca mais rápido....se tiver dinheiro se não bem pode morrer a porta.
    Se deveria haver um género de consultas externas, ou consulta para situações de urgência? Claro que sim.
  19. Se quer ganhar um salário acima dos possibilidades do país, faz o que tem feito. Vai para o privado onde cada empresa paga o que quer, ou tem de emigrar.

    É o que temos feito, mas pelos vistos é má ideia para alguém (mas nós para nós).
    • eu
    • 28 junho 2022
    Colocado por: HAL_9000O SNS com o orçamento que tem, tem de funcionar muito melhor do que funciona, essa é que é a questão central.


    Os serviços públicos são ineficientes por natureza, não é fácil mudar a natureza das coisas.

    1781 a 1800 de 1998

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 86
  5. 87
  6. 88
  7. 89
  8. 90
  9. 91
  10. 92
  11. 93
  12. ...
  13. 100
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.6458 seg. NEW