Iniciar sessão ou registar-se
    • RCF
    • 24 janeiro 2023

     # 101

    Colocado por: brunextaAs chamadas telas finais?

    Nas telas finais podem ir as alterações não sujeitas a licenciamento.
    O que tiver de ser sujeito a licenciamento, deverá dar lugar a projeto de alterações.
    Se, por exemplo, quiser abrir uma nova janela, em princípio, deverá ser alvo de projeto de alterações
  1.  # 102

    Colocado por: brunextaAs chamadas telas finais?


    Acho que continua a não ser devidamente assessorada, aconselhada e esclarecida, pela sua equipa!
  2.  # 103

    Colocado por: brunextaarquiteto informou-me que poderia mudar em obra, por exemplo, as janelas
    nesse caso nao foi completamentew honesto.. mudar janelas (e portas) até podes fazer, mas terás de submeter o projecto à CM de novo

    Colocado por: brunextaAs chamadas telas finais?
    não.. de novo mesmo.
    Concordam com este comentário: jmalmeida
  3.  # 104

    Continua com um desenho pintalgado de círculos de 1,5m de diâmetro, mas nenhuma wc é acessível, e aquela rampinha à entrada deve ser um mimo para subir com uma cadeira de rodas não motorizada (devido à curva).

    Aliás as wc têm todas um layout sofrível.

    Aquela porta de sacada na sala (para a varanda dos quartos) está bem posicionada para dissipar a privacidade do primeiro quarto.

    Mas, chovendo no molhado, penso que o mais estranho ainda é a suite, que está muito desproporcionada.


    É bem que goste assim, porque poderá ter dificuldade em vender.
  4.  # 105

    também tive alterações já depois do projecto aprovado, deram-me as duas opções. Já quase a terminar a obra decidimos pelo mais seguro e submeter o projecto de alterações, para ficar tudo como dever ser.
  5.  # 106

    Colocado por: Bigmousedecidimos pelo mais seguro


    O mais seguro era ter submetido o projeto de alterações antes de construir aquilo que ficou diferente do projeto inicial.
  6.  # 107

    Só agora reparei (lendo o post do ricardorodrigues) que equele desenho esquisito junto à entrada é uma rampa. What!!!???
    Ridículo, mau, péssimo!! E com a entrada para a lavandaria a meio da rampa... aarrghh....
  7.  # 108

    Acho pena que a planta original colocada a 17 de Julho, é em pratica igual a planta final apresentada agora a 21 de Janeiro.

    Foram 6 meses para espremer a cena, e a única modificação palpável foi a posição dos círculos das acessibilidades e a supressão das IS em cada quarto.

    Foi um desperdício não querer aproveitar as ideias gratuitas dos arquitectos aqui..

    ..mas se no final está bem para si, é o que importa.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  8.  # 109

    A Câmara não tem obrigação de verificar as acessibilidades, havendo um termo de repsonsabilidade. Mas, já que gastam tmepo infinito a reter os projetos para apreciação, e quando é algo gritante que se lê logo na arquitetura, não deviam fechar os olhos.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, ricardo.rodrigues
  9.  # 110

    Colocado por: nunogouveiadesenho esquisito

    Esquisito é mesmo tudo... até as desculpas que arranjaram para não se alterar o projecto.
  10.  # 111

    (...)Área é de 230m². Creio que são 1000€/m2(...)


    LoL. Com esses vãos grandes, e palas e alpendre...
    Veja se tem capacidade para pagar a 1500€/m².
    Se não for possível, terá mesmo de alterar os elementos que submeteu na Câmara. E assm aproveita para mandar fazer um projeto. É win-win...
    Concordam com este comentário: gil.alves
  11.  # 112

    Colocado por: nunogouveiaSó agora reparei (lendo o post do ricardorodrigues) que equele desenho esquisito junto à entrada é uma rampa. What!!!???
    Ridículo, mau, péssimo!! E com a entrada para a lavandaria a meio da rampa... aarrghh....


    Rampa? Nao tem nenhuma rampa, porque haveria de haver se o terreno é direito?
  12.  # 113

    A área baixou para 200m²
  13.  # 114

    isso obrigaria a parar a obra e ter de esperar mais de meio ano. Todas as alterações introduzidas estavam de acordo com a regulamentação, pelo que não havia qualquer possibilidade de não aprovação.

    Quando referi ser mais seguro, foi para a realização da vistoria final da obra efetuada pela CM.

    Colocado por: ricardo.rodrigues
    O mais seguro era ter submetido o projeto de alterações antes de construir aquilo que ficou diferente do projeto inicial.
      Concordam com este comentário: jmalmeida
    •  # 115

      Colocado por: brunextaNao tem nenhuma rampa, porque haveria de haver se o terreno é direito?


      Oi?

      Não vale apena entrar em negação. O arquiteto colocou lá as cotas.

      A entrada está a menos 2 cm do que o piso em casa, o que é normal.

      Mas o início da rampa curva está a menos 8 cm (do que a entrada).

      Parece pouco, mas em distâncias curtas e em curva não é simpático.
        Screenshot_20230125-185330_Gallery.jpg
    •  # 116

      chega a ser ridiculo
      1º as cotas estão mal ou seja se tem ali -0.43 e dentro de casa -0.45 significa que dentro de casa está mais abaixo 2 cm em relação ao exterior :(
      2º para vencer 8 cm não precisa de rampa especifica, pois pode ter inclinações até 5% sem necessitar de rampa propria e tem ali espaço para isso, para rampear naturalmente
      3º a haver rampa ela tem de ter largura de 1.2 m não sei se essa tem, não parece.
      Concordam com este comentário: NTORION, Pedro Barradas, ricardo.rodrigues
    •  # 117

      Colocado por: marco1as cotas estão mal

      Pois, eu assumi que o - está mal, pois, sendo casa terrea, penso não que não faz qualquer sentido a cota "de base" ser acima do piso final.

      E não faria qualquer sentido a cota da entrada ser 2cm acima do piso em casa.
    •  # 118

      Colocado por: ricardo.rodriguesPois, eu assumi que o - está mal,

      Ainda que esteja, agora imaginem que o empreiteiro até olha para o desenho e decide cumprir.
      Num projeto onde parece que o DO escolheu um mau técnico, imagino que a fiscalização não venha a ser melhor
    •  # 119

      Eu já não percebo é nada disto. Nem sabia da existência de rampa nenhuma, nunca fui informado de tal coisa.

      Não será apenas para cumprir acessibilidades?
    •  # 120

      Colocado por: brunextaNão será apenas para cumprir acessibilidades?

      O que estiver no projeto tem que ser executado.
      Não o sendo, corre o risco de no final a câmara não lhe emitir a Autorização de utilização
     
    0.0302 seg. NEW