Colocado por: nielsky
Fogo, bastam 3 pessoas aqui afirmarem o mesmo que você já aceita a opinião dos outros.
.
Colocado por: KepeVocê é a favor do pedido ao intermediário?
Colocado por: gil.alvesEu cá sou a favor!
Tudo o que me poupar tempo e dor de cabeça melhor.
E se não me custa…
Só aceito se quiser…
Posso pedir a mais que um intermediário…
Para mim não há dúvidas.
Colocado por: Bragas VMas vocês acham que os intermediários estão mais preocupados com a vossa vida ou com a vida deles?
Se o consumidor for leigo, o intermediário vai encaminhar para aquele que mais lhe der jeito..
Eu acho importante as pessoas envolverem-se com o processo.. perceberem como funciona, fazerem contas, comparar propostas..
Colocado por: nielsky
E se as dores de cabeça vierem depois, por não ter sido bem equacionado/estudado?
Colocado por: gil.alves
E eu vou perceber melhor do que um ou dois intermediários que fazem disso vida?…
Colocado por: nielskyNão contesto.
A questão a ser colocada é se dizem tudo em defesa do cliente ou em defesa da aceleração do processo.
Colocado por: KepeOlá,
Preciso de pedir empréstimo para apoio na construção de uma habitação.
Não tenho grande conhecimento sobre tal.
Que documentos tenho que apresentar no banco para pedir uma proposta?
Acham que vale apena pedir apoio a empresas tipo DSoluções ou Drfinancas ? Tem ideia dos preços praticados por eles?
Queria pedir um empréstimo de 100 mil para complementar capitais próprios.
Obrigado
Colocado por: Bragas VO custo deles é imputado ao banco?
Pode explicar melhor?
Se o banco lhes paga uma comissão pela angariação do crédito, já será indício de que eles só lhe apresentarão propostas dos bancos com que trabalham, o que limita as suas escolhas..
Na minha opinião, os intermediários servem só para encarecer o processo.. seja ele qual for..
Nada como ir de porta em porta e comparar preços..
Colocado por: Bragas VMas vocês acham que os intermediários estão mais preocupados com a vossa vida ou com a vida deles?
Se o consumidor for leigo, o intermediário vai encaminhar para aquele que mais lhe der jeito..
Eu acho importante as pessoas envolverem-se com o processo.. perceberem como funciona, fazerem contas, comparar propostas..
Colocado por: lpetingaOs intermediáriosnormalmentetêm melhor capacidade negocial porque quando os bancos recebem propostas deles, sabem que estão a concorrer com muitos outros brancos
Colocado por: Bragas VNa minha opinião, os intermediários servem só para encarecer o processo.. seja ele qual for..
Colocado por: Bragas Vo poder negocial que fala, se resume normalmente aos rendimentos, avaliação e percentagem do financiamento face aquisição
Colocado por: Bragas VSe o consumidor for leigo, o intermediário vai encaminhar para aquele que mais lhe der jeito..
Colocado por: gil.alvesE eu vou perceber melhor do que um ou dois intermediários que fazem disso vida?…
Colocado por: Bragas VEu acho importante as pessoas envolverem-se com o processo.. perceberem como funciona, fazerem contas, comparar propostas..
Mais: julga que nos créditos sem intermediário, o gestor não entrega a comissão a um intermediário da sua confiança? ;)
Colocado por: Bragas VO gestor bancário ganha comissão por cada processo?
Colocado por: Bragas V
Não foi um exemplo..
Foi a constatação de outro negócio onde os intermediários não servem pra nada..
Colocado por: MS_11
Sim, e ainda um bolo se atingir mais que X ao trimestre geralmente.
Colocado por: luisDSNão é verdade! A maior parte dos gestores bancários não recebe comissão por cada processo! Objectivos trimestrais, semestrais, anuais que se forem atingidos dão bónus, ok!
Colocado por: MS_11
Ok, posso estar equivocado mas há uns anos (talvez largos) não era prática?
Questiono mesmo pois posso ter sido induzido em erro e estar aqui a incorrer no factualidade errada.