Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Fachada ventilada - pq não se prescreve mais?

↓ Fundo

161 a 180 de 194   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. 10
  12. >

  1.  # 1

    Um outro pormaior é normal nas nossas cidades vermos edifício como este, 14 e mais andares.
    Que equipamentos (escadas, autogruas etc) têm as forças de socorro para quando houver necessidade de aceder aos andores do topo

  2.  # 2

    E deixo mais um...



    Língua estranha mas liguem as legendas (Inglês)...
    Cada vez gosto mais de CLT e das minhas janelas madeira! :P
    Concordam com este comentário: Sasapo

  3.  # 3

    É caso para dizer, volta parede dupla, estas perdoada.
    Eu sempre gostei pouco do esferovite e dos primos dele, parece que ainda acerto algumas 😂

  4.  # 4

    Colocado por: DR1982É caso para dizer, volta parede dupla, estas perdoada.
    Eu sempre gostei pouco do esferovite e dos primos dele, parece que ainda acerto algumas 😂

    se a parede dupla levar EPS/XPS vai dar ao mesmo.

  5.  # 5

    Colocado por: Sasapo
    se a parede dupla levar EPS/XPS vai dar ao mesmo.
    como é que o fogo entra dentro de uma parede dupla?

  6.  # 6

    Colocado por: Vítor MagalhãesNão vi referência ao PIR.


    É verdade, pode ser outro tipo de poliuretano... até o "projetado".

    Mas também já li que faziam referência ao polietileno do núcleo interior dos próprios painéis alucobond de revestimento ventilado (5mm).

    Se até os próprios painéis alucobond forem contribuidores para a propagação do incêndio... gostava de saber a desvalorização dos apartamentos em venda na meia dúzia de blocos da "Colina dos Cedros" em Odivelas.
      51316401782_a51c77f4f5_b-4062478676.jpg

  7.  # 7

    A maior parte do capoto é aplicado com EPS, tudo a recomendar/aplicar bombas relógio.

  8.  # 8

    https://alucobond.com/products/fire-safety

    A nossa recomendação para uma fachada ventilada, descontínua e segura contra incêndio inclui, por isso, ALUCOBOND® PLUS (classe EN B-s1, d0) ou ALUCOBOND® A2 (classe EN A2-s1, d0) juntamente com um isolamento mineral não inflamável. Esta combinação evita a propagação das chamas e um aumento crítico da temperatura, superando até os critérios de exigências de acordo com BR135. Isso ficou comprovado por quatro testes de grandes incêndios BS8414 de BRE no fim de 2016 e início de 2017.


    Agora, claro está que o A2 ou mesmo o B não custam o mesmo do "standard".
    Curiosamente já me passaram negócios pelas mãos de STACBOND (em tudo semelhante ao ALUCOBOND) e nenhum foi de classe resistente ao fogo...

  9.  # 9

    Imaginem este hotel, forrado a EPS dos lados e com fachada ventilada de "alucobond" no alçado principal... E depois as torres residenciais imediatamente atrás...

    https://www.google.com/maps/@41.1953377,-8.6903109,3a,62.8y,148.35h,101.71t/data=!3m6!1e1!3m4!1s4vPykhWrXCtG6mbwXw0ZSw!2e0!7i16384!8i8192?authuser=0&entry=ttu
    • SrR
    • 23 fevereiro 2024

     # 10

    Colocado por: SEEING
    Normalmente onde?
    nas que andei ultimamente sao todas assim

  11.  # 11

    Colocado por: ricardo.rodriguesComnfirma-se:

    Efeito chaminé, em fachada ventilada alucobond, e isolamento térmico com PIR.

    https://www.20minutos.es/noticia/5221328/0/que-es-poliuretano-material-fachada-edificio-valencia/


    PIR não.
    Poliuretano é PU ou PUR.
    Poliisocianurato é que é PIR.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ricardo.rodrigues

  12.  # 12

    Adinal, quem assinou o termo... diz que não haveria poliuretano...

    En la documentación con la que cuenta el Colegio Oficial de la Arquitectura Técnica de Valencia sobre el complejo que ardió, figura ****ál era ese aislante: “En el certificado final de la obra indica que el aislante de esta fachada no es poliuretano, como se ha dicho, sino un aislante mineral de lana de roca”, aclararon en un comunicado.


    Portanto, a ser verdade, o único material facilmente combustível eram mesmo os painéis alucobond, com polietileno?

  13.  # 13

    Colocado por: ricardo.rodriguesPortanto, a ser verdade, o único material facilmente combustível eram mesmo os painéis alucobond, com polietileno?

    A Alucobond fez um comunicado a dizer que aquilo não é deles, é um bocado mau se for verdade espalhar a noticia e depois epá desculpem lá
    https://alucobond.com/news/house-fire-in-valencia

  14.  # 14

    O problema daquilo foi concerteza o isolamento termico utilizado, não acredito que tenha sido PIR, mas sim PU. e muito menos paineis de la mineral - de rocha!!!

  15.  # 15

    Entao o PIR não é usado nas coberturas planas tradicionais precisamente por não ser inflamável e permitir o uso de telas asfalticas?

  16.  # 16

    pelo que li não foi o isolamento termico ( poliuretano ) mas o polietileno dos paineis, assim como o vento e os toldos.
    agora admira-me é que um edificio recente e com aquela dimensão não tenha um dispositivo de combate a incendio com injetores de água pelo menos nas zona comuns.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Barradas

  17.  # 17

    Colocado por: DR1982Entao o PIR não é usado nas coberturas planas tradicionais precisamente por não ser inflamável e permitir o uso de telas asfalticas?

    Não prescrevo esse tipo de solução - quanto muito o isolamento térmico seria executado com Foamglass.

  18.  # 18

    Colocado por: marco1pelo que li não foi o isolamento termico ( poliuretano ) mas o polietileno dos paineis, assim como o vento e os toldos.
    agora admira-me é que um edificio recente e com aquela dimensão não tenha um dispositivo de combate a incendio com injetores de água pelo menos nas zona comuns.

    Porque haveria de ter... Não é preciso, nem resolvia a situação naquele caso.. O que era preciso é simplesmente: usarem materiais com classificação de reacção ao fogo adequados, ou com medidas preventivas para sectorizar o foco de incêndio, retardar o incêndio, permitir aos ocupantes de escapar em segurnaça e ainda permitir haver hipoteses de combate a incêndio.

  19.  # 19

    e porque não podia ter? se os "bons"apartamentos até tem sensores disto e daquilo...
    o que me espanta tambem é a caixa de escada que devia ser corta fogo e ventilada o que já permitiria a fuga em segurança.

  20.  # 20

    Colocado por: marco1o que me espanta tambem é a caixa de escada que devia ser corta fogo e ventilada o que já permitiria a fuga em segurança.

    Esse detalhes no prédio em questão desconheço...


    Colocado por: marco1e porque não podia ter? se os "bons"apartamentos até tem sensores disto e daquilo...

    Quanto menos equipamentos ativos ou dependentes de acções de manutenção, melhor - Mais barato, maior fiabilidade.

    161 a 180 de 194

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. 10
  12. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0387 seg. NEW