- apos ver um documentário na tv sobre o tema, fiquei curioso
será a energia nuclear o caminho mais rápido e viável para a descarbonização?- bluthunder82
- 24 abril 2023
A fusão nuclear talvez.Viável é, já quanto ao mais rádido tenho algumas dúvidas. A construcção de centrais nucleares leva bastante tempo e o investimento é bastante considerável.Colocado por: marco1apos ver um documentário na tv sobre o tema, fiquei curioso
será a energia nuclear o caminho mais rápido e viável para a descarbonização?
Se não tivermos em consideração todos os problemas inerentes ao nuclear, é a energia mais limpa, a seguir às renováveis.
In/felizmente em Portugal nunca será uma soluçãoachei interessante ontem o documentário ( energia atómica: a esperança) na CNN Portugal sobre o tema- JoaquimCorreia
- 24 abril 2023 editado
A não aposta no nuclear é na minha opinião um dos mais graves erros da humanidade.
Os nossos filhos e netos irão pagar pelas nossas escolhas.
A sua segurança é equiparável ao solar e eólica, com cerca 0.03 mortes por TWh produzidos.
A hidroelétrica mata 1.3, carvão mata ...32
É incompressível como a Alemanha sucumbiu à opinião publica e substitui neste momento nuclear por carvão!
Culpo acima de tudo os grupos ambientalistas.
Há teorias da conspiração que dizem que esses grupos terão sido infiltrados pela Rússia e em geral pelos lobbies da energia fóssil.
Talvez seja verdade mas acho que se aplica "Nunca atribua à malícia o que pode ser adequadamente explicado pela burrice."
Se é o caminho ou não, não sei.
A opinião publica continua fortemente a opor-se ao nuclear.
Existe sempre o NIMBY. Mesmo quem apoia o nuclear opor-se-á à construção na sua região.
PS:
A questão dos resíduos nucleares é um não tema. A energia nuclear é incrivelmente densa, produz uma quantidade ínfima de resíduos para a quantidade de energia produzida.
A fusão nuclear é uma discussão à parte. Será viável nos próximos 20 anos... há 60 anos.Colocado por: JoaquimCorreiaPS:
A questão dos residuos nucleares é um não tema.
porquê? é de fácil gestão?Colocado por: JoaquimCorreiaA questão dos residuos nucleares é um não tema.
Porquê?- JoaquimCorreia
- 24 abril 2023
Colocado por: marco1
porquê? é de fácil gestão?
Peço desculpa. Publiquei antes de terminar. Editeibem os residuos podiam ser lançados para o espaço infinito ou não ?- bluthunder82
- 24 abril 2023
Não digo que que dentro de 5anos já se tenha descoberto tudo o que necessário, o certo é que já estamos mais perto.
https://www.bbc.com/portuguese/geral-63966120- Bruno.Alves
- 24 abril 2023
A Alemanha fechou o fds passado as 3 ultimas centrais nucleares em funcionamento.
O popularucho venceu a lógica (mesmo com os desafios brutais relacionados com o gás russo) e a Alemanha tem agora "só" 10-30x mais emissões de CO2 relacionado com a produção de energia, quando comparados com a França, por assentar uma parte muito significativa da sua produção na queima de carvão....
https://app.electricitymaps.com/zone/DE
Vejam este mapa quando não há sol ou vento... Agora é quase 10x mais, daqui a umas horas é 20x mais, e pontualmente piora.
Os receios são maioritariamente infundados. Há quem ache o nuclear um pesadelo, mas estatisticamente o nuclear é a forma de geração de energia que menos mata, que menos recursos consome e que menos resíduos gera (além de que já existem geradores que consomem resíduos dos actuais).
É uma conversa que tenho e já tive com muitas pessoas. Percebo e respeito totalmente os receios que as pessoas têm, o terror que falar de nuclear acarreta, mas a estatística é a estatística. São receios alimentados por décadas de filmes, de documentários como "o lado negro das energias verdes" relacionados com o nuclear, etc. Por mim podiam fazer uma central no terreno atrás do meu prédio.
Juntando os 2 acidentes nucleares mais conhecidos, estima-se que tenham morrido 62.000 pessoas
A queima de carvão é responsável por muito, muito mais que isso, POR ANOjá agora e essa onda do torio, tem pernas para andar?- Bruno.Alves
- 24 abril 2023
Colocado por: marco1bem os residuos podiam ser lançados para o espaço infinito ou não ?
Os resíduos vão ser o nuclear 2.0. Em vez de os andar a enterrar cheios de medo, vamos produzir ainda mais energia a partir deles
https://www.energy.gov/ne/articles/3-advanced-reactor-systems-watch-2030
De certeza antes da fusão chegar a ser realidade.Os resíduos nucleares ainda contêm muita energia que pode ser aproveitada.
Os resíduos das centrais das primeiras gerações podem, e são em alguns casos, reprocessados para as centrais mais modernas e eficientes.
Em teoria se toda a energia fosse aproveitada o que restava teria pouca ou nenhuma radioactividade. Por isso os resíduos de hoje podem ser combustível amanhã.
Continua a haver o problema de onde o guardar e até lá e de como o processar em segurança.
A França é um dos países que lidera essa pessoa indústria.
https://www.orano.group/en/unpacking-nuclear/all-about-used-fuel-processing-and-recyclinghum
entao agora que a alemanha, que define o caminho na UE, encerrou as ultimas 3 centrais, é que a humanidade europeia iria virar-se para esta fonte de energia...
E as petroliferas a quem iam vender o gás?
que agora até é energia verde,,
isto está tudo trocado e minado.
os carros electricos existem desde 1828
mas os interesses e lobbys superaram e mantêm-se e continuarão a sobrepor-se ao politicamente correcto e interesse da humanidade.
bem se estão a xx para o ambiente
olhem mais uma noticia que poderá projectar cartel ou lobby, neste caso nos seguros
https://eco.sapo.pt/2023/04/24/concorrencia-reage-a-decisao-do-tribunal-existencia-de-um-cartel-entre-seguradoras-em-portugal-nao-foi-posta-em-causa/
é mais do mesmo
e tudo continua assim...
o que interessa é benfica. sol, festas e o resto depois ve-se
hã e uns poucos a trabalhar para uns muitos, que não fazem ponta xxx e tem tudo o mais básicohum acho interessante é a inteligencia tuga
quando o patrick monteiro de barros queria construir uma central nuclear em portugal, que diminuiria e muito ma dependencia estrategica do exterior, e que poderia até proporcionar valores bem mais simpaticos, pelo menos á industria, quase que o comiam...
aliás tou mesmo a ver o desinteresse aí de uma electrica
e o projecto morreu, pq o risco era grande para a população..
impecável,
assim, ficamos a correr os mesmos riscos, uma vez que espanha tem 6 centrais, algumas delas com a agua proveniente do arrefecimento dos reactores a correr para o reino tuga, a mais proxima a 100 kms..., que por acaso até já ultrapassou o prazo de vida util, ampliado agora por mais uns anos
impecável
estamos seguros
entretanto frança, anunciou há 2 semanas a construção de novas centrais
https://pt.euronews.com/green/2023/03/27/europa-esta-dividida-sobre-a-energia-nuclear- Bruno.Alves
- 24 abril 2023
Colocado por: smartquando o patrick monteiro de barros queria construir uma central nuclear em portugal, que diminuiria e muito ma dependencia estrategica do exterior, e que poderia até proporcionar valores bem mais simpaticos, pelo menos á industria, quase que o comiam...
Não é o tuga. É geral. Demoniza-se o nuclear porque existiram 2 acidentes e depois há toda uma "onda" de alarmismo, de exagero, de ficção, que alimenta este pavor injustificado.
Chernobyl foi de facto grave, mas é um acidente irrepetível.
Fukushima... Há pouco tempo trocava ideias com um amigo que é pouco favorável ao nuclear. Dizia ele "os japoneses, que estão nos píncaros da tecnologia em vários temas, também estão a abandonar o nuclear após Fukushima".
Respondi: os mesmos japoneses que colocaram os geradores de emergência no piso térreo e que fez com que fossem "afogados" pelo tsunami, algo que já tinha sido identificado HÁ MUITO TEMPO como uma falha grave?"
Fukushima é erro humano e básico. Nunca devia ter acontecido.uma coisa é certa
não vai ser com o sol, os ventos, barragens e as marés que lá vamos tão cedo para satisfazer todo o consumo necessário de eletricidade.Do que vou lendo, a geração de energia nuclear é limpa, o problema, parece-me, estará relacionado com os residuos. Tb vou lendo que atualmente fazem centrais mais pequenas do que as iniciais, o qye as torna mais seguras.
Quanto a existirem em Portugal? Tenho mt duvidas. Acham que iriamos conseguir cumprir todas as regras de segurança? Iriamos assegurar a manutenção das centrais? É que a julgar pelo que fazemos com diveraos equipamentos não sei se nos conseguiríamos organizar.0.0203 seg. NEW