Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Colocado por: N Miguel Oliveirahá coisas que escrevem nos oficios para corrigir que não fazem nenhum sentido ou já constavam do projecto;

    Os ofícios a solicitar pintelhiçes são uma aberração, tenho reparado na data do parecer do técnico e na data que o requerente recebe o ofício, e o normal é demorar mais de 1 mês, uma barbaridade.
    O técnico diz que falta uma virgula no termo de responsabilidade, faz um parecer que envia para o chefe de divisão, este manda oficializar ou passa para um nível superior, algumas vezes vai ás capelinhas todas até chegar ao vereador, volta á base para uma administrativa redigir o ofício, que volta ás capelinhas para recolher assinatura, depois de assinado volta á base para alguém enviar pelo correio. è preciso uma paciência de santo.
    Uma coisa que com um telefonema se resolvia no próprio dia, demora semanas.
    Concordam com este comentário: RUIOLI, Pedro Barradas, N Miguel Oliveira, gil.alves, LX_2509
  2.  # 2

    Acabar com coisas reduntantes:
    - quadro sinotico vs ficha INE
    - 3D vs alçados
    - pormenores constructivos na fase da Arq;
    - info 2x, nas escritas e nas desenhadas;
    - N formulários com a mesma informação;

    Cada informação não deveria ser repetida, era ter um formulário a pedir tudo duma só vez.

    (...)
    Concordam com este comentário: marco1, Pedro Barradas
  3.  # 3

    ai tanta capelinha que ficava aflita :)
  4.  # 4

    Colocado por: marco1ai tanta capelinha que ficava aflita :)


    Não há desculpa nenhuma para que a Arquitectura duma moradia normal demore mais que uma manhã a ser analisada, e ainda sobra tempo para escrever ou telefonar a informar que está aprovado ou o que há a corrigir... às 11h está arrumado pelo que ainda dá para ir almoçar mais cedo...

    Em parte até podia funcionar como as finanças, se uma repartição está mais livre pega nos processos doutras para despachar a coisa.

    Os recursos humanos são muito desaproveitados das câmaras que conheço. Vivem a engonhar com coisas que não têm interesse nenhum realmente... até parece que gostam de mandar a típica "eu apenas cumpro ordens"... sem o menor sentido crítico duma situação em particular.

    Qualquer medida que vá no sentido se cortar o modus operandi "pasmacento" das câmaras sou a favor. Esta proposta de lei não parece ir nesse sentido. Ainda assim, melhor que nada.
  5.  # 5

    Colocado por: N Miguel OliveiraEm parte até podia funcionar como as finanças, se uma repartição está mais livre pega nos processos doutras para despachar a coisa.


    "O técnico está de férias, o processo só pode avançar quando ele voltar...."
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira
  6.  # 6

    Colocado por: Gabinete OP"O técnico está de férias, o processo só pode avançar quando ele voltar...."


    A melhor que ouvi foi:

    Vou pessoalmente tentar perceber o que se passa e começo com um "Caramba, para que metem os contactos telefónicos no site se depois ninguém atende?", resposta:

    "O telefonista faleceu há um mês e ainda não contratamos ninguém para a vaga"

    (a verdade é que enquanto lá estive, o telefone da mesa vazia tocava e não havia um que se dignasse a atender aquilo.)

    _____

    Mas a mais comum é fazerem de tudo e inventarem desculpas para não passar a chamada ao Sr. Excelentíssimo Arquitecto ou Engenheiro... por vezes dando informaçòes erradas e criando problemas com a mentira que inventam.
  7.  # 7

    Colocado por: Pickaxemas não faz sentido nenhum um projetista pedir à câmara para medir o projeto antes de o submeter.


    Pois, mais faltaria lol



    Colocado por: Neonm projetos de edifícios para venda, cada metro construído é dinheiro no bolso do promotor, num prédio com 2000m2 de construção qual é a margem para não arriscar? 20m2? 100m2?
    E porque é que se está a desperdiçar área quando é permitido construir os 2000m2?


    Acho que não percebeu. O arriscar não é à percentagem!
    Se não tem duvidas como se quantifica a área no municipio onde faz a operação, avança sem medos
    Se tem duvidas mas tem consciencia que tem folga, avança sem medos
    Se tem duvids e tem consciencia que está no limite, telefona e esclarece a duvida sobre como se quantifica a medição.
  8.  # 8

    Colocado por: antonylemosqual a responsabilidade das CM na apreciação de arquitectura/especialidades quando a lei atual já diz o seguinte:

    8 - As declarações de responsabilidade dos autores dos projetos de arquitetura, no que respeita aos aspetos interiores das edificações, bem como dos autores dos projetos das especialidades e de outros estudos nos termos do n.º 4 do artigo 10.º, constituem garantia bastante do cumprimento das normas legais e regulamentares aplicáveis, excluindo a sua apreciação prévia, salvo quando as declarações sejam formuladas nos termos do n.º 5 do artigo 10.º


    Sim toda a razão,quanto a estes aspetos especificas (especialidades, interior) nada muda. No que se refere às normas urbanísticas, garantia de infraestruturação etc, já não será assim.
    • imo
    • 14 maio 2023

     # 9

    Colocado por: J.Fernandessignifique mais gente ocupada a fiscalizar

    Ou, ainda melhor, mais gente reformada para não chatear.
    Não esqueçamos que os estão lá para criar problemas e não contribuir para as soluções vão criar problemas na mesma, de acordo com a sua vocação, mas numa área diferente - a fiscalização.
  9.  # 10

    Colocado por: PickaxeOs ofícios a solicitar pintelhiçes são uma aberração, tenho reparado na data do parecer do técnico e na data que o requerente recebe o ofício, e o normal é demorar mais de 1 mês, uma barbaridade.


    No meu caso, a tecnica analisou em 1 mês e meio a arquitetura e indeferiu por pintelhices, mas depois disso até me comunicarem demorou 2 meses e meio!
    Portanto demora mais a comunicação, do que a análise propriamente dita.
    Como é que este país anda para a frente assim?
  10.  # 11

    Colocado por: LX_2509Portanto demora mais a comunicação, do que a análise propriamente dita.


    Basicamente é isso. Não há razão nenhuma para isto ser assim, mas pronto. Metade do que se faz numa câmara nada mais é que o chamado "engonhanço"... que levam meses e por vezes anos, por coisas que nada têm que ver com o urbanismo, as áreas ou afastamentos... é mera burocracia.
    • imo
    • 17 maio 2023

     # 12

    Colocado por: LX_2509Como é que este país anda para a frente assim?

    Nao anda, é esse o (grande) problema. Daí esta alteração legislativa
  11.  # 13

    O Presidente da República promulgou o diploma do Governo relativo às medidas do pacote ‘Mais Habitação’.

    Quando entra em vigor?
    Os processos de simplificação de licenciamentos entra tambem em vigor?
    Os processos de licenciamento em tramitação são beneficiados?

    Alguem consegue dar resposta a estas questões? Obrigado
  12.  # 14

    Colocado por: migjacAlguem consegue dar resposta a estas questões? Obrigado
    leia o dimploma. ao ser promolgado é publicado em DR. está lá a resposta a essa perguntas
  13.  # 15

    Colocado por: antonylemosleia o dimploma. ao ser promolgado é publicado em DR. está lá a resposta a essa perguntas


    Que eu saiba ainda não foi promulgado.
    Tenho ideia que a legislação para o urbanismo vai ser elaborada à parte das restantes, pelo que ainda deverá demorar algum tempo.
    Se alguem conseguir esclarecer muito agradeço.
  14.  # 16

    Colocado por: migjacQue eu saiba ainda não foi promulgado.


    Colocado por: migjacO Presidente da República promulgou o diploma do Governo relativo às medidas do pacote ‘Mais Habitação’.
  15.  # 17

    Colocado por: migjacSe alguem conseguir esclarecer muito agradeço.
    nao sei se o PR tem linha aberta aos cidadãos
  16.  # 18

    A Proposta de Lei 77/XV/1 foi votada a favor favor na generalidade na sexta feira, passando para discussão e votação na especialidade na comissão parlamentar especializada. Só depois haverá a votação geral final. Até lá esperamos...
  17.  # 19

    Colocado por: FresiasA Proposta de Lei 77/XV/1 foi votada a favor favor na generalidade na sexta feira, passando para discussão e votação na especialidade na comissão parlamentar especializada. Só depois haverá a votação geral final. Até lá esperamos...

    Pelo padrão sairá igual ao aprovado na sexta, na pratica logo se vê
  18.  # 20

    (...) a validação do cumprimento do
    disposto em planos intermunicipais ou municipais, pelas câmaras municipais é
    efetuado de forma totalmente automática e sem intervenção humana.

    Hahahahaha... com as ambiguidades, contradições e excessos de zelo vertidos na legislação, vai ser um pagode.
 
0.0262 seg. NEW