Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Tópico sobre as coisas boas do SNS

↓ Fundo

2641 a 2660 de 2841   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 129
  5. 130
  6. 131
  7. 132
  8. 133
  9. 134
  10. 135
  11. 136
  12. ...
  13. 143
  14. >
  1. É obra, duplicar o orçamento e as coisas ainda ficarem piores, não é para todos!
    Espectáculo, como diria o Fernando Mendes!

    Depois aparece o Sr. Ventura ( cujo partido é financiado pelos mellos e Champalimaud, que anseiam por mais lucros e mais clínicas privadas) a clamar ,com a boca suja e oportunista,por mais 3 Salazares!
  2. Como imaginam, também não estava à espera que o texto do Pedro Chagas fosse sensibilizar algum dos comentadores habituais do tópico. O reconhecimento do valor do sns, está hoje reservado a quem se vê numa situação de verdadeira aflição. Graças a Deus não é o vosso caso, mas basta ver testemunhos recentes de figuras conhecidas.

    Acreditem quando vos digo: se um dia vos calha o infortúnio de sofrerem um enfarte daqueles a sério (com aquela cor azulada/bacilenta que só profissionais de saúde devem ter visto) e tiverem uma equipa especializada a aliviar-vos a dor e dar-vos mais anos de vida, pois será nesse dia que passarão a agradecer o sns que agora tanto criticam.
    Concordam com este comentário: Jorge_Gonçalves, MdeW
  3. Ò Casa da Horta gosto muito dos seus posts.....mas não seja tão naif
    Concordam com este comentário: eu
  4. Também duplicaram os médicos.
  5. Colocado por: Sandra_ccTambém duplicaram os médicos.


    Pior ainda. Então com o dobro dos médicos tempos tempos de espera cada vez piores, urgências vergonhosas e um número crescente de pessoas sem médico de família? Não querem trabalhar ou trabalham pouco?
    E os médicos eram 100% do custo do SNS?
    Hummm......
  6. Colocado por: Malaico_EV

    Pior ainda. Então com o dobro dos médicos tempos tempos de espera cada vez piores, urgências vergonhosas e um número crescente de pessoas sem médico de família? Não querem trabalhar ou trabalham pouco?
    E os médicos eram 100% do custo do SNS?
    Hummm......


    Por mim pode continuar precisamente este rumo, sem tirar nem pôr.
  7. Colocado por: carlosj39É obra, duplicar o orçamento e as coisas ainda ficarem piores, não é para todos!
    Espectáculo, como diria o Fernando Mendes!

    Depois aparece o Sr. Ventura ( cujo partido é financiado pelos mellos e Champalimaud, que anseiam por mais lucros e mais clínicas privadas) a clamar ,com a boca suja e oportunista,por mais 3 Salazares!


    Os grandes grupos de saúde privada não querem mudança.

    Não vão apoiar o chega para nada.

    Apoiam o sistema vigente assente em dois partidos e um SNS em declínio, é isso que lhes tem garantido a existência e crescimento.

    Os privados não querem mudança nenhuma no SNS. Como está, está bom.

    SNS em declínio e caos e com doentes idosos, crónicos e agudos. Enquanto isso o privado leva a 'xixa'.

    O privado passa muito bem sem os doentes complicados, agudos, idosos e terminais.
  8. Colocado por: 4por1Ò Casa da Horta gosto muito dos seus posts.....mas não seja tão naif


    Não é naif.

    É funcionário do SNS, especificamente numa USF.
  9. Colocado por: Sandra_ccNão vão apoiar o chega para nada.

    Apoiam o sistema vigente assente em dois partidos e um SNS em declínio, é isso que lhes tem garantido a existência e crescimento.


    Ora nem mais. Como se o Chega lhes conseguisse melhorar a vida em alguma coisa
  12. Não discordo desta análise, apenas referi a falta de alternativa existente neste sector á dominância bi-partidaria.

    Colocado por: Sandra_cc

    Os grandes grupos de saúde privada não querem mudança.

    Não vão apoiar o chega para nada.

    Apoiam o sistema vigente assente em dois partidos e um SNS em declínio, é isso que lhes tem garantido a existência e crescimento.

    Os privados não querem mudança nenhuma no SNS. Como está, está bom.

    SNS em declínio e caos e com doentes idosos, crónicos e agudos. Enquanto isso o privado leva a 'xixa'.

    O privado passa muito bem sem os doentes complicados, agudos, idosos e terminais.
  13. Colocado por: carlosj39Não discordo desta análise, apenas referi a falta de alternativa existente neste sector á dominância bi-partidaria.



    O SNS atingiu, com elevada probabilidade, um ponto de não retorno.

    A nostalgia idealista e ideológica sobre o mesmo, o interesse partidário e filosofia de empregabilidade do estado é que têm resistido a uma refundação.
  14. Colocado por: Sandra_ccSNS atingiu, com elevada probabilidade, um ponto de não retorno.

    O ministro da educação ontem disse o que esperar (analogicamente) do SNS. Não tenho dúvidas que ou fazem mais parcerias com o privado, ou se fará uma taxa específica para aceder ao SNS... Ou seja, não podemos ter apenas pobres a usufruir do estado social.
  15. Colocado por: NTORION
    O ministro da educação ontem disse o que esperar (analogicamente) do SNS. Não tenho dúvidas que ou fazem mais parcerias com o privado, ou se fará uma taxa específica para aceder ao SNS... Ou seja, não podemos ter apenas pobres a usufruir do estado social.


    As parcerias com o privado não são fáceis para o SNS.

    Pelo contrário, o privado tem mostrado cada vez menos necessidade e interesse em parcerias com o SNS, primeiro pelos valores, depois pelos prazos de pagamento e por último pelo tipo de doentes.
  16. Colocado por: NTORIONNão tenho dúvidas que ou fazem mais parcerias com o privado, ou se fará uma taxa específica para aceder ao SNS... Ou seja, não podemos ter apenas pobres a usufruir do estado social.


    Como está é que está bom. Só os mais necessitados a usar o SNS e a classe média e média alta a pagar balurdios de impostos para sustentar o SNS e depois usar o privado.
    Só não sei como vai ser quando se colocar o sonho comuno-socialista em prática! É que aí vai ser só pobres, não vai haver ninguém para pagar o SNS!
  17. Colocado por: Sandra_cc

    As parcerias com o privado não são fáceis para o SNS.

    Pelo contrário, o privado tem mostrado cada vez menos necessidade e interesse em parcerias com o SNS, primeiro pelos valores, depois pelos prazos de pagamento e por último pelo tipo de doentes.


    SNS para tratar casos oncológicos e doenças crónicas e de maior gravidade.
    Privado a tratar dos diagnosticos, exames, análises e casos de menor gravidade, sendo que seria o estado a pagar esta parte, seja directmante ou através de seguros.

    Qual seria a viabilidade de um sistema assim?
  18. Colocado por: Malaico_EV

    SNS para tratar casos oncológicos e doenças crónicas e de maior gravidade.
    Privado a tratar dos diagnosticos, exames, análises e casos de menor gravidade, sendo que seria o estado a pagar esta parte, seja directmante ou através de seguros.

    Qual seria a viabilidade de um sistema assim?


    Ja está vigente isso. Basicamente é o que existe.

    SNS - casos agudos (enfartes, AVCs, aneurismas,etc), doenças crônicas, doenças oncológicas e paliativos

    Privado - diagnóstico, rotina, e condições benignas.
  19. Colocado por: Sandra_cc

    Ja está vigente isso. Basicamente é o que existe.

    SNS - casos agudos (enfartes, AVCs,etc), doenças crônicas, doenças oncológicas e paliativos

    Privado - diagnóstico, rotina, e condições benignas.


    Então porque há montes de pessoas á espera de consultas/exames e tratamentos simples no SNS?
  20. Colocado por: Malaico_EV

    Então porque há montes de pessoas á espera de consultas/exames e tratamentos simples no SNS?



    Ha quem diga que é por faltarem colegas.

    Eu não acho.

    E pelo número de vagas para especialistas também me parece que há no governo quem ache como eu.

    2641 a 2660 de 2841

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 129
  5. 130
  6. 131
  7. 132
  8. 133
  9. 134
  10. 135
  11. 136
  12. ...
  13. 143
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0430 seg. NEW