Colocado por: HAL_9000Certíssimo. A questão é que se trata de dinheiro público, muito provavelmente mal gerido, pelo que será legitimo dizer que o dinheiro que foi usado para ajudar essa pessoa, daria para ajudar duas.
Logo para quem foi ajudado, o médico até merecia 40. Para quem não foi ajudado por manifesta má gestão, pode ter visto a sua saúde arruinada. O que diria esta pessoa?
Daí que esta situação, ou a situação das cunhas (caso das gémeas) sejam potenciadores de descontentamento social.
Para que toda a comunidade possa ter as melhores condições de saúde que os nossos impostos conseguem pagar, o mínimo que se exige é que se faça uma gestão rigorosa do dinheiro público. Ninguém consegue entender que desde 2016 o orçamento do SNS praticamente tenha duplicado, mas o serviço em si se tenha degradado.
Colocado por: Casa da HortaFoi porque, mais uma vez, não há cirurgiões suficientes no SNSConcordo, mas uma diferença fundamental, já identificada no passado, entre as cirurgias em tempo regulamentar e as cirurgias em SiGIC está no tempo de preparação do bloco entre pacientes. Nas cirurgias em Sigic esse tempo é significativamente diminuído, sem que aparentemente resulte em perigo para o doente. Logo a questão que se coloca é: Não é possível reduzir esse tempo no período regulamentar? Se for possível, então o aumento da lista de espera não tem a ver com a falta de cirurgiões, mas sim com má gestão. Ou terão os cirurgiões interesse em aumentar a lista de espera?
Colocado por: HAL_9000Concordo, mas uma diferença fundamental, já identificada no passado, entre as cirurgias em tempo regulamentar e as cirurgias em SiGIC está no tempo de preparação do bloco entre pacientes. Nas cirurgias em Sigic esse tempo é significativamente diminuído, sem que aparentemente resulte em perigo para o doente. Logo a questão que se coloca é: Não é possível reduzir esse tempo no período regulamentar? Se for possível, então o aumento da lista de espera não tem a ver com a falta de cirurgiões, mas sim com má gestão. Ou terão os cirurgiões interesse em aumentar a lista de espera?
Há efetivamente falta de cirurgiões, mas o problema das listas de espera não se resume apenas a isso.
Aqui estamos totalmente de acordo. Serviços de saúde de qualidade e ao alcance da generalidade da população, só são possíveis tendo um serviço público de qualidade e forte. A partir do momento em que os privados comecem a ditar as regas da saúde em Portugal (e sobretudo a ditar os preços), estamos todos bem lixados com f.
Mas precisamente por isso, é que situações como estas do médico, ou a diferença de produtividade em SIGIC/ horário regulamentar, não podem ocorrer, correndo o risco de descredibilizar o SNS junto de quem o financia e dele beneficia.
Colocado por: HAL_9000Concordo, mas uma diferença fundamental, já identificada no passado, entre as cirurgias em tempo regulamentar e as cirurgias em SiGIC está no tempo de preparação do bloco entre pacientes. Nas cirurgias em Sigic esse tempo é significativamente diminuído, sem que aparentemente resulte em perigo para o doente. Logo a questão que se coloca é: Não é possível reduzir esse tempo no período regulamentar? Se for possível, então o aumento da lista de espera não tem a ver com a falta de cirurgiões, mas sim com má gestão. Ou terão os cirurgiões interesse em aumentar a lista de espera?
Há efetivamente falta de cirurgiões, mas o problema das listas de espera não se resume apenas a isso.
Aqui estamos totalmente de acordo. Serviços de saúde de qualidade e ao alcance da generalidade da população, só são possíveis tendo um serviço público de qualidade e forte. A partir do momento em que os privados comecem a ditar as regas da saúde em Portugal (e sobretudo a ditar os preços), estamos todos bem lixados com f.
Mas precisamente por isso, é que situações como estas do médico, ou a diferença de produtividade em SIGIC/ horário regulamentar, não podem ocorrer, correndo o risco de descredibilizar o SNS junto de quem o financia e dele beneficia.
Colocado por: Sandra_ccPode alguém fazer uma cirurgia em dia normal de bloco, mas ser a mesma de elevada complexidade e de lista prioritária que demore e até exceda o horário normal do cirurgião e ajudante. Esse mesmo cirurgião pode ir fazer por exemplo 3 cirurgias de SIGIC no sábado dessa semana, sendo as mesmas SIGIC são menos complexas e menos demoradas.Por isso é que eu mencionei o tempo de preparação do bloco, entre cirurgias. Nas cirurgias em si, penso que não se encontrou discrepância de tempo, quando comparando intervenções com graus de complexidade semelhante. Já nos tempos de preparação....
Colocado por: HAL_9000Por outro lado, n me admiro mesmo nada que selecionem para SIGIC as cirurgias mais bem pagas tendo em consideração o tempo de execução das mesmas.
Colocado por: HAL_9000Por isso é que eu mencionei o tempo de preparação do bloco, entre cirurgias.
Colocado por: Casa da Horta
A situação dos milhões dos sigics é um abuso e esperamos todos que os responsáveis sejam devidamente punidos pela justiça. E vão ser de certeza absoluta.
Colocado por: AMG1Nesta história do médico que ganhou os 50k por sábado, há uma coisa que eu ainda não percebi. Como é que o homem consegue num desses sábados andar a tirar veŕrugas aos pais. Foi coincidência eles estarem na lista?
Ou alguém construiu essa coincidência, terá sido ele ou outra pessoa?
Colocado por: AMG1Como é que o homem consegue num desses sábados andar a tirar veŕrugas aos pais. Foi coincidência eles estarem na lista?Da mesma forma que quando conhece algum medico no hospital, ele consegue colocar uma cunha para passar determinada pessoa para o topo da lista de espera. Penso que a reportagem explicava essa questão. O médico na prática escolhe quem quer operar.
Ou alguém construiu essa coincidência, terá sido ele ou outra pessoa?