Iniciar sessão ou registar-se

Comprar casas e imóveis

Euribor - até quanto pode subir? (3)

↓ Fundo

1621 a 1640 de 1935   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 78
  5. 79
  6. 80
  7. 81
  8. 82
  9. 83
  10. 84
  11. 85
  12. ...
  13. 97
  14. >
    • eu
    • 15 julho 2023 editado
    Colocado por: AMG1E acha que ficava melhor servido por burocratas que nem são sujeitos a eleições?


    Obviamente não, está a praticar a falácia do espantalho, eu nunca disse isso.

    O que eu escrevi é que não partilho da sua visão de que a vantagem dos políticos é que têm que prestar contas aos eleitores.

    Veja por exemplo as promessas feitas pelo atual primeiro ministro, no seu primeiro governo, por exemplo que todos os Portugueses teriam um médico de família.

    Que contas é que ele prestou sobre a completa incompetência no cumprimento desta promessa?
  2. Colocado por: euQue contas é que ele prestou sobre a completa incompetência no cumprimento desta promessa?


    Teve a maioria 🤪
    Concordam com este comentário: eu
    • eu
    • 15 julho 2023
    Colocado por: manelvcTeve a maioria 🤪


    Não pelas contas que prestou, mas pelas novas ilusões que vendeu ao povo.
    Concordam com este comentário: JMHouse
    • AMG1
    • 15 julho 2023
    Colocado por: eu

    Obviamente não, está a praticar a falácia do espantalho, eu nunca disse isso.

    O que eu escrevi é que não partilho da sua visão de que a vantagem dos políticos é que têm que prestar contas aos eleitores.

    Veja por exemplo as promessas feitas pelo atual primeiro ministro, no seu primeiro governo, por exemplo que todos os Portugueses teriam um médico de família.

    Que contas é que ele prestou sobre a completa incompetência no cumprimento desta promessa?


    Eu também não tinha a certeza e por isso perguntei.
    Agora as opções eram, os politicos ou os burocratas, você apontou um problema relativente aos politicos,as nenhum quanto aos burocratas, nada mais simples do que perguntar.pp
    • AMG1
    • 15 julho 2023
    Colocado por: eu

    Veja por exemplo as promessas feitas pelo atual primeiro ministro, no seu primeiro governo, por exemplo que todos os Portugueses teriam um médico de família.

    Que contas é que ele prestou sobre a completa incompetência no cumprimento desta promessa?


    Quanto ao seu exemplo, acha mesmo que quem votou no PS nas ultimas eleições desconhecia o não cumprimento dessa promessa eleitoral?
    Se ainda assim votaram nele outra vez, ou essa promessa não era importante, ou entenderam as razões para o não cumprimento.
    Claro que todos sabemos que frequentente as escolhas eleitorais são as possiveis e não as que cada um de nos quereria.
    Mas no nosso dia-a-dia também não e assim?
    Na maioria das situações somos forcados a escolher o que nos parece mais acertado, porque só muito raramente temos o nosso ideal disponível.
  6. Colocado por: JMHouseSe o BCE tinha razão quando andou a imprimir dinheiro para sustentar os países fracos que não conseguem produzir o suficiente para o que consomem e, como tal, são obrigados a importar dinheiro que os sustente (é isso, no fundo, a dívida pública crescente como a nossa), então agora também a terá razão na decisão de política monetária que toma.

    Já se, antes não tinha razão, agora também não a tem. O mesmo é dizer que só aplica o remédio, porque apanhou a doença.

    Ou o BCE só tem razão quando é para pagar os nossos desmandos...?

    A moeda única e a UE já estão mortas há muito tempo... Só seriam passíveis de continuar caso a globalização regredisse 😝 o que nunca sucederá porque os sistemas políticos necessitam dessa globalização para sobreviver. E... O último a ir embora que apague a luz!


    Não, o BCE também falhou quando achava que a inflação era temporaria e não atacou logo o problema com a subida de juros.
    Concordam com este comentário: eu
    • eu
    • 15 julho 2023
    Colocado por: AMG1Agora as opções eram, os politicos ou os burocratas


    Eu nunca entendi que a opção fosse entre Políticos ou Burocratas. Os políticos têm um papel, os burocratas têm outro, atribuído pelos políticos. Os políticos têm sempre o poder para retirar competências aos burocratas, se assim o desejarem.

    Claro que depois não poderiam vociferar contra as medidas monetárias impopulares, pois teriam que ser eles a tomá-las. ;)

    Os burocratas dão jeito aos políticos, pois podem ser os bodes expiatórios das medidas impopulares.
    Concordam com este comentário: AMG1, JMHouse
    • AMG1
    • 15 julho 2023
    Colocado por: eu

    Claro que depois não poderiam vociferar contra as medidas monetárias impopulares, pois teriam que ser eles a tomá-las. ;)

    Os burocratas dão jeito aos políticos, pois podem ser os bodes expiatórios das medidas impopulares.


    Acho que acabou de justificar a razão para a tão propagada independencia dos bancos centrais.
    Mas haverá sempre quem prefira acreditar que é para que os burocratas possam decidir sem pressões politicas.
    Cada um acredita no que quer.
  9. Colocado por: JMHouseSe o BCE tinha razão quando andou a imprimir dinheiro para sustentar os países fracos que não conseguem produzir o suficiente para o que consomem e, como tal, são obrigados a importar dinheiro que os sustente (é isso, no fundo, a dívida pública crescente como a nossa), então agora também a terá razão na decisão de política monetária que toma.

    Já se, antes não tinha razão, agora também não a tem. O mesmo é dizer que só aplica o remédio, porque apanhou a doença.


    Eu vejo de outra forma, se em 17/18 tem começado a subir os juros como deveria, em 2020 com o aparecimento do covid não estava de mãos atadas, só restando a cedência (excessiva) de liquidez, ou seja a um juro zero ou negativo cedeu líquidez a rodos e a UE ainda inventou os PRR, como se fosse algo de execução imediata para mitigar os efeitos do covid na economia...
    Sinceramente, é normal que se diga que agora não há alternativa, interessante era perceber como se chegou aqui e ng deu por isso antes, quando toda a população que frequenta o supermercado já o sabia há muito.

    *Edit - taxas de 0% ou negativas São ainda mais anormais que as de 5%, e nunca deveriam ter vigorado tanto tempo
    • eu
    • 15 julho 2023
    Colocado por: NTORIONainda inventou os PRR


    Não é um bocado estranho ter um aumento da taxa diretora para reduzir a liquidez na economia, e ao mesmo tempo um PRR a injetar "montes" de dinheiro na economia ?

    Não serão estas duas medidas contraditórias ?
  11. O PRR data de 2020, para ajudar a suposta retoma económica pós covid... Só que em 2023 pouco se encontra executado (nos restantes países não sei), acho que a data limite é 2026...
    • AMVP
    • 16 julho 2023
    Colocado por: eu

    Não é um bocado estranho ter um aumento da taxa diretora para reduzir a liquidez na economia, e ao mesmo tempo um PRR a injetar "montes" de dinheiro na economia ?

    Não serão estas duas medidas contraditórias ?

    Não, pq só o dinheiro decorrente de aumentos salariais é que provocam inflação, está tudo certo!
    Concordam com este comentário: eu
  13. Colocado por: ferreiraj125

    Não, o BCE também falhou quando achava que a inflação era temporaria e não atacou logo o problema com a subida de juros.
    Concordam com este comentário:eu


    Não estava a falar do ataque inicial da inflação. Estava a falar do período de 2012 a 2021... Ou esse é para esquecer?
    Da política de compra da dívida pública... Da emissão encapotada de obrigações europeias...
    Da emissão de moeda com base na dívida e nao no crescimento económico real...

    Ou aí, como era dinheiro aparente fácil para os desmandos dos Governos do Sul, já não há problema?
  14. Colocado por: AMG1. Eu trabalhei os ultimos 25 anos numa empresa que todos os anos distribuia uma parte dos lucros pelos funcionarios. Essa verba era constituida, em função do valor, por três tipos de pagamento. Uma parte em dinheiro, nunca mais do que 50% e os restante distribuido entre ações que só poderiam ver transacionadas nos anos seguintes. Para os valores mais elevados havia uma terceira tranche constituida por opções de compra de ações da empresa a um preço pré-estabelecido. Estas opções eram exequíveis em tranches anuais, com inicio no terceiro ano seguinte aquele em que tinha sido atribuidas.
    Isto não era mais do que um processo de poupança forçada, já que até era sujeito a IRS, mas constituia uma forma de nos manter ligados a empresa e motivados na valorização da mesma.


    Você é "maluco"? Isso é um capitalismo popular... O trabalhador ser parcialmente dono da própria empresa... Mais um pouco e quer que os sindicatos deixem de ser financiados pelos patos dos patrões e contribuintes...
    Qualquer dia vai sugerir que possamos investir em fundos de pensões ao invés de descontar para a Seg. Social? E que o Estado deixasse de ter acesso ao nosso dinheiro para os seus desmandos?

    Bem, você quer uma revolução ou quê...?
    Deixe lá as coisas continuarem neste rumo que é "muito melhor".
  15. Colocado por: NTORIONO PRR data de 2020, para ajudar a suposta retoma económica pós covid... Só que em 2023 pouco se encontra executado (nos restantes países não sei), acho que a data limite é 2026...


    Ó bom é que tivesse execução Zero...
    Ou então que tenha a 100% que cá estamos (nossos filhos e netos) para pagar a conta...
    Isto é, claro se a UE continuar, o que não acredito.
  16. Colocado por: NTORIONEu vejo de outra forma, se em 17/18 tem começado a subir os juros como deveria, em 2020 com o aparecimento do covid não estava de mãos atadas, só restando a cedência (excessiva) de liquidez, ou seja a um juro zero ou negativo cedeu líquidez a rodos e a UE ainda inventou os PRR, como se fosse algo de execução imediata para mitigar os efeitos do covid na economia...

    E em 2014, 2015, etc. com o BCE a comprar a nossa dívida pública (é de outros países do Sul) de forma a manter os juros baixos articificalmente...?
    E a imprimir dinheiro para sustentar todos estes milhares de milhões de euros das compras irracionais que fez...
    Nesse caso, os burocratas do BCE já eram bons?
    Também protestava na altura...?
    Concordam com este comentário: Nortenho
    • AMVP
    • 17 julho 2023
  18. Colocado por: JMHouseE em 2014, 2015, etc. com o BCE a comprar a nossa dívida pública (é de outros países do Sul) de forma a manter os juros baixos articificalmente...?

    Não referi esse período, PQ nessa altura os juros baixos eram benéficos a quase toda a zona Euro.


    Colocado por: JMHouseE a imprimir dinheiro para sustentar todos estes milhares de milhões de euros das compras irracionais que fez...
    Nesse caso, os burocratas do BCE já eram bons?

    As compras não só continuaram como aumentaram, é isso que crítico, não saberem quando parar e só o reconhecer demasiado tarde.


    Colocado por: JMHouseNesse caso, os burocratas do BCE já eram bons?
    Também protestava na altura...?

    Eu não quero saber dos juros, o que eu crítico é a inflação, essa é que me afeta. Se eles fossem bons tinham-na evitado, pelo menos a este nível, conforme referi no meu comentário anterior.



    Colocado por: AMVPAfinal está tudo bem
    https://eco.sapo.pt/2023/07/17/credito-ao-consumo-atinge-recorde-de-32-mil-milhoes-ate-maio/
    Concordam com este comentário:eu


    Férias, férias, férias...
  20. "Finanças negoceiam com banca “possibilidade de utilização de regimes de taxa fixa” no crédito por período de dois anos, retomando depois taxa variável. Acesso à bonificação dos juros vai ser alargado."
    https://eco.sapo.pt/2023/07/25/governo-quer-bancos-a-oferecer-taxa-fixa-a-quem-ja-tem-credito-a-habitacao/

    Estou curioso para ver a oferta de taxa/mista da CGD

    1621 a 1640 de 1935

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 78
  5. 79
  6. 80
  7. 81
  8. 82
  9. 83
  10. 84
  11. 85
  12. ...
  13. 97
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.6158 seg. NEW