Iniciar sessão ou registar-se

Comprar casas e imóveis

Euribor - até quanto pode subir? (3)

↓ Fundo

541 a 560 de 1935   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 24
  5. 25
  6. 26
  7. 27
  8. 28
  9. 29
  10. 30
  11. 31
  12. ...
  13. 97
  14. >

  1.  # 1

    HAL_9000 por acaso estive a ver no site do bankinter e diz que o valor é acrescido de spread...

  2.  # 2

    Como tudo na vida ninguém tem uma bola de cristal.
    Mas na minha opinião, estamos próximos de atingir o pico das taxas de juro visto que o pior da inflação já ficou para trás.
    Por isso, na minha opinião, neste momento não creio que taxa fixa seja uma boa jogada.
    Concordam com este comentário: Carvai

  3.  # 3

    Colocado por: JosebaComo tudo na vida ninguém tem uma bola de cristal.
    Masna minha opinião, estamos próximos de atingir o pico das taxas de juro visto que o pior da inflação já ficou para trás.
    Por isso,na minha opinião, neste momento não creio que taxa fixa seja uma boa jogada.


    Muito obrigado!

  4.  # 4

    Colocado por: dcs93Acha a opção de fixar boa?

    Obrigado pela ajuda
    Se para si for importante dormir descansado, e puder pagar esse descanso, acho que pode ser vantajoso fixar entre os 3 e os 4% por um período de 2-3 anos.

    Colocado por: dcs93HAL_9000 por acaso estive a ver no site do bankinter e diz que o valor é acrescido de spread...
    veja melhor, é taxa final. Trata-se desta oferta promocional abaixo e não da oferta de taxa fixa comercial normal.
    Concordam com este comentário: smart

  5.  # 5

    Colocado por: JosebaPor isso,na minha opinião, neste momento não creio que taxa fixa seja uma boa jogada.
    Estão a prever que as taxas do BCE estabilizem entre os 3,75-4%. Por quanto tempo? Ninguém sabe.
    Portanto a Euribor rondará estes valores, ou até algo superiores. Uma taxa variável, ainda acresce spread.

    Pelo que fixar entre 3-4% por um período curto, não me parece descabido.
    Mas cada um deve fazer as suas contas e ver em que modalidade se sente mais confortável.
    • AMG1
    • 25 abril 2023

     # 6

    Colocado por: HAL_9000Pois devia, mas isso era o que Sr. Costa queria: que o ónus de falar no assunto desagradável coubesse aos outros. Aliás, só depois de muito apertado é que o Sr. Costa la faopu na sustentabilidade da SS e tal.
    O problema é que o PSD estava escaldado de forma tal coma questão fas pensões, que passou a defender o cumprimento da lei, indo contra tudo aquilo em que sempre acreditou.
    Este modo como se faz politica, é deveras hilariante de facto.

    É resiliente a custo de? Mais impostos e piores condições de reforma para que aceder à pensão de reforma no futuro. Mas isso ninguém parece estar preocupado em esclarecer.


    O que foi feito nas duas últimas décadas (e sobretudo depois da troica) de modo a alterar essas projeções? Uma pessoa em 2003 reformava-se nas mesmas condições que se vai reformar alguém em 2023?
    Se calhar a situação actual da SS é diferente das projeções, porque houve algumas alterações.


    Eu confesso que tenho alguma dificuldade em retornar a este tema.
    Creio que o HAL_9000 estará preocupado sobre o momento em que se vai poder reformar e sobre o valor dessa reforma. Se é isto, lamento informá-lo, mas ninguém lhe vai conseguir responder, pelo menos com seriedade. Mas quem começou a trabalhar há 40 anos também nao sabia que afinal já nao se ia reformar aos 65 anos, mas aos 66 e 5 meses.
    Tenha em atenção que quando o sistema foi criado, a esperança média de vida aos 65 anos rondava os 15 anos, hoje sao quase 20, nao acha que isto tem de ter algum impacto no sistema?
    Ja tive oportunidade de lhe detalhar as alterações ocorridas em 2007, em que foram criados um conjunto remédios que tornaram o sistema mais sustentável, mas isso foi conseguido essencialmente e de forma muito resumida, com a indexação da idade da reforma a esperança media de vida. Sera o suficiente?
    Muito provavelmente não, porque muitos dos outros factores com influência no sistema (natalidade, emprego, crescimento economico, alteração da estrutura economica'...) nem todas tiveram evolução favorável. Por isso é que tambem ja lhe disse que entendo que será necessário ir monitorizando as variáveis com influência e proceder as alterações necessárias.
    Quando mencionei a resiliência do sistema referia-me ao facto de que apesar das projeções muito negras que foram feitas em 2007, o comportamento acabou por ser muito melhor, apesar de muitas variaveis com influencia terem um comportamento pouco positivo nesse período.
    Mas estávamos a ver a posição dos actores politicos sobre a lei da actualização das pensões, que foi parte da alteração de 2007. Ora, para quem tiver curiosidade, talvez valha a pena ver a posição desses actores no momento da aprovação dessas mesmas alterações. Talvez tenham algumas surpresas.
    Quanto ao resto, muito sinceramente, sobre este tema há muita demagogia e muita informação tóxica a correr. Lembro-lhe só que nao é porque muita gente repete a mesma coisa que a torna uma verdade incontestável. O sistema, tal como está hoje desenhado é um sistema dinâmico que é influenciado por um vasto conjunto de variáveis e nada garante que as condições actuais se mantenham nos proximos 30 anos, mas também nada garante o contrário e muito menos o que será necessário fazer no futuro.
    Concordam com este comentário: BrunoAmaral54

  7.  # 7

    Estou em processo de negociação para fixar a taxa em 3,25% nos próximos 5 anos, pelo Bankinter.
    Aliás, a negociação já está feita e aprovada, e a escritura foi marcada para Junho.

    Negociei com um intermediário de crédito, que conseguiu esta taxa numa campanha que acabava em Fevereiro, e ainda consegui realizar o seguro de vida fora do Banco, sem que aumente o spread.

    Daqui a 5 anos voltamos a falar...
    Concordam com este comentário: HAL_9000

  8.  # 8

    Colocado por: dcs93Boas,

    Venho pedir a vossa opinião.
    Tenho um CH com valor em divida de 104000€ com um spread de 1.2% no Eurobic. Depois de recorrer a um intermediário de crédito, o mesmo apresentou-me uma proposta do Santador com spread de 0.9% e com taxa fixa a 3 anos fixando a taxa a 3.4% (euribor). Neste momento a minha prestação só será revista em Agosto, sendo que neste momento a estou a pagar com uma média de euribor de 2.5% (6 meses). A minha prestação é de 435€ e passaria para uma prestação no Santander de 453€ durantes 3 anos.
    A minha questão é se acham que compensa fixar a 3 anos e se a proposta é razoável.

    Obrigado pela ajuda desde já


    Os intermediarios tem parceiros, e não apresentam todas as propostas, já há bancos a oferecer 0,7% de spreed e parece que a guerra de spreads está aberta, por isso veja se consegue baixar o spread, e ter atenção as comissões de conta.

    Como disseram o Bankinter tem uma taxa fixa de 3,5% e tem a vantagem de não ter comissões de conta, tem ainda uma oferta de uma prestação se for recomendado por um cliente, se tiver interesse em mudar para lá mande MP que recomendo e ganhamos ambos uma prestação.

  9.  # 9

    https://ominho.pt/pedidos-de-credito-em-braga-aumentam-50-no-primeiro-trimestre-do-ano/?fbclid=IwAR21dkk1qe7uh8wwMcOkDpqfQcKjgqeCkIzOlwvBaQ6Hrj7jxYOyMv15dvU

    "Os pedidos de crédito em Braga aumentaram 57% no primeiro trimestre (...) Esta tendência é transversal a outras cidades, tais como: Porto, Vila Nova de Gaia, Almada, Lisboa e Coimbra. Em todas, o crescimento de pedidos de crédito foi superior a 20%. Almada destaca-se com um aumento de 62%... "

  10.  # 10

    Colocado por: RCF
    Não é 1/3 do ordenado mensal. É 1/3 do ordenado anual, a dividir por 12 meses. Como o ordenado anual tem 14 ordenados mensais (12 meses + férias + Natal), esse 1/3 de taxa de esforço é superior a 1/3 do ordenado mensal.
    pronto que seja, mas ainda assim continua a ser à taxa atual quando deveria pelo menos ser no pior cenário dos ultimos 20 anos ja que é essa a simul que os bancos fazem
    • smart
    • 30 abril 2023 editado

     # 11

    hum
    entretanto a 04MAIO, devemos olhar para uma subida de mais 0.50% na taxa Euribor...na minha opinião)
    no minimo 0.25%..., 90% dos analistas apontam para este valor.
    mas como a inflação na Alemanha teima em não corrigir de forma evidente vertiginosa, é necessário uma mensagem firme ao mercado, pelo que projecto 0.50 a 04MAI, e então, mais 0.25% em 15JUN
    É preciso limpar liquidez do mercado
    Concordam com este comentário: ferreiraj125
    • AMVP
    • 30 abril 2023

     # 12

    Colocado por: smarthum
    entretanto a 04MAIO, devemos olhar para uma subida de mais 0.50% na taxa Euribor...na minha opinião)
    no minimo 0.25%..., 90% dos analistas apontam para este valor.
    mas como a inflação na Alemanha teima em não corrigir de forma evidente vertiginosa, é necessário uma mensagem firme ao mercado, pelo que projecto 0.50 a 04MAI, e então, mais 0.25% em 15JUN
    É preciso limpar liquidez do mercado

    Parece-.e que está demorada a retirada de liquidez e que não é consensual essa estratégia, até me parece que o governo alemão supostamente quer controlar a inflação com a redução do poder de compra através do aumento da taxa de juro dos emprestimos ao mesmo tempo que aumenta os salários. Tendo em conta que os alemães são mais aforradores do que devedores se calhar o objetivo é outro.

  13.  # 13

    Colocado por: smarthum
    entretanto a 04MAIO, devemos olhar para uma subida de mais 0.50% na taxa Euribor...na minha opinião)
    no minimo 0.25%..., 90% dos analistas apontam para este valor.
    mas como a inflação na Alemanha teima em não corrigir de forma evidente vertiginosa, é necessário uma mensagem firme ao mercado, pelo que projecto 0.50 a 04MAI, e então, mais 0.25% em 15JUN
    É preciso limpar liquidez do mercado
    Concordam com este comentário:ferreiraj125


    Sem duvida, ainda há imensa liquidez.

    E nota-se que há margem para subir mais.

    O mercado está a aguentar bem a subida dos juros.

  14.  # 14

    Colocado por: smartÉ preciso limpar liquidez do mercado
    Gostava de saber é onde anda a liquidez.

    Depois o BCE deveria definir a política monetária para a UE, e não para a Alemanha. Mas como não sou o Cândido do Voltaire, tendo a concordar consigo.

    Ao menos se o Sr. Costa e companhia, aumentassem por cá os salários como na Alemanha…. Há aqui algo de errado que não bate certo.

  15.  # 15

  16.  # 16

    Colocado por: HAL_9000aumentassem por cá os salários como na Alemanha…



    "O economista-chefe do Banco de Inglaterra defende que os aumentos salariais fizeram com que os preços ainda subissem mais em toda a economia."

    https://eco.sapo.pt/2023/04/26/britanicos-tem-de-aceitar-que-estao-mais-pobres-diz-economista-chefe-do-banco-de-inglaterra/

    Será?

  17.  # 17

    Colocado por: N Miguel OliveiraSerá?

    Claro que sim.

    O 'problema" é arranjar uma fórmula que aumente os rendimentos disponíveis apenas a quem é mais pobre.

    Seguramente, não é com iva 0, que se consegue isso. Nem com aumentos de generalizados de pensões ou de salários.

  18.  # 18

    Colocado por: ricardo.rodrigues
    Claro que sim.

    O 'problema" é arranjar uma fórmula que aumente os rendimentos disponíveis apenas a quem é mais pobre.

    Seguramente, não é com iva 0, que se consegue isso. Nem com aumentos de generalizados de pensões ou de salários.

    E houveram aumentos generalizados de salários no caso português? De pensões sim, o que para além de contrarir o efeito que supostamente era pretendido em termos de combate a inflação aonda agrava mais o problema de sustentabilidade da ss.

  19.  # 19

  20.  # 20

    Colocado por: N Miguel OliveiraSerá?
    É melhor como está. Os nossos rendimentos médios já eram a anedota da Europa. Então com a treta da espiral inflaccionista não se aumenta, ao passo que na Alemanha estao-se bem cag**do para isso e fazem aumentos significativos. Está certo, estamos a andar na direção certa, em vez de convergir para a média europeia, continuamos a divergir (mas os preços dos bem convergem....).

    Ja na questão de serem os lucros das empresas a sustentar a inflação, é pá não se pode mexer porque coiso...mercado e tal.

    Acho graça ao discurso dos "os ingleses teem de aceitar que estão mais pobres"...mas as empresas estão mais ricas.

    541 a 560 de 1935

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 24
  5. 25
  6. 26
  7. 27
  8. 28
  9. 29
  10. 30
  11. 31
  12. ...
  13. 97
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.1504 seg. NEW