Colocado por: HAL_9000E emigram...A questão é o futuro do país, a mim pelo menso que queria continuar por cá interessa-me.
Se o NB_Viseu não vê mal quem todos emigrem e o país fique cada vez mais pobre, ok, é a sua opinião. Só não concordo.
Praia não gosto, mas fui um dos que estudou com uma bolsa da FCT (ao mesmo tempo que abri uma empresa). Quer desenvolver a sua opinião, ou só queria dizer isso?
Colocado por: NB_ViseuPartido não tinha meios para ir dominar meio Mundo (Europa incluída)Que partido?
Colocado por: NB_ViseuOk, taxar mais.Acha que são taxados na proporção justa?
Colocado por: Sasapo
tanto safaram que neste momento segundo a ultima sondagem, 65% da população votaria para voltar para a EU.
Colocado por: NB_ViseuJá sei, já sei, os partidos comunistas quase não têm votos!Então se não tÊm quase votos...imagino que não deva haver muitos comunistas. Mas ás tantas estou a pensar mal. Digo já que eu não sou, atiro um bocado mais á direita.
Colocado por: NB_ViseuE já agora, o que é a distribuição justa de rendimentos?Se reparar não me viu defender aumento de impostos sobre o rendimento do trabalho em lado nenhum neste fórum. Muito pelo contrário até.
Será que devo distribuir os meus rendimentos (ganhos) que venha a ter na compra de acções que pretendo realizar no mês de Julho e que para isso vou passar os dois próximos fds a estudar? Será que os que vão festejar o S. João para o Porto também podem distribuir um pouco do seu lazer e descanso? Já agora, também posso distribuir as perdas em bolsa? :):):)
Será que a distribuição de rendimentos do fim‑de‑semana passado quando decidi ficar a trabalhar para segurar mais um cliente (19 horas de trabalho facturadas entre Sábado e madrugada de segunda-feira), ao invés de ter ido passear com a família e ao jantar de aniversário de um amigo? Engraçado, mas muitos dos meus amigos que foram a esse jantar, nenhum cá veio redistribuir um pouco do seu lazer ou descanso... (nem de bolo, diga-se). Mas sei que falaram muito sobre como este país não anda para frente, não aproveitam a melhor geração universitária de sempre e o custo da vida que está tão caro...
Colocado por: NB_ViseuSerá que veio distribuir os seus rendimentos quando "fiquei impedido de trabalhar" durante a época do COVID?Olhe já eu continuei sempre a trabalhar e a ter o mesmo rendimento e a pagar os mesmos impostos, acredita?
Colocado por: NB_Viseuealmente, quem vive a olhar para um quadro é difícil perceber o que pode estar do outro lado da parede onde o quadro está pendurado...De quem é o quadro? só para tentar enquadrar o seu comentário
Colocado por: AMG1
Está a dizer que Portugal é um contribuite (e não beneficiário) liquido da UE?
Imagino que tenha dados que demonstrem isso. Porque não o estou a imaginar a repetir a velha lenga lenga do PCP sobre a "destruição do tecido produtivo nacional" ou outras tiradas deste tipo, para procurarem mostrar-nos o colossal desastre que foi a adesao à UE, mas que só eles vêm?
Colocado por: ferreiraj125
Esse tipo de medidas só são possiveis num país com muito baixo nivel de literacia economica como o nosso.
O governo está literalmente a injetar dinheiro no mercado de arrendamento, que contribui para a subida dos preços.
Ou seja, quem vai absorver o dinheiro injetado pelo estado são os senhorios.
Colocado por: NB_ViseuE mais de 25.000 km por ano no meu carro particular (sim, só tenho um, porque não recebo do Estado).Faço mais ou menos os mesmos km no meu, e pela primeira vez na vida tenho dois carros, porque comprei um no mês passado e ainda não vendi o antigo: Tem 27 anos, a maioria dos quais na minha mão, tem 400 000 km, mas está aí para as curvas, nunca precisou de um arranjo de motor, e a manutenção é feita por de há uns anos a esta parte. Vendo baratinho se estiver interessado, nem precisa de trabalhar para o estado.
Colocado por: NB_ViseuEstou certo que com a poupança que conseguiu fazer por largar o "Facebook",Não tenho nada disso. A minha única rede social é mesmo o fdc. Acha que eu no facebook encontrava lá pessoas tão interessantes como o NB e outros colegas foristas que proporcionam discussões e brainstorming tão enriquecedores.
Colocado por: NB_ViseuE porque é o preço da electricidade e da gasolina subiu tanto? Foi por decisão das comercializadoras ou foi por decisão das políticas de Instagram da UE (sim, ainda falta pagar as indemnizações do Nord Stream 2 ou acha que não as vai pagar)? Sim, posso ir de encontro a um camião e depois dizer que tive um "choque"... talvez, o mais inteligente seja não ir contra o camião. Depois não tenho é fotos para publicar no Instagram :):):)Então mas no meio disto tudo não percebi. Confirma que os preços da energia diospararam nessa altura, mas entretanto normalizaram, ou nem por isso?
Colocado por: ferreiraj125
O sistema francês serve para que as prestações sejam iguais ao longo de todo o emprestimo para um dado valor de juros.
Se não fosse o sistema francês as prestações no inicio do emprestimo seriam absurdas.
Por exemplo, um credito de 200k, a 40 anos, a 4% de juros no sistema francês paga 835,88 €, dos quais, na primeira prestação, 666,67 € são juros.
Os juros são facilmente calculados multiplicando 200 000 por 4%/12.
Se a amortização fosse fixa, seria 200 000 / (40 x 12), que dá 416.67 € de amortização mensal.
Isto significaria que a primeira prestação teria o valor de 416,67 + 666,67, que dá 1083,34 €.
Ou seja,pagaria mais 247,46 € de prestação inicial do que no sistema francês.
Edit: tanta conversa e não referi o fundamental. Embora isto seja evidente, convém referir que se paga mais juros ao inicio independentemente de ser o sistema francês ou não, o motivo é simplesmente o capital em divida ser maior no começo do emprestimo.
Colocado por: HAL_9000Então e foi para Viseu homem?
Eu gosto muito de Viseu, mas porque acho que oferece grande parte das vantagens que o nosso país oferece. Só tenho pena de a cidade não ter trabalho na minha área. Mas isso sou eu que queria continuar por cá
Colocado por: HAL_9000Então mas espere lá, se a política monetária determina que não há alternativa a retirar liquidez dos trabalhadores para engrossar os lucros dos bancos, levando obviamente a que os trabalhadores percam rendimentos, isso significa que não Trabalham, não se dedicam, não se esforçam e não arriscam?
Está certo.
Colocado por: HAL_9000Que partido?
Acha que são taxados na proporção justa?
Só para perceber a sua argumentação.
Colocado por: HAL_9000Acha que são taxados na proporção justa?
Só para perceber a sua argumentação.
Colocado por: NB_Viseu.. Tenho muitos amigos no CES (o tal do Boaventura Sousa Santos - não é nome proibido, pois não) e outros que escrevem no ESQUERDA.NET que também tiveram (têm!) bolsas da FCT.Jesus Homem, para onde você foi. Eu sou das ciências exactas. Como já dever ter percebido, tenho uma certa dificuldade em perceber as ciências sociais que dizem sempre "não há alternativa" ó del rei que "não há alternativa". Essas sim são mais para o Boaventura e companhia.
Colocado por: NB_Viseue outros que escrevem no ESQUERDA.NET que também tiveram (têm!) bolsas da FCT.Por acaso nunca li. Recomenda?
Colocado por: NB_ViseuE queixou-se dos 130 milhões de euros que a FCT deu o ano passado?Não li os projetos aprovados. Uns valerão o investimento outros nem por isso. Mas penso que sejam como qualquer investimento, uns valem a pena outros não.
Colocado por: NB_ViseuTinha direito, claro está.Não têm nada direito. Submetem um projeto. Esse projeto é depois avaliado por um painel de peritos independentes, predominantemente afiliados a instituições estrangeiras, experientes e de reconhecido mérito e idoneidade. Se eles acharem que o projeto e a equipa de investigação é meritória de financiamento dão essa indicação, se não acharem dão essa indicação também. A taxa de aprovação anda ali pelos 8% ou coisa que o valha. Como vê ainda há 92 % que têm de ir trabalhar.
Colocado por: NB_ViseuDepende. Tendo em conta a origem humilde de onde vim, não tinha hipotese, porque teria de trabalhar para comer e pagar as contas. Não dava para arricar um crédito sem depois saber se teria condições de o pagar sem por a "corda ao pescoço" e trabalhar durante um doutoramento clássico, é muito complicado se quiser de facto fazer especialização. O doutoramento é como um trabalho a tempo integral, bastante mais absorvente até.
Mas, agora uma questão: se não ao invés de lhe pagarem uma bolsa, tivesse de pagar esses estudos, essa possibilidade de investigar, de aprofundar esses conhecimentos tão importantes para si e sobretudo muito necessários para a sociedade em que se insere, ainda que fosse com recurso a um crédito bonificado, faria esse "investimento" na sua vida?
Colocado por: NB_ViseuE conseguir ser bolseiro da FCT e abrir uma empresa ao mesmo tempo não é nada fácil. Normalmente essas bolsas da FCT têm sempre uns líderes de investigação tão duros, tão exigentes, tão maus que mais parecem patrões (se bem que "pagam" ordenados com o dinheiro dos outros, perdão da FCT).Não foi bem ao mesmo tempo. Na verdade abri a empresa no meu último mês de bolsa, ainda que depois tenha demorado mais uns meses a acabar o doutoramento entre publicações e tese.
Colocado por: NB_ViseuDeve ter sido por isso que, no muito pouco tempo que lhe restava do seu trabalho como bolsista,é bolseiro*.
Colocado por: NB_ViseuJá agora, a empresa que abriu, já a fechou?Não mantém-se em funcionamento ao fim de 7 anos, contas todas em dia, não fatura nada por aí além mas deu para pagar uma boa quantia de IRC este ano. Já tirei no passado, mas neste momento já não tiro de lá o meu rendimento.
Colocado por: HAL_9000Então se não tÊm quase votos...imagino que não deva haver muitos comunistas. Mas ás tantas estou a pensar mal. Digo já que eu não sou, atiro um bocado mais á direita.
Colocado por: HAL_9000Se reparar não me viu defender aumento de impostos sobre o rendimento do trabalho em lado nenhum neste fórum. Muito pelo contrário até.
Por falar em trabalho, o NB quase me convencia que você é o único a trabalhar e o único sacrificado. A sério que deixou de ir comer um bolo para ficar a trabalhar?
Depois lembrei-me que eu tb trabalho e que praticamente 40% do meu rendimento me é "conficado" e fiquei mais descansado, afinal não sou um parasita da sociedade.
Se perder um pouco de tempo a ler as minhas intervenções, vai reparar que me refiro a redistribuição dos lucros das empresas, quando os mesmos crescem de forma bastante expressiva em cenários adversos para a sociedade em geral. Por exemplo neste momento tem empresas com aumentos de lucros e de margens bastante significativas e acima da inflação ao mesmo tempo que aumenta os funcionários em 2%.
Repare que essa redistribuição, quando dentro da mesma empresa, até é uma maneira de fomentar a produtividade. Quanto mais a empresa produz, mais lucra, mais redistribui pelos funcionários.
Neste momento sim, defendo que como está a haver uma transferência de dinheiro o rendimento do trabalho para o capital, então tem de ocorrer uma melhor redistribuição. Ou o todos temos de empobrecer, afinal é "todos"?
Colocado por: HAL_9000Olhe já eu continuei sempre a trabalhar e a ter o mesmo rendimento e a pagar os mesmos impostos, acredita?
Colocado por: HAL_9000De quem é o quadro? só para tentar enquadrar o seu comentário
Colocado por: NB_Viseutodas as pessoas que o HAL900 conhece e que já não conseguem por a comida na mesa,Por acaso como a minha esposa faz voluntariado numa instituição que distribui excedentes alimentares que eram destinados ao lixo a pessoas carenciadas, até conheço algumas acredite você ou não. Repare que disse era a minha esposa (só lá fui ajudar meia dúzia de vezes quando faltou pessoal e fui pela minha esposa). Já eu acho que cumpro o meu dever para com a sociedade ao pagar religiosamente os meus impostos, e que acaridadezinha, e o subsídiozinho não resolve nada, só vai protelando a resolução dos problemas.
Colocado por: NB_ViseuQual partido? Mas você acha que existe um sistema multipartidário na República Popular da China? :):)Eu pelo menos não lhe chamo "O partido". Assim parece que o NB venera o "Partido".
Deve ser o Chega Chinês!! :):):)
Colocado por: NB_ViseuMas antes pode responder ao post da "justa distribuição de rendimentos" que fiz...Eu respondi. Veja lá pelo meio das minhas respostas ao seu argumentário.
Colocado por: NB_ViseuA suauma vez que a minha afirmação se refere a um dado objetivo eu não tive de concluir nada, bastou observar e relatar.conclusãoobservação é esta: "retirar liquidez dos trabalhadores para engrossar os lucros dos bancos". Só você pode responder por ela, essa Sua verdade.
Colocado por: NB_ViseuVeja lá que eu voto BE há vários anos e continuarei a votar. Embora não concorde com nenhuma ideia deles. Já viu isto, como as coisas são, como "desperdiço" o meu voto.Há quem decida o voto em função do voto útil, o NB vai pelo voto Inutil :).
Colocado por: NB_ViseuQual a sua alternativa? Protestar! Com quem? Com os ricos, aqueles que têm mais do que deviam ter :)A alternativa tem sido trabalhar mais a ver se consigo o meu "lugar ao sol", porque sei bastante bem onde quero chegar...mas devo admitir que está dificil, sou eu e mais uns 200.
Colocado por: NB_ViseuMas... sabe o que são dividendos?Sei sei....o objetivo era precisamente retirar aos dividendos para distribuir....para os dividendos não serem tão...expressivos.
Colocado por: NB_ViseuSabe quanto aumentei os colaboradores? Zero.É a forma de gerir, é legitima, eu só não concordo com ela. O compromisso dos trabalhadores (colaboradores :)) para com a empresa refletirá sempre o compromisso que a empresa tem para com eles.
Colocado por: NB_ViseuTenho outra que deu prejuízo (e não foi pouco). Sabe quanto aumentei os colaboradores? Aumento mínimo de 14%.Porque de acordo com a sua avaliação, valia a pena o investimento nos "colaboradores". Simples não é?
Porquê?
Colocado por: NB_ViseuTeria de perceber a realidade de uma empresa para perceber o porquê?E eu ia querer perceber a realidade da sua empresa para quê? Se de facto quisesse fundamentar a sua decisão telo-ia feito. Se fez esse comentário para afirmar que você conhece muito melhor a realidade da sua empresa do que eu, olhe obrigado, a empresa é sua, não é minha.
Colocado por: NB_Viseueve prejuízo, posso dividir o prejuízo com os trabalhadores e baixar os ordenados?Normalmente dividem o prejuizo com os trabalhadores despedindo alguns, mas se chegar a acordo com eles, não vejo porque não pode reduzir salários para compensar os prejuizos. Lembra-se do compromisso com a empresa que falei atrás? Olhe em 2012 o que não faltou foram empresas a baixar salários e a despedirem pessoas por estarem a ter prejuizos.
Colocado por: NB_ViseuMas agradeço se quiser redistribuir os seus rendimentos ganhos durante a pandemia do COVID, por quem não os pode ganhar.Como lhe disse continuei a pagar impostos religiosamente, que serviram para pagar os layoff (uns justos outros nem por isso), por isso imagino que tenha redistribuido a minha parte.
Colocado por: NB_ViseuÓ homem, então você nem quer saber que quadro é? Já está a pensar nacionalizar o quadro se for de um porco de cartola e charuto...Não, nada disso. É que eu para arte não tenho jeito nenhum, o NB põe-se a falar em quadro na parede, eu pelo menos precisava de saber se era algo mais no estilo realista, abrstrato, impressionista, figurativo, etc...para tentar perceber a sua analogia. Se me disser o pintor eu consigo chegar ao estilo, mas se o quadro for suficientemente conehcido tamb+em chego lá se me disser que quadro é.
Colocado por: HAL_9000Jesus Homem, para onde você foi. Eu sou das ciências exactas. Como já dever ter percebido, tenho uma certa dificuldade em perceber as ciências sociais que dizem sempre "não há alternativa" ó del rei que "não há alternativa". Essas sim são mais para o Boaventura e companhia.
Gosto de coisas mais palpáveis, idealmente idealmente com a possibilidade de serem translacionáveis num futuro próximo.
Colocado por: HAL_9000Não li os projetos aprovados. Uns valerão o investimento outros nem por isso. Mas penso que sejam como qualquer investimento, uns valem a pena outros não.
Colocado por: HAL_9000Não têm nada direito. Submetem um projeto. Esse projeto é depois avaliado por um painel de peritos independentes, predominantemente afiliados a instituições estrangeiras, experientes e de reconhecido mérito e idoneidade. Se eles acharem que o projeto e a equipa de investigação é meritória de financiamento dão essa indicação, se não acharem dão essa indicação também. A taxa de aprovação anda ali pelos 8% ou coisa que o valha. Como vê ainda há 92 % que têm de ir trabalhar.
Colocado por: HAL_9000Depois quando se senta no seu carro, com não sei quantos cavalos, e ar condicionado, e essas coisas todas boas, espero que pelo menos reconheça que deve agradecer aos 8% que tiveram financiamento. Ou quando os seus filhos estão doentes, e o médico receita um medicamento que os ajuda a recuperar. Ou quando o NB quer passar a noite toda a trabalhar, ou a falar no forum da casa e tem um computador onde o possa fazer.
Lembre-se que grande parte das coisas que olhe lhe permitem alguma qualidade de vida, nasceram da investigação fundamental financiada pelas entidades públicas. Aliás estar a desmerecer o investimento em ciência que os países fazem, como uma estratégia de desenvolvimento, é uma grande burrice, deixe-me que lhe diga. Esperava que o NB conseguisse ver um pouco mais além do "quadro na parede".
Colocado por: HAL_9000Se os investigadores fazem um desenvolvimento pessoal, pois caro que sim. É por isso que são motivados. De certeza que não é pelos contratos de 2 anos, 3 anos, ou 6 anos, que nunca se tornam efectivos. Não será pelas 9, 10, 11, 12 horas que trabalham por dia, não será por levarem sempre trabalho para casa, nem por trabalharem num meio extremanete competitivo em que se tiver um ano com pouca produção é logo arrumado oara canto. Será claro pelo desenvolvimento pessoal, e pelo desenho de deixar a sua marca no mundo com um contributo importante para a sociedade.
Colocado por: HAL_9000Depende. Tendo em conta a origem humilde de onde vim, não tinha hipotese, porque teria de trabalhar para comer e pagar as contas. O doutoramento é um trabalho a tempo integral.
O mais certo é que procurasse uma empresa disposta a apostar na qualificação dos seus profissionais, e faria o meu doutoramento em ambiente emoresarial. Não há muitas empresas a apostar nisso, mas ainda há algumas.
Se viesse de um ambiente mais desafogado financeiramente, em que não fosse habituado desde pequeno a ponderar muito bem cada cêntimo gasto, sim, talvez pensasse recorrer ao Crédito para poder fazer o doutormaneto.
De qualque maneira o investimento em ciência é um investimento estratégico para o desenvolvimento de qualquer país. Tem é de se garantir que esse investimento é feito nas áreas que melhor servem os interesses do país.
Colocado por: HAL_9000Não foi bem ao mesmo tempo. Na verdade abri a empresa no meu último mês de bolsa, ainda que depois tenha demorado mais uns meses a acabar o doutoramento entre publicações e tese.
Por acaso, os alunos de doutoramento são um bocado(bastante) escravizados, mas nem adianta estar a ir por aí porque o NB não ia querer compreender.
E não o "lider de investigação" como você lhe chamou não é um empresário, a grande maioria deles nem tem a minima ideia do que é ser empresário. Embora alguns sejam bastante empreenderores, e de facto sejam empresários além de investigadores.
Colocado por: HAL_9000é bolseiro*.Não, é bolsista ;). Bolseiros só alguns, muito poucos. E do Brasil, acho que nenhum mesmo.
Colocado por: HAL_9000E como lhe expliquei iniciei a empresa no último mês da bolsa.. Coitado, devia ter uns colegas de bolsa terríveis. Não tinha trabalho de laboratório? Não conseguia dividir com eles a presença no laboratório?
Durante o doutoramento de facto não dava. Em 4 anos tive 20 dias de férias no total, e os últimos 2 anos trabalhava de 2ª a sábado. Ao domingo tentava manter a namorada da altura (spoiler: não mantive), e ter algum tempo para ir ver a família lá na terrinha.
Colocado por: HAL_9000Não mantém-se em funcionamento ao fim de 7 anos, contas todas em dia, não fatura nada por aí além mas deu para pagar uma boa quantia de IRC este ano. Já tirei no passado, mas neste momento já não tiro de lá o meu rendimento.
Colocado por: HAL_9000Por acaso como a minha esposa faz voluntariado numa instituição que distribui excedentes alimentares que eram destinados ao lixo a pessoas carenciadas, até conheço algumas acredite você ou não. Repare que disse era a minha esposa (só lá fui ajudar meia dúzia de vezes quando faltou pessoal e fui pela minha esposa). Já eu acho que cumpro o meu dever para com a sociedade ao pagar religiosamente os meus impostos, e que acaridadezinha, e o subsídiozinho não resolve nada, só vai protelando a resolução dos problemas.
Não defendo que lhes devessem ser dadas senhas ou subsídios (muitas vezes o problema é esse mesmo). O país deveria sim criar as condições para que com o rendimento proveniente do trbalho, mesmo que recebessem o ordenado mínimo, essas pessoas conseguissem colocar comida na mesa..além de ter mesa onde a colocar é verdade....e já agora um sítio onde colocar a mesa. Tudo pago com o rendimento do trabalho dessas pessoas, 40h semana, 160h mês.