Colocado por: HAL_9000Tem de olhar à dimensão da subida tendo em conta o ponto de partida, e não apenas ao valor final da taxa de juro.
Além do mais os juros baixos ajudaram a sustentar subidas de preços exponenciais na habitação, por comparação com as subidas de rendimentos. Pelo que referenciar taxas de juros de há 15 anos atrás, em pouco traduz a realidade actual.
O BCE agora é muito prerentório a dizer "vai até onde for preciso" para combater a inflação. MAs gostava de estar no fórum em Sintra, para ver as considerações deles sobre as causas da inflação, se as política do BCE contribuiram de alguma forma, ou nem por isso.
Colocado por: buraburamonoagora quando reverterem essa política o que é que vai acontecer? ou IVA 0 para sempre?
Colocado por: eu
E porque não? Porque raio é que temos que pagar impostos por comer?
Eu anseio pelo dia em que os cidadãos comecem a questionar o sistema em que vivemos, em que o estado atua muitas vezes como um tirano.
Colocado por: buraburamonoe depois o que acontece às receitas fiscais?
Colocado por: eu
O estado que faça o mesmo que a maior parte das famílias foi obrigada a fazer: que reduza despesas.
Colocado por: eu
O estado que faça o mesmo que a maior parte das famílias foi obrigada a fazer: que reduza despesas.
Colocado por: PedroNunes24
Se o estado diminui as despesas, quem mais sofre são as famílias que dependem da ajuda do estado (as mais pobres).
Infelizmente a inflação é retroalimentada. À medida que o preço de tudo sobe, o estado é obrigado a contrair ainda mais divida, que em ultimo caso tem de ser monetizada pelo banco central (a verdadeira origem da inflação, no real sentido da palavra). Até aos dias de hoje foi sempre sustentável adiar cada vez mais o inevitável, nem que fosse preciso ter juros negativos durante uma década. O problema é que neste momento até já os EUA tem uma % da dívida consideravelmente superior ao PIB.
Podemos sempre imprimir mais dinheiro, mas não podemos imprimir valor e produtividade. É por isso que a maior parte dos serviços que são dependentes do estado tendem a não desaparecer (a dívida paga-se com nova dívida), mas a sua qualidade vai diminuindo ao longo do tempo (SNS, transportes, apoio às famílias).
Colocado por: buraburamono6.8% na alemanha
Colocado por: Joseba
6.4%
Colocado por: PedroNunes24
Se o estado diminui as despesas, quem mais sofre são as famílias que dependem da ajuda do estado (as mais pobres).
Infelizmente a inflação é retroalimentada. À medida que o preço de tudo sobe, o estado é obrigado a contrair ainda mais divida, que em ultimo caso tem de ser monetizada pelo banco central (a verdadeira origem da inflação, no real sentido da palavra). Até aos dias de hoje foi sempre sustentável adiar cada vez mais o inevitável, nem que fosse preciso ter juros negativos durante uma década. O problema é que neste momento até já os EUA tem uma % da dívida consideravelmente superior ao PIB.
Podemos sempre imprimir mais dinheiro, mas não podemos imprimir valor e produtividade. É por isso que a maior parte dos serviços que são dependentes do estado tendem a não desaparecer (a dívida paga-se com nova dívida), mas a sua qualidade vai diminuindo ao longo do tempo (SNS, transportes, apoio às famílias).
Colocado por: smartSe passarmos todos a ganhar o dobro, em teoria os produtos sobem em proporção aproximada, o que gerará uma duplicação do valor do PIB.
Calculando seguidamente a dívida de um país em confronto com os valores a duplicar do PIB, em percentagem, a dívida em numerário, passou aproximadamente a metade.
Colocado por: Vítor Magalhães
Como se o NB, TAP, BANIF, EFACEC fossem famílias pobres...
Colocado por: Vítor Magalhães
Como se o NB, TAP, BANIF, EFACEC fossem famílias pobres...
Colocado por: PedroNunes24segunda alternativa é um salto na produtividade de tal forma que consegue acompanhar o ritmo da inflação. O problema é que tal só é alcançado na sociedade de hoje com um desempenho tecnológico cuja disrupção vai eliminar os postos de trabalhos menos eficientes. Mais uma vez, quem está na base da pirâmide é quem vai sofrer mais consequências.
Colocado por: PedroNunes24Se o estado diminui as despesas, quem mais sofre são as famílias que dependem da ajuda do estado (as mais pobres).
Colocado por: AMVPComo? Se todos reclamam que tem de apoiar as famílias e empresas?