Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    A Lagarde está triste :(

    "Banco Central Europeu (BCE) arrasa a taxa extraordinária que o Governo de Meloni quer introduzir sobre os resultados da banca. O supervisor liderado por Christine Lagarde considera que a imposto vai ter impacto na concessão de crédito às famílias e empresas e vai deixar as instituições mais vulneráveis em momentos económicos mais difíceis."

    https://eco.sapo.pt/2023/09/13/bce-arrasa-taxa-extra-sobre-a-banca-italiana-limita-credito-e-aumenta-vulnerabilidade-a-crises/

    Pena ela não ficar triste também com a fome que os mandos e desmandos da instituição que lidera provoca
  2.  # 2

    Colocado por: HAL_9000A Lagarde está triste :(

    "Banco Central Europeu (BCE) arrasa a taxa extraordinária que o Governo de Meloni quer introduzir sobre os resultados da banca. O supervisor liderado por Christine Lagarde considera que a imposto vai ter impacto na concessão de crédito às famílias e empresas e vai deixar as instituições mais vulneráveis em momentos económicos mais difíceis."

    https://eco.sapo.pt/2023/09/13/bce-arrasa-taxa-extra-sobre-a-banca-italiana-limita-credito-e-aumenta-vulnerabilidade-a-crises/

    Pena ela não ficar triste também com a fome que os mandos e desmandos da instituição que lidera provoca



    Eu também estou... Autentica estupidez! Significa que o Zé Povinho vai pagar mais aos bancos, para cobrir esse imposto.


    As pessoas ainda não perceberam que ao taxar + as empresas quem sofre é o consumidor
  3.  # 3

    Colocado por: fanPPPSignifica que o Zé Povinho vai pagar mais aos bancos, para cobrir esse imposto.
    Faz sentido uma vez que a banca tem tido lucros completamente miseráveis nestes 2 últimos anos.

    Eu não tenho opinião estabelecida acerca imposto em si. Não sei como vai ser aplicado, nem sobre o que incide ao certo. Apenas achei graça à senhora Lagarde que ficou muito triste com o imposto quando se está pouco borrifando para as consequências na vida dos europeus das decisões erradas que tomou, e que por ventura ainda estará a tomar...
    • eu
    • 13 setembro 2023

     # 4

    Colocado por: fanPPPSignifica que o Zé Povinho vai pagar mais aos bancos, para cobrir esse imposto.

    Isso não é assim tão linear, pois trata-se de um imposto sobre lucros extraordinários.
  4.  # 5

    O banco é um negócio e o negócio serve para dar LUCRO.

    Preocupa me é quando não estão a dar, e o Zé Povinho tem que ajudar.
    Concordam com este comentário: ritaforum
  5.  # 6

    Colocado por: eu
    Isso não é assim tão linear, pois trata-se de um imposto sobre lucrosextraordinários.


    Que servem, entre outras coisas, para os bancos (na teoria) constituírem fundos de reserva, para que quando as coisas não estão famosas, não irem ao charco e o Zé Povinho não ter de meter lá dinheirito
    • eu
    • 13 setembro 2023

     # 7

    Colocado por: fanPPPQue servem, entre outras coisas, para os bancos (na teoria) constituírem fundos de reserva, para que quando as coisas não estão famosas, não irem ao charco e o Zé Povinho não ter de meter lá dinheirito


    O "ir ao charco" não tem nada a ver com fundos de reserva, mas sim com investimentos/empréstimos estúpidos e arriscados.
  6.  # 8

    Colocado por: HAL_9000Faz sentido uma vez que a banca tem tido lucros completamente miseráveis nestes 2 últimos anos.

    Eu não tenho opinião estabelecida acerca imposto em si. Não sei como vai ser aplicado, nem sobre o que incide ao certo. Apenas achei graça à senhora Lagarde que ficou muito triste com o imposto quando se está pouco borrifando para as consequências na vida dos europeus das decisões erradas que tomou, e que por ventura ainda estará a tomar...


    É bem melhor estar a subsidiar proprietários, deixando os pobres com taxas de inflação de 10%, sendo até superiores em vários bens alimentares. Recomendo que saiam da bolha e vejam quem é que são os pobres antes de criticarem a decisão dos bancos centrais. Para os esquecidos, recordem o que era Portugal nos anos 80 com inflação de 20% ao ano. Parece que havia fome, decerto não seria dos donos de apartamentos, comprados a crédito, no restelo.
  7.  # 9

    Colocado por: nunompÉ bem melhor estar a subsidiar proprietários, deixando os pobres com taxas de inflação de 10%,
    Então na sua opinião, a política adoptada pelo BCE não teve nada a ver com a inflação ter disparado ate 10% é isso?

    Até que ponto é que uma taxa de juro a 3% em vez de 5 ou 6 % é subsidiar um proprietário? Ou uma empresa já agora.
    Mas sim há sei que a única solução do BCE para a inflação é subir juros. Não interessa a origem da inflação, não interessa se teve ou não responsabilidade no disparar da inflação, a subida de juros é como aquelas calças da Tiffosi que agora estão na moda : One size fits all. Se eu sabia tinha-me especializado em política monetária, tirava o curso uma vez e ficava actualizado ad aeternum :)

    Também acho graça a crítica à compra de apartamentos a crédito, mas soluções de habitação não vejo. Com o nosso inexistente mercado de arrendamento e com o preço da habitação na estratosfera, qual era exatamente a opção da classe média/média baixa para não recorrer ao crédito? Ter pais ricos?

    Pode-se criticar a decisão de comprar algo que não cabia na carteira, ou até a opção por taxa variável, mas fazer a crítica pela critica como se houvesse imensas opções, custa-me mais a compreender.
  8.  # 10

    Colocado por: HAL_9000Então na sua opinião, a política adoptada pelo BCE não teve nada a ver com a inflação ter disparado ate 10% é isso?

    Até que ponto é que uma taxa de juro a 3% em vez de 5 ou 6 % é subsidiar um proprietário? Ou uma empresa já agora.
    Mas sim há sei que a única solução do BCE para a inflação é subir juros. Não interessa a origem da inflação, não interessa se teve ou não responsabilidade no disparar da inflação, a subida de juros é como aquelas calças da Tiffosi que agora estão na moda : One size fits all. Se eu sabia tinha-me especializado em política monetária, tirava o curso uma vez e ficava actualizado ad aeternum :)

    Também acho graça a crítica à compra de apartamentos a crédito, mas soluções de habitação não vejo. Com o nosso inexistente mercado de arrendamento e com o preço da habitação na estratosfera, qual era exatamente a opção da classe média/média baixa para não recorrer ao crédito? Ter pais ricos?

    Pode-se criticar a decisão de comprar algo que não cabia na carteira, ou até a opção por taxa variável, mas fazer a crítica pela critica como se houvesse imensas opções, custa-me mais a compreender.


    Não me custa a crer que o BCE tenha responsabilidade na inflação, como haverá na importação de inflação dos EUA via várias expansões quantitativas. Outra coisa é achar que havendo esse problema se deve continuar com a expansão, não retirando dinheiro do sistema. Há alguns exemplos de países que escolheram essa via, mas desses não conheço um único que tenha controlado a inflação.

    Em relação ao crédito é óbvio que as alternativas não são muitas, contudo não me parece justo dizer que o banco central se está a borrifar para a vida dos europeus quando quem é impactado pela subida dos juros, além de não ser desfavorecido, também terá tido acesso a um período de "vacas gordas". Agora surgiu a tempestade perfeita, créditos de elevado valor e juros altos. Vamos deixar a inflação rolar? Perdido por 100, perdido por 1000? É esta a questão.

    Para todos os efeitos, se ouvimos um político dizer que o banco central está a agir mal e contra os interesses do povo, só isto já é a confirmação de que o político está errado. Está a fazer o seu papel, que como sabemos é enganar o povo até ao dia seguinte das próximas eleições.
    Concordam com este comentário: ferreiraj125, Caarabina, zinna
    • argo
    • 13 setembro 2023 editado

     # 11

    Amanhã a taxa directora sobe mais 0.25% e a euribor 6M mais dia menos dia quebra os 4%.
    Zandinga falou, e pressente os 5% usando métodos de previsão macrocadonga.
    Concordam com este comentário: smart
  9.  # 12

    Colocado por: nunomptambém terá tido acesso a um período de "vacas gordas".
    Que também contribuiu e bem Para a inflação. No fim não sei se foram beneficiados. Com os juros a 3% uma casa valia X. Os juros desceram para 0% e a casa passou a valer 2X. Ora os rendimentos pouco mexeram..
    É certo que os juros baixos permitiram pedir dinheiro para pagar o preço inflacionado, mas isso não quer dizer por si só que a pessoa tenha saído beneficiada.
    Beneficiou quem fazia da compra e venda um negócio. Isso é certo. Quem compra para morar, não é líquido que assim seja.



    Colocado por: nunompAgora surgiu a tempestade perfeita, créditos de elevado valor e juros altos. Vamos deixar a inflação rolar? Perdido por 100, perdido por 1000? É esta a questão.
    Agora o BCE diz que a solução é aumentar juros como se não houvesse amanhã. Em janeiro de 2022 dizia "no passa nada". O que estou a dizer é que não tenho confiança nenhuma numa instituição com este registo.
    O munomp diz que não há alternativa à subida de juros, ok, até acredito mais em si que no BCE, apesar de que a única coisa que não tem alternativa é a morte.
    Os aumento de juros até pode ser a única solução exequível, agora que isso implique obrigatoriamente esta transferência de capital do trabalho para a banca.....
  10.  # 13

    5 - 5,5% depois baixa para os 3,5, a taxa normal
  11.  # 14

    Colocado por: HAL_9000Que também contribuiu e bem Para a inflação. No fim não sei se foram beneficiados. Com os juros a 3% uma casa valia X. Os juros desceram para 0% e a casa passou a valer 2X. Ora os rendimentos pouco mexeram..
    É certo que os juros baixos permitiram pedir dinheiro para pagar o preço inflacionado, mas isso não quer dizer por si só que a pessoa tenha saído beneficiada.
    Beneficiou quem fazia da compra e venda um negócio. Isso é certo. Quem compra para morar, não é líquido que assim seja.



    Agora o BCE diz que a solução é aumentar juros como se não houvesse amanhã. Em janeiro de 2022 dizia "no passa nada". O que estou a dizer é que não tenho confiança nenhuma numa instituição com este registo.
    O munomp diz que não há alternativa à subida de juros, ok, até acredito mais em si que no BCE, apesar de que a única coisa que não tem alternativa é a morte.
    Os aumento de juros até pode ser a única solução exequível, agora que isso implique obrigatoriamente esta transferência de capital do trabalho para a banca.....


    Note, as casas da minha rua que estão à venda estão muito mais caras do que antes da pandemia, tem razão. Mas a placa está na varanda há quantos meses? Pois, está cara mas não se vende. O preço médio mais alto resulta de um volume de transacções pequeno.

    O imobiliário tem destas coisas. Há aqui uma loja que está à venda há 5 anos. Há poucos meses o preço aumentou 100 mil euros. Estão a ver o fenómeno, não se vendeu barato, esperam vender caro. Bem sei, o sector comercial em Lisboa está uma desgraça que lembra os tempos da troika, mas há pessoas demasiado deslumbradas.
  12.  # 15

    .
    • eu
    • 14 setembro 2023 editado

     # 16

  13.  # 17

    • AMVP
    • 14 setembro 2023

     # 18

    Pior ainda é estarem a apontar para só atingirem a tx de inflação em 2% daqui a 2 anos.
    • AMVP
    • 14 setembro 2023

     # 19

    Se querem saber, a situação está a ficar mt complicada, mesmo para o estado cujos juros da divida devem aumentar nos próximos tempos.
  14.  # 20

    Nunca a reduziram nominalmente agora bufam!
 
0.1709 seg. NEW