Colocado por: jccpPlacardé um bom palpite ...
Bayer 0 Sporting 2
Braga 2 Sion 1
Zenit 3 Benfica 1
Porto 1 Borussia 1
Colocado por: BricoleiroO JJ vai para a China?!
Colocado por: SkinkxEu já reconheci a minha culpa no cartório, você está disposto a fazer o mesmo? A reconhecer que o Benfica controla a arbitragem e o sistema e a reconhecer que os vouchers são puro aliciamento aos árbitros? Força, eu já fiz a minha parte.
Colocado por: simples
Se tivesse acompanhado a discussão desde inicio já saberia a minha posição relativamente a esse assunto. No entanto para lhe poupar o tempo de pesquisa eu repito:
Durante muitos anos tanto o Benfica como o Sporting foram levados de lorpa pelo F.C. Porto que dominava todas as instâncias do futebol. Depois de o Benfica e o Sporting terem andado anos a fio a alertar para esse facto, os dirigentes do Benfica finalmente perceberam que a única forma de alterar as coisas seria ganhar influência nessas mesmas instâncias. Luís Filipe Vieira admitiu o publicamente e foi fortemente criticado pelos sportinguistas.
Atualmente existe de facto um equilíbrio maior nessas instâncias, com alguma vantagem para o Benfica. No entanto desengane-se quem pensa que o Benfica faz o que quer, como era o caso há alguns anos atrás com o Porto. O Porto está ferozmente na luta para reconquistar os privilégios que detinha e o Sporting já percebeu que terá que fazer o mesmo que o Benfica para poder aspirar a mais que o segundo lugar.
Esta é infelizmente a realidade do futebol português. Não basta ter uma equipa recheada de talentos para ser campeão em Portugal e os últimos 35 anos são uma prova inequívoca disso. Por isso escusam de querer fazer passar a ideia que o Benfica é o mau da fita e o Porto e o Sporting são os coitadinhos. Todos eles sabem bem como se têm que mexer fora de campo para poderem aspirar ao titulo de campeão nacional.
Colocado por: SkinkxEstou inclinado a concordar consigo em toda a linha, simplesmente acho que neste momento o Benfica tem muito mais força do que você acredita. Aliás, em termos de arbitragem e de ter os árbitros presos pelos tomates, acho que o Benfica refinou o que o Porto tinha e montou uma máquina muito mais eficiente, ainda que menos vistosa.mas tem medo de não ser campeão e arranja já uma desculpa ou sabe mais que nós e só vai em primeiro porque ainda falta muito campeonato ?????
Colocado por: SkinkxEu gostaria de pensar que há um futuro onde os árbitros têm menos influência, onde as tecnologias diminuem o erro humano e onde a verdade desportiva é mais protegida. E para todos os efeitos, até acho que o presidente do Sporting, no meio de muita coisa que diz a mais, tem tido o discurso certo. E você há-de reparar que há uns anos atrás o Benfica também era a favor de tecnologia na arbitragem e agora, quando já atingiu o topo da pirâmide do poder no futebol, o Benfica já não quer saber nem de tecnologias, nem de sorteios nem nada. Se pelo menos se reconhecer isto e se tirarem algumas conclusões, já é um princípio.e porque é que o SLB já não é a favor nem contra ( simplesmente cagou no assunto ) em relação ás novas tecnologias ??? eu posso explicar , porque o seu presidente guincha muito e não diz nada , tornou um mar num alvoroço ...
Colocado por: SkinkxEu gostaria de pensar que há um futuro onde os árbitros têm menos influência, onde as tecnologias diminuem o erro humano e onde a verdade desportiva é mais protegida. E para todos os efeitos, até acho que o presidente do Sporting, no meio de muita coisa que diz a mais, tem tido o discurso certo. E você há-de reparar que há uns anos atrás o Benfica também era a favor de tecnologia na arbitragem e agora, quando já atingiu o topo da pirâmide do poder no futebol, o Benfica já não quer saber nem de tecnologias, nem de sorteios nem nada. Se pelo menos se reconhecer isto e se tirarem algumas conclusões, já é um princípio.
Colocado por: SkinkxO SLB não é a favor pela mesma razão que o Porto há uns anos atrás também não queria nada disso. E onde vocês antes criticavam, agora arranjam desculpas esfarrapadas para tapar o sol com a peneira. "Vocês sabem do que é que eu estou a falar".eu ainda não percebo é que com o sistema e todos os arbitros a favor do SLB assim como os cantos da liga e a APAF e a ASAE ... não se conseguiu punir o Slimani , não se consegue expulsar facilmente os jogadores do Sporting , não se consegue marcas 3 penaltis por jogo contra o Sporting e não se consegue tirar o Sporting do 1º Lugar mesmo quando ganham no ultimo minuto pelo bom futebol que praticam ...
Colocado por: rafaelisidoroeu ainda quero é perceber porque é que o Sporting está a 3 pontos á frente sendo vitima de um massacre !!!!!
Colocado por: jccpsenão fosse o "massacre" já estavam a 9 pontos do Sporting
Colocado por: simples
Esse é o discurso do presidente do Sporting enquanto não conseguir afastar os outros da gamela. Logo que tenha aquilo que pretende essas questões deixam de ser prioritárias.
E eu até sei porque razão o Benfica agora não vai em falinhas mansas sobre novas tecnologias e por ai fora. É que para que se possa introduzir essas medidas o Benfica teria que abdicar do domínio que atualmente tem. O problema é que não faltam abutres a querer tomar o lugar do Benfica para poderem por sua vez dominar o futebol. Ou seja, a partir do momento em que o Benfica desocupa o lugar junto à gamela, outro se chegará à frente e tudo fará para não voltar a perder o lugar.
Dos três grandes o Benfica pela lógica até deveria ser o clube mais interessado em que houvesse alguma estabilidade e justiça à volta do futebol. É reconhecidamente o maior clube português, com maior historial e com o maior número de adeptos, e por isso só teria a ganhar com uma Liga em que as instâncias que gerem o futebol fossem isentas. No entanto não acredito que a curto prazo isso seja possível. Agora que Bruno de Carvalho é presidente do Sporting e enquanto Pinto da Costa continuar a ser presidente do Porto não há condições para uma concertação entre os três grandes que permita reformular o futebol português.
Deixo apenas uma última salvaguarda: no meio disto há que diferenciar entre corrupção e domínio das instâncias do futebol. Aceito que se diga que o Benfica tem atualmente maior poder nessas instâncias mas não admito que daí se conclua que existe corrupção. É verdade que apenas existe uma linha ténue entre a corrupção e o domínio das instâncias que gerem o futebol, no entanto até prova em contrário quero crer que os dirigentes do meu clube sabem não ultrapassar esse limite.
Colocado por: SkinkxMas isso já é fé da sua parte, acreditar que o Benfica tem dirigentes que sabem não passar das linhas, quando entre esses dirigentes se incluem tipos tão "impolutos" como Luís Filipe Vieira (condenado em tribunal) ou Rui Gomes da Silva. Eu não acredito nisso porque não acredito nas pessoas e o poder é coisa que cega as pessoas, por isso não me convenço com esse argumento.
Quanto à gamela: se os árbitros passarem a ter suporte de vídeo para decidir lances, o factor humano deixa de ser tão relevante e deixa de ser tão importante quem controla quem e o quê. Continuarão sempre a existir erros, mas com mais ajudas diminui a quantidade de erros, a pressão sobre a arbitragem e a necessidade de controlar o sistema por dentro. Com ajuda de vídeo, não haveria penalty de Jonas na Mata Real, de Maxi no Dragão e de Schelotto na Choupana. Se o vídeo não ajudar muito em certos lances, pelo menos ajuda bastante naqueles erros mais grosseiros que passam incólumes.
Quem não deve não teme, o vídeo já é usado em todos os outros grandes desportos do mundo. A luta pelo poder nos bastidores continuará a acontecer, mas se aquilo que se passa dentro de campo for o espelho fiel do jogo e não for condicionado por terceiros (árbitros), deixa de ser relevante se é o Benfica, o Sporting ou o Porto quem tem mais poder junto dos árbitros.
Colocado por: jccppenalty para o braga ainda mais escandaloso que o do jonas...loooool
1 a 1