Colocado por: rafaelisidoroe só por isso existe a verdade desportiva eheheheheheh , mesmo que o presidente do Chaves diga que o jogo é para perder lol
mas já agora o Setubal já desbloqueou a situação ?
Colocado por: SkinkxEm termos de modalidades, somos ou fomos efectivamente a maior potência desportiva nacional.Concordo que o Sporting já FOI enorme (quase da dimensão do Benfica[*] ), em ecletismo e em títulos conquistados. O Porto, desde os anos 80, também cresceu muito.
Colocado por: Luis K. W.Concordo que o Sporting já FOI enorme (quase da dimensão do Benfica[*] ), em ecletismo e em títulos conquistados. O Porto, desde os anos 80, também cresceu muito.
Mas em 2015, o Benfica ARRASOU !
[*] também posso picar o seu orgulho sportinguista, não posso?
Colocado por: Rui A. B.O Benfica não é grande, é enorme! (Em dívidas)
Top 10 clubs by debt
1. Manchester United - €536m
2. Benfica - €336m
3. Inter - €306m
4. Valencia - €285m
5. QPR - €279m
6. AC Milan - €249m
7. CSKA Moscow - €224m
8. Galatasaray - €222m
9. Juventus - €209m
10. Roma - €208m
Fonte: UEFA
Colocado por: Rui A. B.O Benfica não é grande, é enorme! (Em dívidas)
Top 10 clubs by debt
1. Manchester United - €536m
2. Benfica - €336m
3. Inter - €306m
4. Valencia - €285m
5. QPR - €279m
6. AC Milan - €249m
7. CSKA Moscow - €224m
8. Galatasaray - €222m
9. Juventus - €209m
10. Roma - €208m
Fonte: UEFA
Colocado por: simples
Vou-lhe explicar de forma muito simplificada:
O Rui tem um divida de 100 e ganha 10..
Eu tenho uma divida de 1000 e ganho 500.
Quem está pior? O Rui ou eu?
Colocado por: Skinkx
Já agora, nesse top 2'0 de dívida, o Benfica é dos que tem piores rácios de dívida/receita, a dívida é 3.5 vezes superior à receita anual. Só o Copenhaga, CSKA e Valência (outro clube Mendes) têm valores maiores/similares.
Colocado por: Rui A. B.
Mas eles têm o central que vai por 55M€ e o Semedo por 70M€, abate logo isso...
Colocado por: Skinkx
O problema é que os suecos não são burros e têm-nos presos pelos tomates... acho que têm 20% de mais valias na transferência, o que na prática é equivalente a 20% do valor da transferência, porque o Benfica teve visão e sacou o Lindeloff quase de borla.
Só que agora o Lindeloff é internacional, tem cotação e se o Benfica o vender por 30 a 40 M, são 6/8 M que os suecos recebem, e por isso não vão vender esses 20% ao Benfica por meia-dúzia de tostões, nem a serem coagidos que o Man Utd compra o Semedo e o Lindeloff num pack, ao estilo James/Moutinho.
E se os suecos não cederam até agora, não me parece que cedam mais.
Colocado por: SkinkxOs feitos do Sporting nas modalidades ditas amadoras não se fazia de sportinguistas, mas também de benfiquistas que ali viam uma solução para a falta de oferta desportiva do seu clube: podemos falar nas modalidades mais conhecidas, que passam na tv, mas estamos também a falar de ..., .... natação
Colocado por: Skinkxa opção por Vicente MouraO Vicente Moura é um velho amigo...
Colocado por: simplesQuando o Benfica for à falência já os leões e dragões estarão extintos há muito tempo.
Colocado por: SkinkxJá agora, nesse top 2'0 de dívida, o Benfica é dos que tem piores rácios de dívida/receita
Colocado por: Rui A. B.
Engraçado... por cá nunca vi nenhum desses jornais dizerem que o Benfica é o 2º clube com mais dívida na Europa. É preciso ser a UEFA a dizê-lo para ser notícia... como diz o outro, tá engrassade!
Colocado por: Luis K. W.
O que eu gosto é das notícias vindas de Alvalade e das Antas que dão como certa a vitória do Benfica no Campeonato.
Desde que se fala nos árbitros do NN e dos Diabos Vermelhos, as minhas acções do Benfica não têm parado de subir!!
Colocado por: Luis K. W.
O que eu gosto é das notícias vindas de Alvalade e das Antas que dão como certa a vitória do Benfica no Campeonato.
Desde que se fala nos árbitros do NN e dos Diabos Vermelhos, as minhas acções do Benfica não têm parado de subir!!