Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

  2.  # 2

    Colocado por: Quilleute

    Onde é que uma ressonância demora 1 ano e 15 dias a fazer no SNS? … ainda há pouco fiz uma e desde o seu pedido á sua realização demorou 3 semanas … PET sensivelmente um mês.
    Sejamos coerentes , o SNS está mau… exageros também não…



    Teve sorte a minha médica de família nem ressonâncias pode passar.
    Tem de encaminhar para cinsulta externa do hospital e depois logo se vê.
    Fiz uma á dorsal e paguei se quis.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: LrLisboa
  3.  # 3

    Colocado por: marco1não ouviu nos indicios apresentados uma proposta de contrapartidas
    O que ocupava o cargo de melhor amigo recebia uma avença mensal.

    Quanto aos outros vamos esperar para ver. Custa-me a acreditar que o ministério público actue sabendo que vai derrubar um governo com base em conversas de café....mas
    • AMG1
    • 11 novembro 2023

     # 4

    Colocado por: marco1o Miguel Sousa tavares disse num comentário que ainda não ouviu nos indicios apresentados uma proposta de contrapartidas aos supostos infratores, vale o que vale.


    Alguém viu?
    Obviamente que não me refiro aqueles para quem o homem ja era corrupto antes de ter nascido.
    Agora a sério e só me refiro ao Costa, do que se sabe, alguem consegue tirar dali algum facto que possa levar a assumir que o homem foi corrompido?
    Mesmo em relação aos outros, muito do que tenho visto, não anda assim tão longe do que vi durante toda a minha vida profissional, mesmo durante os anos em que trabalhei fora de Portugal. Não há nenhum grande projecto de investimento que não precise e tenha acompanhamento especifico por parte das autoridades envolvidas e mesmo o "levantamento" de alguns eventuais entraves. A grande questão é saber se isso se faz a troco de algum beneficio pessoal ou não. Eu diria que a promiscuidade entre os vários actores não é nada aconselhável nem muito bonito de ver, mas isso não prova que houve corrupção.
    Veremos o que aparece mais e que explicação arranja o outro dos 75k na caixa de vinho. Obviamente que a explicação tera de ser muito plausível e comprovavel para que o MP a aceite.
    Ate agora a unica coisa que me parece mais "estranha" terá sido um dec-lei alegadamente com o objectivo de resolver um problema que havia com o licenciamento. Ora isto pode ser censurável politicamente mas crime, não me parece. Já agora onde andava a oposição quando esse decreto de lei foi feito, a dormir claro.
    Já deu para perceber a estratégia do PS, a não ser algum mais desalinhado, ninguém vai levantar a voz contra o MP, mas se no fim isto tudo der em nada, ou se der nalguma coisa que não inclua o Costa e/ou que não chegue a haver qualquer acusação por corrupção. Por mim, não tenho duvida de que algo vai mudar no MP.
    O Costa fez o que tinha a fazer demitiu-se, mas dizendo que o fazia por ser alvo de um inquerito no Supremo, agora adivinhem o que vai acontecer se o Supremo nem sequer chegar a fazer qualquer diligência e o arquiva de imediato.
    • AMG1
    • 11 novembro 2023

     # 5

    Colocado por: HAL_9000O que ocupava o cargo de melhor amigo recebia uma avença mensal.

    Quanto aos outros vamos esperar para ver. Custa-me a acreditar que o ministério público actue sabendo que vai derrubar um governo com base em conversas de café....mas


    Mas se o homem é um lobista, perdão consultor, claro que recebia uma avença é essa a forma de pagamento habitual, quando o serviço tem carácter duradouro. Eu nao sei qual seria o valor da avença, mas se ele for esperto de certeza que vende bem o facto de ter acesso directo ao PM.
    Aí no retângulo temos a mania de que somos melhores do que todos, aqui p.e. assume-se por completo que as empresas tem o direito de tentar influenciar as decisões em favor dos seus interesses e isso é feito à descarada e com toda a normalidade, o que é bom porque todos são convidados a ver a festa e algumas são pura e simplesmente abjectas, mas todos ficam a saber quem come do tacho e quem não come
    Vê porque ha muito de deveríamos ter regras muito bem definidas para este tipo de intervenções, agora vá lá ver se houve alguma iniciativa na AR para criar alguma transparência nisto. Algum português minimamente informado (veremos se também os há no MP) desconhece a existencia de lobismo junto das autoridades politicas e administrativas?
    O que julgam que fazem exércitos de advogados de negocios nos grandes escritorios e algumas empresas de consultadoria, que serviços efectivamente prestam?
    Sinceramente acho que anda por aí muita gente distraída, ou entretida a ver o barulho das luzes, ignorando a realidade.
    • AMG1
    • 11 novembro 2023

     # 6

    Colocado por: HAL_9000
    Estou a notar uma certa azia AMG1? Tenha calma vai-se a ver e isto na verdade não passa de mais um foguetório do ministério público. Afinal são todos bons rapazes.


    Nao sei se é azia, mas que é mau estar, sem dúvida, acho mesmo que isto devia incomodar-nos mesmo a sério.
    É que das duas uma. Ou temos um PM corrupto e rodeado de corruptos, ou um MP incapaz de perceber o alcance da sua ações e de assumir a responsabilidade dos seus actos.
    Em qualquer dos casos temos na nossa frente uma enorme quebra de confiança na democracia e isso para mim é preocupante, muito mais do que o ruido inconsequente do CH.
    • AMVP
    • 11 novembro 2023

     # 7

    Colocado por: Ovelheirohttps://eco.sapo.pt/2023/11/09/orcamento-do-estado-para-2024-pode-ser-principio-do-fim-das-boas-surpresas-orcamentais-alerta-presidente-do-cfp/

    Mas isso já todos sabiamos, não? Então, 2 guerras, juros a subir, economias a travar não há milagres, nem o costa conseguiria tal milagre.
    Quanto ao que diz, é uma pena a conversa ser sempre a mesma, temho como sugestão que comecer por baixar o ordenado dela para ajudar a conter a despesa.
  4.  # 8

    Colocado por: AMG1Alguém viu?

    Eu por acaso vi (já foi 5a feira) e comentei logo, pronto, todos inocentes.

    Ou seja, pelo que se sabe até agora, é fácil QQ comentador construir uma opinião nesse sentido. É fácil manipular a opinião pública conforme se queira.
  5.  # 9

    Colocado por: AMG1Nao sei se é azia, mas que é mau estar, sem dúvida, acho mesmo que isto devia incomodar-nos mesmo a sério.
    E a mim incomoda. Como deve ter reparado desde o primeiro momento demonstrou a minha preocupação com a situação. Precisamente por estar a ver a gravidade e as implicações da mesma.
  6.  # 10

    Colocado por: AMG1Lembra-se do caso Casa Pia?

    Lembro-me bem. As vitimas não foram consideradas credíveis excepto no caso do Carlos Cruz.
    Então agora as vitimas dos padres já são todas credíveis?
    E no caso Isaltino, aonde estão os cheques ou transferências que provaram que o dinheiro na conta do primo era dele? E quais foram as grandes obras aprovadas em Oeiras por facilidades do então Presidente? E não era muito mais dinheiro do que encontraram em notas na residência oficial do 1º Ministro.
    Continuo a achar que temos uma justiça de m**da mas também não sou "vesgo" para ver só o que não gosto.
  7.  # 11

    Colocado por: AMG1só mesmo uma oposição completamente incapaz é que podia não ganhar estas eleições, coisa que esta não é de todo.

    Exatamente o que diziam em 2015 e o Costa perdeu.
  8.  # 12

    Colocado por: marco1o Miguel Sousa tavares disse num comentário que ainda não ouviu nos indicios apresentados uma proposta de contrapartidas aos supostos infratores, vale o que vale.


    Tem que haver, caso contrário não estariam indiciados por corrupção ativa e passiva.
    • AMVP
    • 11 novembro 2023

     # 13

    E lá vamos ter mais uma comunicação ao país, desta vez por alguém que já não se sabe o que é nem se a comunicação deveria ser feita no local onde, parece, será realizada.
  9.  # 14

    1) Apenas vejo algo positivo nisto: se cai de novo o PS por corrupção, e por outro motivo também o PSD, com umas eleições dadas em bandeja que não vai conseguir ganhar com entusiasmo!!, pode ser o principio do fim do status quo.

    2) Vocês dizem que as pessoas se recordam demasiado do Passos Coelho, mas e da prisão do Sócrates não recordarão? E agora acontece o mesmo no mesmo partido?
    Bem.. já não digo nada.

    3) Pessoalmente tenho muito pouco a dizer, vejo-me a mim mesmo um pouco fora do eleitorado que é maioria. A minha opinião ou voto não vale nada. O voto do português comum é que interessa.
    • AMG1
    • 11 novembro 2023

     # 15

    Colocado por: Carvai
    Lembro-me bem. As vitimas não foram consideradas credíveis excepto no caso do Carlos Cruz.
    Então agora as vitimas dos padres já são todas credíveis?
    E no caso Isaltino, aonde estão os cheques ou transferências que provaram que o dinheiro na conta do primo era dele? E quais foram as grandes obras aprovadas em Oeiras por facilidades do então Presidente? E não era muito mais dinheiro do que encontraram em notas na residência oficial do 1º Ministro.
    Continuo a achar que temos uma justiça de m**da mas também não sou "vesgo" para ver só o que não gosto.

    Ajuda bastante comparar casos em que já sabemos tudo com um em que não sabemos nada.
    Nada nos garante que daqui a semanas não saibamos mais e possamos fazer essa comparação e até, quem sabe, concluir que o Costa ainda fez pior do que o Sócrates e o Isaltino juntos, mas para já o que conheço são referencias a ele feitas por terceiros em escutas telefónicas, e talvez seja eu o vesgo, mas não vejo como alguém pode ser incriminado com base naquilo.
    Mas claro que se o Carvai sabe mais do que nós sobre os crimes do Costa, aproveite e partilhe connosco, eu agradeço porque estou com dificuldade em ver isso.
    • AMG1
    • 11 novembro 2023

     # 16

    Colocado por: Squire

    Tem que haver, caso contrário não estariam indiciados por corrupção ativa e passiva.


    Se todos os suspeitos do MP fossem mesmo culpados, nem o triplo das cadeias nos chegavam.
    • AMG1
    • 11 novembro 2023

     # 17

    Colocado por: Carvai
    Exatamente o que diziam em 2015 e o Costa perdeu.


    A minha expectativa é que o PS também as perca desta vez, nem sequer compreenderia como seria possivel isso nao acontecer.
    O PM alvo de um inquerito relacionado com corrupção, um ministro e um ex-ministro arguidos, o chefe de gabinete e o "melhor amigo" detidos e quem sabe se presos preventivamente. Juntando a isto o PS elege com lider o PNS e mesmo assim ganhava as eleições?
    Eu não consigo ver melhor oportunidade de derrotar o PS, mas confesso que não sou nenhum especialista nas capacidades da oposição de direita.
    • AMG1
    • 11 novembro 2023

     # 18

    Colocado por: Squire

    Tem que haver, caso contrário não estariam indiciados por corrupção ativa e passiva.


    Por curiosidade acabei por ir ver as estatisticas do MP. Só encontrei numeros anuais de 2012 a 2018. No ultimo ano desse período, foram abertos pouco mais de 450.000 processos, mas apenas 47k acusações. Na fase de julgamento acabaram ilibados um terço dos acusados, ou seja, os condenados são pouco mais de 7% dos suspeitos. Na verdade serão ainda menos, porque os condenados são individuos, enquanto os inquéritos podem ter mais do que um suspeito.
    • AMVP
    • 11 novembro 2023

     # 19

    Colocado por: palmstroke1) Apenas vejo algo positivo nisto: se cai de novo o PS por corrupção, e por outro motivo também o PSD, com umas eleições dadas em bandeja que não vai conseguir ganhar com entusiasmo!!, pode ser o principio do fim do status quo.

    2) Vocês dizem que as pessoas se recordam demasiado do Passos Coelho, mas e da prisão do Sócrates não recordarão? E agora acontece o mesmo no mesmo partido?
    Bem.. já não digo nada.

    3) Pessoalmente tenho muito pouco a dizer, vejo-me a mim mesmo um pouco fora do eleitorado que é maioria. A minha opinião ou voto não vale nada. O voto do português comum é que interessa.

    Recordam mas não tem importância.
    • Carvai
    • 11 novembro 2023 editado

     # 20

    Colocado por: AMG1Mas claro que se o Carvai sabe mais do que nós sobre os crimes do Costa, aproveite e partilhe connosco, eu agradeço porque estou com dificuldade em ver isso.

    Eu não sei nada e o também desconheço qualquer acusação ao Costa. O MP só disse num paragrafo que havia uma investigação a decorrer no Supremo. Se o Costa se demitiu logo de seguida é um problema dele e da sua consciência. Se está limpinho, limpinho poderia ter continuado a governar(se).
    Concordam com este comentário: manelvc
 
0.0738 seg. NEW