Colocado por: spvaleO problema penso ser o conflito de interesses e aproveitamento para lucrar com informação privilegiada...
Claro que a mala roubada pelo deputado do CHEGA é bem pior 😅😅😅
Colocado por: PalhavaQual é o problema existente nesta polémica?
Colocado por: spvalemala roubada
Colocado por: PickaxeQuerem que os leitores burros confundam faturação com lucro.
Colocado por: spvaleproblema penso ser o conflito de interesses
Colocado por: spvaleaproveitamento para lucrar com informação privilegiada...
Colocado por: PalhavaOutro o Isaltino.
Num país como deve ser, um corrupto mesmo que tivesse pago na justiça.
Não poderia voltar a ocupar cargos políticos.
Eu quando me canditado a empregos às vezes exigem o cadastro!
Colocado por: PalhavaQual é o problema existente nesta polémica?
Alguém percebe de contabilidade empresarial para explicar?
Colocado por: PalhavaIRC desse valor dá quanto?
Colocado por: pauloagsantossó ficou, na minha opinião, mal visto em vender as quotas da empresa à mulher. deu um aspecto de querer fugir a algo ou querer limpar a imagem de algo, mas ao vender à mulher com comunhão de adquiridos, ficou tudo na mesma, por isso mais valia estar quieto.
Colocado por: ZarbEu fiz várias vezes campanha CONTRA Isaltino e o PSD
Colocado por: Zarbsó posso destinar uma palavra a Isaltino Morais.
E essa palavra é: Obrigado
Obrigado por proporcionares uma boa qualidade de vida aos teus municípes.
Colocado por: PickaxeQual valor?
Colocado por: nielsky
Se fizermos bem as contas não é pior, antes pelo contrário.
Supostamente, o indivíduo, desviou uma mala a uma pessoa a qual penso não conhecer.
Supostamente, os políticos, têm roubado os portugueses em geral, incluindo eu e alguns outros que conheço.
Logo, a ser verdade, a segunda afirmação indica que há mais pessoas prejudicadas comparada com a segunda afirmação.
Colocado por: Soliva
Aqui até compreendo, mas a questão permanece … Alguém que passa a ser primeiro ministro é obrigado a abdicar da sua vida pessoal prévia ?
Faz algum sentido ?
Imaginemos que a empresa é de família e da vários anos … ganha as eleições … tem de vender tudo ?
E depois acabado o mandato, vive de quê ?
Se calhar sou eu…
Aqui já tem de haver provas para tal acusação ou afirmação … que postas de pescada todos podem mandar.
Colocado por: AMG1Confesso que ainda não percebi qual é o problema disto tudo?
Só pode ser porque o Chega ficou atolado em m***a durante duas semanas seguidas e aproveitou este não caso, a que enorme inabilidade de Luis Montenegro para lidar com ele ajudou a dar dimensão.
Os milhares de empresas que existem neste país são propriedade de muitos milhares de pessoas, será que esses cidadãos estão tolhidos dos seus direitos politicos, porque também são empresários.
Será que ninguém vê a dimensão do disparate?
Há alguma indicação de que a empresa ou os seus proprietários tenham cometido algum tipo de ilícito, ou sequer feito qualquer negócio suspeito?
Quem é que já trabalhou nalguma organização com dimensão, seja publica ou privada, onde teve algum lugar de decisão e não esteve em situações de potencial conflito de interesses. Isso é o dia-a-dia de muitas centenas de milhares pessoas no país. Mas e então são todos corruptos ou suspeitos de corrupção, apenas porque desempenham essas funções?
Quando alguém percebe que pode estar perante um conflito de interesses, para além da sua própria consciência também tem um código de conduta, normativo, conjunto de regras ou quadro juridico que tem de respeitar. Tão simples quanto isso. Depois há o escrutínio dessas decisões. O resto é conversa fiada de quem provavelmente teria alguma dificuldade em decidir o que fazer perante essa situação.
Ninguém é corrupto, apenas porque está em posição de corromper ou ser corrompido. Só mesmo neste novo mundo insano em que estamos é que alguém é acusado, julgado e condenado, apenas porque lhe é apontado o dedo de um qualquer populista de "meia tijela" seguido de uma turba de cretinos que se recusam a pensar.
Depois ainda se admiram que alguém com valor não queira saber da politica para nada. Continuando assim, daqui a pouco estaremos reduzidos aos venturas, arrudas, pardais e outros que tais.
Colocado por: spvaleAposto que foi criada após a entrada na vida política,
Colocado por: spvale
Isso é a mesma coisa que afirmar que o costa não foi julgado, Sócrates, Salgado e afins...
Em Portugal a corrupção têm valores muito elevados, podíamos seguir o exemplo da Irlanda aquando dos roubos aos bancos ou os países nórdicos na metodologia contra a corrupção
Colocado por: Soliva
Ok … foi e então ?
Existem regras para quais os negócios que os políticos podem ter após serem políticos .
Existiria probabilidade de corrupção e tráfico de influências até se ele tivesse um café .
Honestamente, concordo o que se disse lá em cima, é mais um não caso, numa tentativa desesperada do chega desviar atenções.
Se mostrarem provas que existe crime siga pra bingo … agora … probabilidades de …
Aja pachorra .
Colocado por: AMG1
O que é que é a mesma coisa?
Você transcreveu, só não sei é se léu, mas seguramente que não entendeu.
Eu já escrevi o que penso desses julgamentos aprioristicos feitos na praça pública, sob o dedo acusador de alguém que está rodeado de crápulas, bem piores do que aqueles a quem acusa. Se não viu sugiro que releia.
Quanto ao roubo dos bancos, vai ter de explicar a que se refere porque, pelo menos eu, não domino o léxico Chegano.
Já a referência aos metodos dos paises nórdicos para tratar a corrupção, não quer elaborar mais um bocado e dizer-nos do que se trata. Eu estou curioso.
Colocado por: spvaleProvas existem agora ser julgado é outra conversa.
Colocado por: spvaleSou portista e ver o pinto da costa com uma fortuna de 60 milhões, sabendo das trafulhices que fez!!!
Pergunta foi condenado?