Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Governo de Direita - Primeiros seis meses

↓ Fundo

161 a 180 de 369   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. ...
  13. 19
  14. >

  1.  # 1

    O que não deixa de ser verdade..... :D

  2.  # 2

    Não se pode dizer que o LM mentiu descaradamente, mas que essa promessa da redução do IRS foi um engodo disso não tenho dúvidas.
    Então vai comprometer-se em fazer um choque fiscal, incluindo a redução de 1500M no IRS e vai-se a perceber que 90% dessa medida já está em vigor no momento em que faz essa promessa...
    Em nenhum momento disse que ia reduzir o IRS em 170M, que era a forma correcta de colocar a proposta, mas já todos sabemos porque não o fez. :)
    • Bondi
    • 15 abril 2024 editado

     # 3

    Colocado por: ghost12Não se pode dizer que o LM mentiu descaradamente, mas que essa promessa da redução do IRS foi um engodo disso não tenho dúvidas.
    Então vai comprometer-se em fazer um choque fiscal, incluindo a redução de 1500M no IRS e vai-se a perceber que 90% dessa medida já está em vigor no momento em que faz essa promessa...
    Em nenhum momento disse que ia reduzir o IRS em 170M, que era a forma correcta de colocar a proposta, mas já todos sabemos porque não o fez. :)


    O choque fiscal começou em setembro do ano passado altura em que o LM apresentou isso(1200M). Que depois foi à a provação e foi chumbado pelo PS que por sua vez, em vez de ser os 1200M do PSD, passou a apresentar 1300M(e uns trocos) no orçamento de estado....

    Tacitismos e politiquices... :D

  4.  # 4

    Colocado por: BondiTacitismos e politiquices... :D


    Concordo. Mas eu fui um dos "tolos" que interpretei 1500M para além do que já estava feito, aprovado e em vigor.
    Até tinha para mim que isso não era exequível mantendo as contas públicas sãs. Aliás, LM foi confrontado em debates no rombo que essas medidas iriam dar nas contas públicas e não se descaiu*.



    * (falou da medida como ela realmente era)

  5.  # 5

    Colocado por: Bondiincluindo a redução de 1500M no IRS

    O que ele disse no parlamento foi o que está na notícia do expresso, que já mostrei lá atrás: ia reduzir 1500M no IRS face ao ano passado. para mim é claro.
    O que interessa é a redução face ao ano anterior.
    E as promessas do PS nunca foram cumpridas, já se esqueceram das cativações? se o PS continuasse no governo nunca iria reduzir os 1300M.

  6.  # 6

    Colocado por: BondiO choque fiscal começou em setembro do ano passado altura em que o LM apresentou isso(1200M). Que depois foi à a provação e foi chumbado pelo PS que por sua vez, em vez de ser os 1200M do PSD, passou a apresentar 1300M(e uns trocos) no orçamento de estado....

    Mais uma habilidade do Costa que já se tinha demitido quando aprovou o OE de 2024, e já sabia que não era ele que ia aplicar a medida.
    Tudo apoiado por um imprensa fofinha nas mãos do irmão e outros amigos. Como mesmo assim perderam as eleições agora espumam de raiva. E 2/3 dos deputados em 2 dias a discutir na AR o Programa do governo não descobriram o alegado embuste. Só depois do Expresso fazer uma noticia falsa na 1ª página é que vêm aos berros dizer que foram enganados.

  7.  # 7

    Colocado por: Pickaxe
    O que ele disse no parlamento foi o que está na notícia do expresso, que já mostrei lá atrás: ia reduzir 1500M no IRSface ao ano passado. para mim é claro.
    O que interessa é a redução face ao ano anterior.
    E as promessas do PS nunca foram cumpridas, já se esqueceram das cativações? se o PS continuasse no governo nunca iria reduzir os 1300M.


    Já eu sou da opinião que o que interessa é a redução face ao que está em vigor, o orçamento de 2024 foi aprovado em 2023. Então porque não face ao ano 1990 ou 2000? :)
    • Carvai
    • 15 abril 2024 editado

     # 8

    Colocado por: ghost12

    Já eu sou da opinião que o que interessa é a redução face ao que está em vigor, o orçamento de 2024 foi aprovado em 2023. Então porque não face ao ano 1990 ou 2000? :)

    Sim claro podemos comparar o saque fiscal entre 2015 e 23 e ainda não prenderam ninguém...
    "Os dados do Instituto Nacional de Estatística (INE) revelam que, em 2015, a carga fiscal (incluindo as contribuições sociais) estava nos 34,4%. Em 2023, as previsões do Governo apontam para que atinja os 38%."

  9.  # 9

    Colocado por: Carvai
    Sim claro podemos comparar o saque fiscal entre 2015 e 23 e ainda não prenderam ninguém...
    "Os dados do Instituto Nacional de Estatística (INE) revelam que, em 2015, a carga fiscal (incluindo as contribuições sociais) estava nos 34,4%. Em 2023, as previsões do Governo apontam para que atinja os 38%."


    Concordo que a carga fiscal, embora abaixo da média da EU, está demasiado alta. Em 2015 o desemprego estava alto, o que baixava muito as contribuições sociais, e a economia vinha de uma recessão.

    Ideologicamente considero-me de centro esquerda, mas convivo bem com a alternância e acho que é necessária. E como empresário, em teoria, a direita poderá favorecer mais a minha "causa".

    A verdade é que não tenho grande ilusão de que alguma coisa de substancial vá mudar, muito menos a carga fiscal, ora vejamos: a revisão das carreiras, o sns, o cenário internacional, os gastos que vamos ser obrigados a fazer na área da defesa, etc, etc... Acho que só mesmo os mais crentes é que podem acreditar nisso.


    Colocado por: CarvaiTudo apoiado por um imprensa fofinha nas mãos do irmão e outros amigos


    A sério que acredita que o expresso e o grupo Impresa são de alguma forma protectores dos governos de Costa ou dos governos de esquerda em geral? Informação só vejo na SIC Notícias e não os vejo a ser fofinhos com os governos do PS: José Gomes Ferreira, Bernardo Ferrão...
    • Carvai
    • 15 abril 2024 editado

     # 10

    Colocado por: ghost12A sério que acredita que o expresso e o grupo Impresa

    Desculpe este discurso de velho que começou a ler o Expresso em 1973 quando andava na faculdade e em dezenas de anos nunca falhava a compra ao sábado mesmo quando estava a milhares de kms e recebia 3 ou 4 dias depois.
    A quando do governo do Passos Coelho publicaram uma carta falsa da SS na 1ª página, em como este tinha dividas á mesma. A partir daí nunca mais comprei um exemplar. Passei a ler os títulos na net mas há 4 anos passei a assinar online. Sou amigo de uma das jornalistas mais antigas que algumas vezes me pedia informações em áreas que eu dominava. Mas é evidente e reconhecido por muita gente que o jornalismo desde o 25A que é dominado pela esquerda e extrema esquerda. Curiosamente paga por capitalistas tipo Balsemão ou Sonae. Continuo a ler/ver a chamada imprensa séria mas criei defesas para separar as aguas.
    Ontem achei piada ao Marques Mendes a ser muito cuidadoso a condenar as falsas noticias já no seu papel de candidato a PR e não hostilizar quem lhe vai ser muito útil.
    Concordam com este comentário: spvale

  11.  # 11

    Enquanto não derem um choque valente nos vencimentos não saímos da cepa torta.

    https://ibb.co/cg8DdMZ

  12.  # 12

    Colocado por: ghost12Já eu sou da opinião que o que interessa é a redução face ao que está em vigor,

    Acha que alguém consegue comparar o IRS que poupa em relação ao orçamento que está em vigor? só no final do ano é que eu consigo comparar o que paguei nesse ano com o que paguei no ano anterior.
    Os orçamentos de estado são feitos em comparação com a execução orçamental do ano anterior.
    E não é possível comparar com o que está em vigor porque com as cativações, o PS nunca cumpriu nenhum orçamento.
    E se já estava em vigor um alívio fiscal eu não notei nada.

  13.  # 13

    Colocado por: TelhadoEnquanto não derem um choque valente nos vencimentos não saímos da cepa torta.

    E como é que se faz isso?
    Faz-se como sugerido pelo Paulo Raimundo: aumentam-se os ordenados e pronto.

  14.  # 14

    Colocado por: Pickaxe
    E como é que se faz isso?
    Faz-se como sugerido pelo Paulo Raimundo: aumentam-se os ordenados e pronto.


    Claro que não é assim tão linear nem é uma coisa que se faça de um dia para o outro.
    Mas se os outros conseguem porque não haveremos de conseguir?
    Podem começar a cortar á séria nas gorduras do estado que são gigantes é um bom começo.

  15.  # 15

    Colocado por: ghost12A sério que acredita que o expresso e o grupo Impresa são de alguma forma protectores dos governos de Costa ou dos governos de esquerda em geral?


    Só não vê quem não quer...
    Basta ver o que esse director do expresso escreveu para perceber de onde vem. Nunca o vi a revoltar-se de todas as aldrabices do costa.
    Há muito que o expresso/sic acompanham ao colo os sucessivos governos socialistas.

  16.  # 16

    Colocado por: TelhadoMas se os outros conseguem porque não haveremos de conseguir?

    Só vamos conseguir aumentar significativamente os ordenados, atraindo grandes empresas, com as PME nunca vamos conseguir pagar grandes salários e os jovens vão continuar a emigrar, ficam cá os menos competentes.
    Não tenho visto nada para atrair grandes empresas, e vamos continuar com ordenados baixos por muitos anos.

  17.  # 17

    Colocado por: rjmsilva

    A geração mais bem preparada de sempre tem direito a tudo.
    Concordam com este comentário:marco1

    A meu ver se esta é a geração mais mal preparada, isso sim. Podem ter canudo, mas isso só não chega.
    Concordam com este comentário: Dias12

  18.  # 18

    Colocado por: TelhadoPodem começar a cortar á séria nas gorduras do estado que são gigantes é um bom começo.


    É o estado que paga os salários?

  19.  # 19

    Colocado por: rjmsilva

    É o estado que paga os salários?

    Não, só faz um saque sobre os mesmos...

  20.  # 20

    Colocado por: rjmsilva

    É o estado que paga os salários?

    O estado paga salários baixíssimos, nem nisso dão o exemplo

    161 a 180 de 369

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. ...
  13. 19
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0367 seg. NEW