Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Renato Sanches eleito "Golden Boy" (2)

↓ Fundo

261 a 280 de 963   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 10
  5. 11
  6. 12
  7. 13
  8. 14
  9. 15
  10. 16
  11. 17
  12. ...
  13. 49
  14. >

  1.  # 261

    Colocado por: Anonimo16062021Carrega Hugo
    http://hugogil.pt/bettencourt-perdoado-pelo-sporting-porque-vai-administrar-banco/


    Tenho a certeza que o Skinkx tem uma boa explicação para isto.

    É óbvio que a gestão milagrosa do puto malcriado assenta essencialmente em esquemas de perdão e adiamento de divida. Enquanto o Benfica honra os compromissos assumidos o Sporting varre as dividas para debaixo do tapete. Já toda a gente percebeu isso.
    Concordam com este comentário: Toino

  2.  # 262

    Colocado por: simples

    Não leu a opinião do CA? Um lance é involuntário e o outro é de duvida. Foi isso que sempre aqui afirmei e aposto consigo o que quiser que essa também será a conclusão do UEFA:

    Você choram, choram, choram mas apresentar futebol de qualidade é que nada.


    Dúvida? Com repetições e imagens cabais de que a bola lhe vai efectivamente ao braço? Dúvida de quê?

    As conclusões da UEFA só valem no que toca a penalizar o Sporting. Se por acaso disserem que o Benfica é o clube que tem o 2.º maior passivo/dívida em todo o mundo, então a UEFA é uma cambada de nabos. Vocês pintam sempre o cenário conforme lhes convém.

    Eu já disse o que pensava acerca desses 2 lances.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Vítor Magalhães

  3.  # 263

    Colocado por: Anonimo16062021Carrega Hugo
    http://hugogil.pt/bettencourt-perdoado-pelo-sporting-porque-vai-administrar-banco/


    Fique sabendo que já antes de ir para o Sporting, ainda como director-geral da SAD, o Bettencourt trabalhava precisamente no BES.

    Mas se quer ser moralista, pergunte ao Hugo Gil ou à mãe dele porque é que o Amílcar Morais Pires está proibido de desempenhar funções na banca. O mesmo Amílcar Morais Pires que é grande amigo do LFV. O mesmo AMP que ajudou a esconder a dívida do LFV nas empresas do grupo BES quando a troika aterou em PT e analisou as contas dos grandes bancos.

    Retomando o assunto inicial, de todos os ex-presidentes, JEB foi aquele que logo desde o início das auditorias se disponibilizou para prestar todo e qualquer esclarecimento em sede própria. Nunca se escondeu, não se armou de advogados, prestou todos os depoimentos em sua defesa e desde o início marcou uma postura completamente diferente para melhor.

  4.  # 264

    Colocado por: rafaelisidorobem bom que consegue demarcar o alentejano que há em mim , já eu juro que não percebo o que é que faz aqui ... alem de parecer um ressacado com momentos de espernea e esgoma bocal, alem dos seus ataques racistas que indigna muita gente aqui não consigo tirar nada de proveito de si , já agora so bebo apartir das 20, 21 horas da noite hora Açoriana até lá tenho que ser um cidadão exemplar ...


    Ataques racistas? Porque te chamei açoriano? LOLOLOL

  5.  # 265

    Colocado por: Anonimo16062021


    Skin, os sportinguistas são o que?
    Concordam com este comentário:Dominus


    O outro é se se julga isento, porque mais ninguém diz que há zero penalties por assinalar nesse jogo, seja de que cor for, só mesmo os vermelhos.

  6.  # 266

    Colocado por: Anonimo16062021
    Fosca-se,tudo e todos contra o Sporting..a culpa é do Benfica


    Se você leu o Hugo Gil onte, há-de saber que a UEFA é uma cambada de atrasados mentais, que usam valores do tempo do Salazar, numa conspiração para fazer o Benfica parecer um clube gigantescamente endividado. O facto de todos os clubes do Mendes lá aparecerem é certamente coincidência, mas esqueçam isso, olhem só para a UEFA quando esta disser algo menos positivo do Sporting.

    Quando for acerca do Benfica, façam de conta que a UEFA não existe. E leiam muito Hugo Gil, dizem que é muito eloquente e que é uma fonte de verdades absolutamente inesgotável. Isso sim, é verdadeira informação.

  7.  # 267

    Colocado por: Anonimo16062021
    Assim está melhor:\kj


    Vermelhos/lampiões, verdes/lagartos. Eu já estou para lá da fase em que considero isto insultuoso, mas vou tentar evitar.

  8.  # 268

    Colocado por: Skinkx

    Vermelhos/lampiões, verdes/lagartos. Eu já estou para lá da fase em que considero isto insultuoso, mas vou tentar evitar.


    Verdes, lagartos e carneiros.

  9.  # 269

    Colocado por: SkinkxO outro é se se julga isento, porque mais ninguém diz que há zero penalties por assinalar nesse jogo, seja de que cor for, só mesmo os vermelhos.


    O "outro" tem e sempre teve exatamente a mesma opinião que teve o CA. Um lance é involuntário e outro é duvidoso.

    É difícil encaixar isso? Não dá jeito para sustentar a teoria da conspiração defendida pelos carneiros? Prova que afinal os nabos não são os árbitros mas os jogadores e dirigentes do Sporting? Paciência...

  10.  # 270

    Colocado por: Skinkx


    Ataques racistas? Porque te chamei açoriano? LOLOLOL



    a mim ?!!!!!!!!!!! não ... dê umas voltas mais atrás e veja bem o que escreve ... ou melhor o que demonstra aqui ... vá é levando um desconto que só pó de ser do Pó ...
    Açoriano não é raça é um orgulho e nada do que possa dizer a meu respeito alguma vez mudaria a minha maneira de ser ou estar neste forum ... eu não uso mascara .

    agora que você tem má fundo , que deseja coisas horríveis aos outros , que até babasse todo para teclar aqui e continua sem dizer nada de jeito desde que aqui chegou para ensinar tudo sobre futebol , é um enorme verdade !!!! podes crer !!!!

  11.  # 271

    Colocado por: simples

    Verdes, lagartos e carneiros.


    Vocês é que todos os dias vão comer à manjedoura do Hugo Gil e jamais questionam o que a estrutura vos dá para comer. Comem e não bufam, não questionam nada. Mas hey, o problema é o Bruninho e a UEFA :-)))
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães

  12.  # 272

    Colocado por: simples

    O "outro" tem e sempre teve exatamente a mesma opinião que teve o CA. Um lance é involuntário e outro é duvidoso.

    É difícil encaixar isso? Não dá jeito para sustentar a teoria da conspiração defendida pelos carneiros? Prova que afinal os nabos não são os árbitros mas os jogadores e dirigentes do Sporting? Paciência...


    A teoria da conspiração nunca foi com o Jorge Sousa ou com o Soares Dias. No jogo da Luz fala-se apenas em erros de arbitragem com influência no resultado e não nas promoções à lá carte oferecidas à Academia de Árbitros António Rola by Hugo Gil e Fundação Benfica. Planos diferentes.

  13.  # 273

    Colocado por: rafaelisidoro


    a mim ?!!!!!!!!!!! não ... dê umas voltas mais atrás e veja bem o que escreve ... ou melhor o que demonstra aqui ... vá é levando um desconto que só pó de ser do Pó ...
    Açoriano não é raça é um orgulho e nada do que possa dizer a meu respeito alguma vez mudaria a minha maneira de ser ou estar neste forum ... eu não uso mascara .

    agora que você tem má fundo , que deseja coisas horríveis aos outros , que até babasse todo para teclar aqui e continua sem dizer nada de jeito desde que aqui chegou para ensinar tudo sobre futebol , é um enorme verdade !!!! podes crer !!!!


    Ai então sou racista porque odeio NN que estão a fazer carreira na arbitragem? Então sim, espero sinceramente que todos eles se magoem de forma clara o suficiente para que se arrependam do que andam a fazer e voltem para o lugar deles, que é nas bancada da Luz, não no relvado.

    Porrada neles, até que isso aconteça.

  14.  # 274

    Colocado por: SkinkxA teoria da conspiração nunca foi com o Jorge Sousa


    Ah, julgava que um treinador qualquer pago a peso de ouro, 7 milhões por época, tinha dito que a crise do Sporting se chamava Jorge Sousa.

    Mas deve ter sido impressão minha.

  15.  # 275

    Colocado por: simples

    Ah, julgava que um treinador qualquer pago a peso de ouro, 7 milhões por época, tinha dito que a crise do Sporting se chamava Jorge Sousa.

    Mas deve ter sido impressão minha.


    O problema é que há crise no Sporting e há crise no Porto. A culpa dos 8 pontos de atraso pode ser parcialmente do Jorge Sousa, mas não foi o Jorge Sousa que eliminou o Sporting da Taça CTT nem foi o Jorge Sousa que eliminou o FCP da Taça CTT e da Taça de Portugal.

    Para o caso em apreço, esses senhores chamam-se João Capela, Luís Godinho e Rui Ferreira.

    Vocês querem misturar tudo, porque nem sabem nem estão habituados a analisar situações mais complexas, porque comem a informação conforme vos é dada pelas diversas ramificações da propaganda, mas cada coisa tem o seu lugar. Quando tiver dúvidas em compreender, peça que eu explico.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães

  16.  # 276

    Colocado por: Skinkx
    O problema é que há crise no Sporting e há crise no Porto. A culpa dos 8 pontos de atraso pode ser parcialmente do Jorge Sousa, mas não foi o Jorge Sousa que eliminou o Sporting da Taça CTT nem foi o Jorge Sousa que eliminou o FCP da Taça CTT e da Taça de Portugal.

    Para o caso em apreço, esses senhores chamam-se João Capela, Luís Godinho e Rui Ferreira.

    Vocês querem misturar tudo, porque nem sabem nem estão habituados a analisar situações mais complexas, porque comem a informação conforme vos é dada pelas diversas ramificações da propaganda, mas cada coisa tem o seu lugar. Quando tiver dúvidas em compreender, peça que eu explico.


    Quem eliminou o Sporting foi o Andre que falhou dois golos de baliza aberta e o Douglas que cometeu um penalty desnecessário. O Porto foi eliminado pelo Danilo que não soube conter a sua frustração por não terem capacidade de superar o Moreirense e pelo Brahimi que tem uma entrada desnecessária por trás e leva segundo amarelo.

    Mas pronto, eu desisto de discutir consigo. A única coisa que sabe fazer é vomitar ódio contra o Benfica. Se quer acreditar nas fantasias inventadas pelo seu presidente lunático força. O tempo irá encarregar-se de mostrar quem é quem.

  17.  # 277

    Nunca mais chega amanhã, isto nos dias de bola é outra coisa!

    Benfica vs Boavista
    Chaves vs Sporting
    Porto vs Moreirense
    Braga vs Tondela

    Irá haver alguma surpresa esta jornada?

  18.  # 278

    Colocado por: simples

    Quem eliminou o Sporting foi o Andre que falhou dois golos de baliza aberta e o Douglas que cometeu um penalty desnecessário. O Porto foi eliminado pelo Danilo que não soube conter a sua frustração por não terem capacidade de superar o Moreirense e pelo Brahimi que tem uma entrada desnecessária por trás e leva segundo amarelo.

    Mas pronto, eu desisto de discutir consigo. A única coisa que sabe fazer é vomitar ódio contra o Benfica. Se quer acreditar nas fantasias inventadas pelo seu presidente lunático força. O tempo irá encarregar-se de mostrar quem é quem.


    O Benfica também não perdeu um campeonato devido a um golo em fora-de-jogo do Maicon. Esse campeonato foi perdido por golos falhados noutros jogos, por expulsões estúpidas dos jogadores encarnados e por erros defensivos da equipa. Se quer ir por aí, o mesmo se aplica às décadas de 90 e 00, que vocês apelidam carinhosamente de "Apito Dourado".

    Esse argumento é o argumento típico dos medíocres e de quem quer tapar o sol com a peneira. Vocês lincharam o FCP que foi campeão europeu e querem escudar-se nos resultados como mostra maior da vossa superioridade? Tinham que comer muita papinha para chegar aos calcanhares daquele FCP... se a desculpa de jogar à bola não serviu para eles, que foram campeões europeus, então não há-de servir para vocês, que são sempre dominados por equipas semelhantes, quanto mais ser o rolo compressor que a geral classificativa poderia indiciar. É tudo batota, apenas e só batota. Se o foi antes, agora é-o ainda mais.

    O futebol é um jogo, que é jogado 11 contra 11. Os erros e as habilidades de uns e outros, e a sorte por vezes também, é que ditam os vencedores, não são nem podem ser os erros dos árbitros. Falhar golos, meter água na defesa, frangos, golos improváveis, tudo isso faz parte do jogo.

    Ter os NN Boys a apitar os jogos e a decidir campeonatos? Porra, isso não é futebol. E quem acreditar que é, é um medíocre como eles.

  19.  # 279

    Colocado por: Paulo PortoNunca mais chega amanhã, isto nos dias de bola é outra coisa!

    Benfica vs Boavista
    Chaves vs Sporting
    Porto vs Moreirense
    Braga vs Tondela

    Irá haver alguma surpresa esta jornada?


    Nem no Bessa nem em Chaves, aí não vão haver surpresas, está tudo controlado (Luís Ferreira e Nuno Almeida). Não sei quem é o árbitro do Porto.

  20.  # 280

    Colocado por: Skinkx O futebol é um jogo, que é jogado 11 contra 11. Os erros e as habilidades de uns e outros, e a sorte por vezes também, é que ditam os vencedores, não são nem podem ser os erros dos árbitros. Falhar golos, meter água na defesa, frangos, golos improváveis, tudo isso faz parte do jogo.


    Folgo em vê-lo a suspirar pelo Porto dos anos 80 e 90. A superioridade do Benfica é tanta que já se nota uma tendência para Porto e Sporting unirem esforços para conseguirem competir com o tricampeão.

    Mas já agora uma pergunta: em que é que o Sporting foi prejudicado contra o Setúbal?

    261 a 280 de 963

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 10
  5. 11
  6. 12
  7. 13
  8. 14
  9. 15
  10. 16
  11. 17
  12. ...
  13. 49
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0290 seg. NEW