Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 981

    Colocado por: Sergio RodriguesEngraçado era terem também visto quanto tempo os diferentes pisos vão debitando calor para a envolvente depois de desligados
    Concordam com este comentário:zinna


    Não é necessário ter visto isso, basta pensar em pouco... se um material tem mais resistência térmica que outro, é fácil tirar conclusões!!!!
  2.  # 982

    Colocado por: Reconstrução17erem também visto quanto tempo os diferentes pisos vão debitando calor para a envolvente depois de desligados
    Concordam com este comentário:zinna


    Não é tão linear quanto isso, mais do que a resistência térmica, nesse aspecto será mais relevante a inércia térmica. A cerâmica e pedra funcionam como acumuladores de calor de um modo que a madeira nunca conseguirá replicar. Ou até o metal, já agora, mas é pena não estar cá quem possa contrariar esta tese.
  3.  # 983

    Colocado por: Skinkx

    Não é tão linear quanto isso, mais do que a resistência térmica, nesse aspecto será mais relevante a inércia térmica. A cerâmica e pedra funcionam como acumuladores de calor de um modo que a madeira nunca conseguirá replicar. Ou até o metal, já agora, mas é pena não estar cá quem possa contrariar esta tese.



    A Inércia Térmica é a capacidade de um dado material em retardar a passagem da mesma porção de calor.
    A Inércia Térmica pode ser definida de um modo simples como a capacidade de um material armazenar o calor e de o restituir pouco a pouco.
    Qual o material que tem maior capacidade nesse armazenamento??
    Cerâmico ou madeira?
  4.  # 984

    Colocado por: Reconstrução17


    A Inércia Resistência Térmica é a capacidade de um dado material em retardar a passagem da mesma porção de calor.
    A Inércia Térmica pode ser definida de um modo simples como acapacidade de um material armazenaro calor e de o restituir pouco a pouco.
    Qual o material que tem maior capacidade nesse armazenamento??
    Cerâmico ou madeira?


    O armazenamento de calor está directamente relacionado com a massa, quanto maior for a massa, melhor. Quanto mais pesada for a construção, melhor. Quanto mais pesado for o revestimento de piso, melhor. Logo, a cerâmica/pedra também deverá aguentar mais tempo o calor.

    A inércia tem mais a ver com o tempo de arranque/resposta do sistema e o tempo que o sistema aguenta a temperatura após ser desligada a fonte de calor.
    Concordam com este comentário: Reconstrução17
  5.  # 985

    Colocado por: Skinkx

    O armazenamento de calor está directamente relacionado com a massa, quanto maior for a massa, melhor. Quanto mais pesada for a construção, melhor. Quanto mais pesado for o revestimento de piso, melhor. Logo, a cerâmica/pedra também deverá aguentar mais tempo o calor.

    A inércia tem mais a ver com o tempo de arranque/resposta do sistema e o tempo que o sistema aguenta a temperatura após ser desligada a fonte de calor.
    Concordam com este comentário:Reconstrução17


    Concordo plenamente!!!!
  6.  # 986

    Colocado por: Skinkx

    O armazenamento de calor está directamente relacionado com a massa, quanto maior for a massa, melhor. Quanto mais pesada for a construção, melhor. Quanto mais pesado for o revestimento de piso, melhor. Logo, a cerâmica/pedra também deverá aguentar mais tempo o calor.

    A inércia tem mais a ver com o tempo de arranque/resposta do sistema e o tempo que o sistema aguenta a temperatura após ser desligada a fonte de calor.
    Concordam com este comentário:Reconstrução17

    Tem piada, no que ao aquecimento diz respeito, tenho uma opinião absolutamente contrária. Acho que a madeira tem uma capacidade maior de reter o calor do que a cerâmica.
    Concordam com este comentário: Sergio Rodrigues, treker666, jorgealves, omega, PedroBorga
  7.  # 987

    Colocado por: Joao Dias
    Tem piada, no que ao aquecimento diz respeito, tenho uma opinião absolutamente contrária. Acho que a madeira tem uma capacidade maior de reter o calor do que a cerâmica.
    Concordam com este comentário:Sergio Rodrigues,jorgealves,omega
    era aqui onde eu queria chegar
    Concordam com este comentário: Joao Dias
  8.  # 988

    Colocado por: Joao DiasTem piada, no que ao aquecimento diz respeito, tenho uma opinião absolutamente contrária. Acho que a madeira tem uma capacidade maior de reter o calor do que a cerâmica.

    Desconheco os dados tecnicos mas ja o referi varias vezes. Em pisos mistos com PRH, o que senti foi que apos desligar o sistema, a madeira continuava quente por mais tempo e nao era apenas a temperatura ambiente ser mais agradavel mas sim sentir ainda calor naquele piso quando no ceramico ja tinha arrefecido. MAs..podera ser impressao minha.
    Concordam com este comentário: jfsmoreira, Joao Dias
  9.  # 989

    Colocado por: Joao Dias
    Tem piada, no que ao aquecimento diz respeito, tenho uma opinião absolutamente contrária. Acho que a madeira tem uma capacidade maior de reter o calor do que a cerâmica.
    Concordam com este comentário:Sergio Rodrigues,treker666,jorgealves,omega


    Pois, "reter", mas ele falava em continuar a "emitir" após desligar o sistema.
  10.  # 990

    Existe um estudo de mestrado da universidade da Beira interior sobre pisos radiantes que diz que em tempo de resposta entre cerâmica e flutuante no aquecimento são praticamente iguais , a diferencia é irrisória , mas o flutuante retia o calor por mais tempo.
    No piso radiante em arrefecimento, a cerâmica era claramente vencedora.
    Comprovado por testes em laboratório.
    Concordam com este comentário: Joao Dias, Reconstrução17
  11.  # 991

    Colocado por: Skinkx

    Pois, "reter", mas ele falava em continuar a "emitir" após desligar o sistema.
    exacto, a ennegia nao desaparece.
    Concordam com este comentário: Joao Dias
  12.  # 992

    Colocado por: Skinkx

    Pois, "reter", mas ele falava em continuar a "emitir" após desligar o sistema.

    Mau, após desligar o sistema a cerâmica arrefece muito mais depressa que a madeira. Continuar a emitir calor? Para emitir calor o sistema tem de estar ligado!!
  13.  # 993

    Onde digo reter = um emitir latente
  14.  # 994

    Colocado por: enf.magalhaesExiste um estudo de mestrado da universidade da Beira interior sobre pisos radiantes que diz que em tempo de resposta entre cerâmica e flutuante no aquecimento são praticamente iguais , a diferencia é irrisória , mas o flutuante retia o calor por mais tempo.
    No piso radiante em arrefecimento, a cerâmica era claramente vencedora.
    Comprovado por testes em laboratório.
    Concordam com este comentário:Joao Dias

    Concordo em absoluto. E a madeira ainda retem maus o calor que os laminados.
    Claro está, que sucede o contrário na função arrefecimento.
  15.  # 995

    Colocado por: Joao Dias
    Mau, após desligar o sistema a cerâmica arrefece muito mais depressa que a madeira. Continuar a emitir calor? Para emitir calor o sistema tem de estar ligado!!


    Não precisa de estar ligado, um material quente vai emitindo calor até atingir a temperatura que o rodeia. E a capacidade que esse material tem de armazenar calor permite prolongar esse efeito por mais tempo.

    Exemplo: você grelha um bife na chapa e se tirar o calor da chapa pouco tempo depois não consegue grelhar mais nada. Mas se grelhar um bife numa pedra, pode pegar na pedra quente e ir para casa do vizinho e faz lá o bife. É um pouco isto.
    Concordam com este comentário: Reconstrução17
  16.  # 996

    Então por essa ordem de ideias cerâmica ou pedra natural, após desligar o PRH continuam a aquecer o espaço?!
  17.  # 997

    Durante algum tempo sim
    Concordam com este comentário: Anonimo06082021
  18.  # 998

    Colocado por: Sergio RodriguesDurante algum tempo sim
    Concordam com este comentário:Anonimo06082021


    Isso é muito bom, sobretudo quando não há ninguém em casa.

    Mas e se a casa tiver bom isolamento térmico e não existirem perdas do interior para o exterior significativas, vai continuar a libertar?
  19.  # 999

    Claro
    Concordam com este comentário: Schlüter-Portugal
  20. Colocado por: Sergio RodriguesClaro
    Concordam com este comentário:Schlüter-Portugal


    Chegamos lá!
    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok
 
0.0536 seg. NEW