Iniciar sessão ou registar-se
    • PandR
    • 20 fevereiro 2017

     # 481

    Cá está um exemplo...
      IMG_2554.JPG
    • PandR
    • 20 fevereiro 2017

     # 482

    E o tijolo continua:
      IMG_2553.JPG
  1.  # 483

    Colocado por: PandRE o tijolo continua

    Viva Pandur
    Eu sei que não é agradável ver a nossa obra exposta à crítica, contudo, porque continuo a entender este espaço como um espaço de partilha e aprendizagem, acho que todos nós temos a obrigação de não só alertar os futuros DO para algumas não conformidades, mas essencialmente para como poderão fazer/exigir melhor.
    1- Aquele pano de parede poderia ter sido assente sobre uma banda de tela asfáltica, minimizava algumas humidades ascendentes que possam advir da laje.
    2- Parede com caixa de ar dupla. O isolamento deveria ter ficado completamente encostado à parede interior. Assim como está poderá originar condensações no pano interior.
    3- Falta de cuidado na organização dos trabalhos está a pôr em causa a impermeabilização daquela zona.
    4- Não houve o cuidado de desencontrar algumas das juntas do tijolo, isso associado ao fato daquela parede estar sujeita às cargas resultantes da deformação daquela laje poderá potencializar alguma fissuração da parede.

    P.S. As paletes assentes em tijolos, dá direito a 3 marteladas no dedo mindinho.
    Espero que ao menos o bidon das mines esteja sempre atestado.
    Concordam com este comentário: Mk Pt
    Estas pessoas agradeceram este comentário: box
      lixo3.JPG
    • PandR
    • 22 fevereiro 2017 editado

     # 484

    Colocado por: zedasilvaEu sei que não é agradável ver a nossa obra exposta à crítica, contudo, porque continuo a entender este espaço como um espaço de partilha e aprendizagem, acho que todos nós temos a obrigação de não só alertar os futuros DO para algumas não conformidades, mas essencialmente para como poderão fazer/exigir melhor.

    Críticas construtivas, como é o caso, aceitam-se sempre.

    Colocado por: zedasilva1- Aquele pano de parede poderia ter sido assente sobre uma banda de tela asfáltica, minimizava algumas humidades ascendentes que possam advir da laje.

    A laje de baixo é a da cave e no exterior tem tela pitonada.

    Colocado por: zedasilva2- Parede com caixa de ar dupla. O isolamento deveria ter ficado completamente encostado à parede interior. Assim como está poderá originar condensações no pano interior.

    Não percebo. Como pode ter condensações?

    Colocado por: zedasilva3- Falta de cuidado na organização dos trabalhos está a pôr em causa a impermeabilização daquela zona.

    Creio que está a dizer que a tela pitonada deveria vir até a cima?

    Colocado por: zedasilva4- Não houve o cuidado de desencontrar algumas das juntas do tijolo, isso associado ao fato daquela parede estar sujeita às cargas resultantes da deformação daquela laje poderá potencializar alguma fissuração da parede.

    Mas os tijolos estão desencontrados por fiadas. Isto é, a fiada 1 é igual à 3 e a fiada 2 igual à 4.

    Colocado por: zedasilvaP.S. As paletes assentes em tijolos, dá direito a 3 marteladas no dedo mindinho.

    É para ser mais fácil colocar o empilhador :)

    Colocado por: zedasilvaEspero que ao menos o bidon das mines esteja sempre atestado.

    Está cheio, mas de água...
  2.  # 485

    Colocado por: PandRA laje de baixo é a da cave e no exterior tem tela pitonada.

    Então já cá não está quem falou.

    Colocado por: PandRNão percebo. Como pode ter condensações?

    Nas caixas de ar, existe sempre a possibilidade de haver condensações resultantes das diferenças de temperatura e do vapor de água. Por isso é que é uma boa prática haver uma drenagem desses eventuais condensados. O espaço vazia (caixa de ar) deve tb por causa disso ficar sempre do lado exterior. No seu caso, a má aplicação do xps está a criar dois espaços vazios de cada lado.

    Colocado por: PandRCreio que está a dizer que a tela pitonada deveria vir até a cima?

    Sim e protegida, de forma a que aquela pintura asfáltica não esteja a ser danificada.

    Colocado por: PandRMas os tijolos estão desencontrados por fiadas. Isto é, a fiada 1 é igual à 3 e a fiada 2 igual à 4.

    Se reparar há ali juntas em fiadas alternadas muito próximas.

    Colocado por: PandRÉ para ser mais fácil colocar o empilhador :)

    Barrotes de madeira, nunca tijolos

    Colocado por: PandREstá cheio, mas de água...

    Totós!
    • PandR
    • 22 fevereiro 2017

     # 486

    Colocado por: zedasilvaNas caixas de ar, existe sempre a possibilidade de haver condensações resultantes das diferenças de temperatura e do vapor de água. Por isso é que é uma boa prática haver uma drenagem desses eventuais condensados. O espaço vazia (caixa de ar) deve tb por causa disso ficar sempre do lado exterior.

    Mas o XPS corta essa diferença de temperatura... E como aparece o vapor de água ali se não há água?

    Colocado por: zedasilvaTotós!

    Também já os avisei...
    • PandR
    • 22 fevereiro 2017 editado

     # 487

    Colocado por: zedasilvaNo seu caso, a má aplicação do xps está a criar dois espaços vazios de cada lado.

    Está a ser feito assim pois o cobrimento dos pilares está a ser feito com XPS de 3cm e como os pialres são ainda cobertos no interior com um canudo de tijolo cria-se essa outra caixa de ar.
      IMG_24962.JPG
  3.  # 488

    O problema é aqui nestas zonas.
    Se reparar existem 2 caixas de ar. Pelas diferenças de pressão o vapor de água existente quer no exterior quer no interior (sim no interior tb existe) migra num ou noutro sentido e corre o risco de encontrar o ponto de orvalho na face exterior ou na face interior do isolamento.
    Se na face exterior o problema é menos "problemático" já na face interior a coisa não é bem assim.
    Na zona dos pilares até escapa. isto se depois nas vigas for adotada a mesma solução
    Concordam com este comentário: Joao Dias
      lixo4.JPG
  4.  # 489

    minhoquices!!!! ;)
  5.  # 490

    Colocado por: riscosminhoquices

    Eu acrescentaria, bolores e salitres.
    É o que vai originar aquela má execução de um trabalho que até é simples de fazer.
    Concordam com este comentário: Joao Dias, Mk Pt
  6.  # 491

    Colocado por: riscos merd*a ... parvoíce ... urso ... fdxx!!

    Aiiiii
    E um bocado de pimenta na língua? Vai?
    Por caso tb acho que isto das msg está uma bela bos..ta.
    Por norma respondo a muitas msg com pedidos de opinião, o fato de não as puder arquivar por user ou por outra tipologia qualquer, faz com que por vezes baralhe os assuntos todos e lá tem o pessoal que voltar a relembrar-me a história toda
  7.  # 492

    Estas paredes com isolamento a toda a volta não faz com que a parede não fique bem travada junto aos pilares?
    • PandR
    • 24 fevereiro 2017

     # 493

    Entendo a questão. Vamos ver o que os técnicos dizem...
  8.  # 494

    Paredes do piso 0 a terminar.
      IMG_2634.JPG
  9.  # 495

    E piso 1 a serem marcadas.
      IMG_2636.JPG
      IMG_2637.JPG
  10.  # 496

    E passámos para a cave.
      IMG_2739.JPG
      IMG_2738.JPG
      IMG_2737.JPG
  11.  # 497

    Parede assente em cima de xps?
    Qual o peso dessa parede?
    Qual a resistência desse xps?
  12.  # 498

    mal feito... deveria assentar as alvenarias em cima do tosco da laje...depois coloca o xps em cima da laje, passa as tubagens e executa as caixas de sifão e enche com betonilha ou betão ciclópico.
    O Xps vai retrair e a alvenaria não tem o mesmo grau de retração, o que vai provocar fissuras na alvenaria.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: JErso
    • box
    • 25 março 2017

     # 499

    o pessoal gosta mesmo de complicar... irra!!
    Concordam com este comentário: Anonimo06082021
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Anonimo06082021
  13.  # 500

    A malta ficou com tanta fobia das pontes térmicas que não morre da doença morre do tratamento
    Concordam com este comentário: 21papaleguas, NBA
 
0.0394 seg. NEW