Colocado por: Skinkx
Você está a gozar comigo? Já se esqueceu de quantos ficheiros do football leaks apareceram em 1.ª mão pelos paineleiros do Benfica?
Mas esses já não foram obtidos por meios ilegais... LOLLL Tudo dentro da maior legalidade!Colocado por: Rui A. B.
Mas esses já não foram obtidos por meios ilegais... LOLLL Tudo dentro da maior legalidade!
Estes gajos estão completamente doutrinados... quando os vejo a sair à rua e a comentarem em modo "bot", penso se não estarei a lidar com uma espécie de exército norte-coreano, onde realmente marcham todos em uníssono, com o púcaro enfiado na testa até tapar os olhos. É que eles estão coordenados, mas ceguinhos de todo!Colocado por: Skinkx
Estes gajos estão completamente doutrinados... quando os vejo a sair à rua e a comentarem em modo "bot", penso se não estarei a lidar com uma espécie de exército norte-coreano, onde realmente marcham todos em uníssono, com o púcaro enfiado na testa até tapar os olhos. É que eles estão coordenados, mas ceguinhos de todo!
Vocês é que trazem para aqui as noticias dos diretores de comunicação dos vossos clubes e os outros é que estão doutrinados.
Enfim...Colocado por: simples
Vocês é que trazem para aqui as noticias dos diretores de comunicação dos vossos clubes e os outros é que estão doutrinados.
Enfim...
Sim, e antes de virmos para aqui recebemos a cartilha feita por um "comentador independente" da CMTV... A cartilha vem pela "Janela"... LOLLLL
É a comédia!Colocado por: Skinkx
Você está a gozar comigo? Já se esqueceu de quantos ficheiros do football leaks apareceram em 1.ª mão pelos paineleiros do Benfica?
Apresente provas. Eu ultimamente só vejo revelações sobre o Benfica e clubes internacionais nessa plataforma.Colocado por: simples
Apresente provas. Eu ultimamente só vejo revelações sobre o Benfica e clubes internacionais nessa plataforma.
Mais comédia!!! O óscar da comédia vai para o Simples!! Yupi!!Como o Simples come muito queijo...
O Sporting tem sido o principal alvo do Football Leaks. O que causou maior burburinho foi o alegado contrato de Jesus com os leões, ficando-se a saber, por exemplo, que o treinador aufere cinco milhões e quatro euros anuais e que caso vença o título recebe dois milhões de prémio. Mas surgiram mais, como a contratação de Bruno Paulista, tendo como intermediário os angolanos do Recreativo Caála, o mesmo clube que estava na disposição de ajudar os leões a contratar Cervi. O contrato de aquisição de Mitroglou também foi publicado e ontem surgiu uma minuta de contrato com Carrillo. Este mesmo não renovando comprometia-se apenas a não jogar noutro clube nacional até 2021. Caso contrário teria de pagar 25 milhões de euros. Mas o peruano ter-se-á recusado a assinar.
Danilo via Algarve, Imbula partilhado
O FC Porto foi ontem visado pela segunda vez pelo site Football Leaks. Depois de ter revelado que Danilo chegou ao Dragão através do Portimonense, ontem surgiram documentos relacionados com Imbula. Entre eles, um acordo de joint-venture em que o FC Porto detém 50% do passe e depois os restantes 50% estão na posse de Nélio Lucas, CEO da Doyen, e da Vela Management, empresa associada da Doyen.À CMVM o FC Porto informou que tinha adquirido 100% dos direitos económicos e desportivos. E a FIFA proíbe no momento a partilha de passes. Ao mesmo tempo, o Marselha reclama o pagamento de 10 milhões ao FC Porto, por duas prestações já vencidas. Contudo, a SAD reagiu dizendo que os dois clubes acordaram novas datas.
Receitas como garantia por Ola John
O Benfica tem sido o grande nacional menos visado pelo Football Leaks. Às referências indiretas nos casos Cervi e Mitroglou nos dias anteriores juntaram-se ontem dados relativos a Ola John. O Benfica deu como garantia as receitas da UEFA desta temporada caso registasse atrasos junto da Doyen, que comprou 50% do passe do holandês ao Benfica por 5,95 milhões. Em 2012, o Benfica passou a ter 100% do passe de Ola John, com a Doyen a ter direito a ser ressarcida dos 5,95 milhões se o jogador não fosse transferido até 31 de agosto último. Como foi emprestado, as partes renegociaram. Ola John custou ao Benfica 9,15 milhões de euros, com um contrato gradualmente aumentado que começou no um milhão de euros anuais ilíquidos e que nesta época já ia nos 1,6 milhões.
Sporting relaciona comentadores do Benfica no caso Football Leaks
O Sporting apresentou uma queixa no piquete da Polícia Judiciária na noite de quarta-feira devido ao facto de documentos confidenciais do clube terem sido divulgados pelo site Football Leaks (entre eles o contrato de Jorge Jesus), que tem sido responsável pelo maior terramoto em Portugal no que toca à divulgação de documentos, em especial dos três grandes clubes nacionais, sobretudo do Sporting.
O DN sabe que na queixa apresentada, o Sporting relaciona os comentadores afetos ao Benfica, Pedro Guerra e António Simões, por terem feito referência, de forma diferente, a documentos que surgiram a posteriori no endereço eletrónico alojado na Rússia, que só começou a soltar documentos na terça-feira.
Pedro Guerra, no passado dia 14 de setembro, mostrou no programa Prolongamento, da TVI 24, um draft do contrato tripartido entre Sporting, Fulham e Mitroglou, que previa a contratação do avançado agora vinculado ao Benfica. O mesmo draft surgiu no Football Leaks logo na terça-feira. Confrontado pelo DN com o facto de ter sido relacionado pelo Sporting, Pedro Guerra respondeu à letra: "Normalmente, aqueles que veem mais fantasmas são os que têm mais esqueletos no armário. Só sou responsável pelo que digo. Nada mais do que isso. Limitei-me apenas a mostrar um draft do contrato entre o Sporting e o Mitroglou, cuja autenticidade foi negada pelo Sporting."
Já António Simões, num debate com Augusto Inácio no programa Play-off, da SIC Notícias, transmitido em direto no último domingo, garantiu que o argentino Cervi, entretanto contratado pelo Benfica, chegaria ao Sporting após escala em África. Veio a saber-se depois, através do Football Leaks, que se referia ao clube angolano Recreativo de Caála. Nessa discussão, António Simões rematou com uma revelação, perante a resistência de Inácio: "Tenho documentos que provam isso."
Ontem, ao DN, António Simões deu a sua versão: "Não mostrei qualquer documento na televisão. A propósito do Cervi, disse apenas aquilo que tinha lido, que se prendiam com as declarações do presidente do Rosário Central. Não tenho nada que ver com estes documentos do Football Leaks. Apenas me limitei a seguir a notícia que li. Esta questão só surgiu porque houve uma crispação com o Augusto Inácio no programa e depois disso tive acesso a documentos que são públicos e que apenas dizem respeito ao caso Cervi, nada têm que ver com outros casos que falam. Perante aquela crispação do Inácio procurei informar-me junto do Benfica sobre o caso Cervi. Nunca falei de outro assunto a não ser este do Cervi. Quem me quiser ouvir estarei disponível para fazer todos os esclarecimentos."
Pirataria ou garganta funda?
No que diz respeito à queixa do Sporting, o DN sabe que a investigação deverá ser feita pela brigada de crimes informáticos da PJ, que tudo aponta para que o clube de Alvalade tenha sido alvo de um ataque informático. Porém, apesar de iniciar a investigação nesta linha, a Judiciária não descarta outras hipóteses, como a da existência de uma "garganta funda" em Alvalade que voluntariamente passou documentos para o exterior. O que parece quase certo, segundo informações recolhidas pelo DN, é que Pedro Guerra e António Simões deverão ser chamados a prestar declarações para esclarecerem de que modo tiveram acesso às informações divulgadas pelo Football Leaks.
Também durante o dia de ontem surgiram mais documentos a envolver um suposto atraso no pagamento do FC Porto ao Marselha por Imbula e ainda o contrato que liga Ola John ao Benfica, com o envolvimento da Doyen, que ajudou a pagar o extremo ao Twente. B.P./C.N./C.R.L.
Football LeaksColocado por: Rui A. B.
Mais comédia!!! O óscar da comédia vai para o Simples!! Yupi!!
Está a desconversar. Mas se isso a faz feliz, alegro-me consigo.Atualiza-se Rui. Ao tempo que isso já vai. Desde esse ano alguns jogadores já desviaram mais alguns milhões do fisco.- Paulo Porto
- 19 abril 2017
http://observador.pt/2015/10/09/football-leaks-vao-presos-diz-bruno-carvalho/
O Benfica estava por trás do football leaks e iam todos presos!
É esta a vossa credibilidade.Colocado por: simples
Não sei ao que se está a referir mas se explicar eu talvez possa responder.
Aqui não sabia do que se estava a falar.... mas agora já sabe!!Colocado por: simpleshttp://observador.pt/2015/10/09/football-leaks-vao-presos-diz-bruno-carvalho/
O Benfica estava por trás do football leaks e iam todos presos!
É esta a vossa credibilidade.
"Pedro Guerra, no passado dia 14 de setembro, mostrou no programa Prolongamento, da TVI 24, um draft do contrato tripartido entre Sporting, Fulham e Mitroglou, que previa a contratação do avançado agora vinculado ao Benfica. O mesmo draft surgiu no Football Leaks logo na terça-feira."Colocado por: Rui A. B.
"Pedro Guerra, no passado dia 14 de setembro, mostrou no programa Prolongamento, da TVI 24, um draft do contrato tripartido entre Sporting, Fulham e Mitroglou, que previa a contratação do avançado agora vinculado ao Benfica. O mesmo draft surgiu no Football Leaks logo na terça-feira."
Gostavam de usar informação roubada... agora ai que é crime! LOLLLLLLLLL
Comédia!Colocado por: Anonimo16062021.
Skin,não havia necessidade homem
Paineleiros vem de comentadores de painel... (comentadores)Colocado por: simples
Vocês é que trazem para aqui as noticias dos diretores de comunicação dos vossos clubes e os outros é que estão doutrinados.
Enfim...
Vamos lá a ver: uma coisa é comentarmos factos trazidos a público, que apresentam indícios de que ou o Benfica tenta manipular as eleições do Sporting ou o Benfica tenta aliciar o presidente da APAF por via da oferta de 50 bilhetes, num valor que já não é desprezável, para mais a um tipo que disse que queria pagar aquilo que pediu. Estes elementos foram trazidos a público e, com base nos elementos disponíveis, eu faço um juízo e emito opinião.
O que se passa do vosso lado é muito pior e muito mais tenebroso que isto: vocês saltam os factos ou indícios do que quer que seja que venham a lume e imediatamente assumem as opiniões e os pontos de vista dos diversos elementos que divulgam a cartilha, demitindo-se de formar uma opinião própria e individual, incapazes de assumir uma posição nunca neutra, porque também têm clube, mas livre o suficiente para não aderirem imediatamente à cartilha. Basta ver que ainda hoje de manhã se dizia que estava tudo bem na oferta dos 50 bilhetes porque isso não interessa para nada e falaram logo nas escutas do Porto porque é isso que está no Hugo Gil. Vocês não contra-argumentam, vocês são autênticos bots de copy-paste, passam pelos focos propagandísticos do Benfica e, em vez de ler e analisar, repetem simplesmente o que lá está, pela simples razão que o que lá está está também em dezenas de outros lados e, sendo tantos a dizer o mesmo, vocês até se convencem que há fundo de verdade ou credibilidade naquilo.
Eu trago os assuntos que estão na ordem do dia, sejam eles trazidos por quem for, até por vezes tenho que lidar com o Hugo Gil. A grande diferença é que a minha opinião é só minha e de mais ninguém. E tanto assim é que se hoje meti aqui um link dum blog do Sporting (o meu preferido, de longe), também já aqui meti alguns de um blog do Porto, que é o meu 2.º preferido, à frente de todos os outros do Sporting. E porquê? Porque apesar do gajo gostar tanto do FCP como eu do Sporting, é um tipo clarividente, honesto e com quem se pode falar ou discutir, algo sem paralelo - que seja do meu conhecimento - na blogosfera do Benfica.
Usar fontes é uma coisa - assumir inapelavelmente as suas posições em toda e qualquer matéria é outra. E bem pobre, por sinal.Colocado por: Rui A. B.
Gostavam de usar informação roubada... agora ai que é crime! LOLLLLLLLLL
Comédia!
Está a fazer confusão. O Pedro Guerra obteve as informações do football leaks. O Porto ainda não revelou como obteve os e-mails. Pode livrar-se facilmente da queixa denunciando o autor do crime.
E mais, o Sporting, o Porto e o Benfica também podiam ter apresentado uma queixa, o problema é que não sabiam quem eram os autores do football leaks.
Pare de ser criança Rui. Essa coisa de andar sempre aos pulinhos a gritar comédia não acrescenta nada à conversa.Colocado por: Anonimo16062021.
Skin,não havia necessidade homem
Já foi explicado Dias, por momentos pensei que me tivesse enganado a escrever, basta uma letra e fica outra coisa
Os paineleiros são os gajos que ganham a vida a fazer comentário futebolístico: Pedro Guerra, André Ventura, Rui Gomes da Silva, etc etc etc, para falar nos do Benfica. Naturalmente também os há em verde e azul.Colocado por: simples
Está a fazer confusão. O Pedro Guerra obteve as informações do football leaks. O Porto ainda não revelou como obteve os e-mails. Pode livrar-se facilmente da queixa denunciando o autor do crime.
E mais, o Sporting, o Porto e o Benfica também podiam ter apresentado uma queixa, o problema é que não sabiam quem eram os autores do football leaks.
Pare de ser criança Rui. Essa coisa de andar sempre aos pulinhos a gritar comédia não acrescenta nada à conversa.
Balelas.
Houve notícias que apareceram primeiramente na mão do Pedro Guerra e até no Record (imagino que pela mão do sub-director... o Benfica é especialista em assuntos de "farinha"...) do que no site do football leaks.
Se foi o Benfica ou não, alguém saberá, que nós ficámos na mesma. Que por vezes o Benfica surgiu com essa informação em 1.ª mão, ainda antes dos conteúdos estarem online, isso também é factual. E se isto nada quer dizer quanto ao facto de ter sido o Benfica a piratear ou mandar piratear os serviços de Sporting e Porto, pelo menos diz-nos que o Benfica aproveitou essa informação obtida ilegalmente - leia-se "PAGOU" - para colocar na opinião pública dossiers sensíveis para qualquer uma das direcções rivais.
Mais uma vez, as virgens ofendidas a rasgar as vestes. Daqui a mais já só têm pano para tapar o pipi, de tantas vezes que rasgam a indumentária.Colocado por: Anonimo16062021
E?
PAINELEIRO é uma palavra muito utilizada em Portugal, de modo pejorativo, para rotular TODOS os comentadores daqueles programas de guerra propagandística, onde tem um de cada cor, onde falam de tudo menos de futebol, até porque ainda está para lá aparecer um que realmente saiba de futebol. Pela razão simples que, se souber um bocado de futebol, em pouco tempo todos os outros baixam o nível e correm com ele de lá.0.0261 seg. NEW