Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 41

    Colocado por: PicaretaCom essa fundamentação não há contestação possível :-))


    é que não dão hipótese...novidade na C.M Lisboa, até à dois meses atrás sempre que era possível pedir isenção de projetos de especialidades, cada termo de responsabilidade dizia, isenção de apresentação de projeto x....agora não aceitam, mandaram-me projetos para trás, tem de dizer pedido de não apresentação do projeto x.

    não é ridículo?!
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Barradas, NunoMiguelAlves
  2.  # 42

    Eu não lhe culpo o Arquiteto,

    Provavelmente ele mandou o "barro à parede" e tentou legalizar os anexos so com o projeto de Arquitetura para o cliente não ter custos desnecessários de outros projetos. Como é logico ele não se vai responsabilizar pelas especialidades necessárias nem lhe cobrou para subcontratar o serviço a um engenheiro.

    O que tem de fazer é contratar um Eng que lhe realize o projeto ou a declaração como os colegas já referiram e apresente a estabilidade.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  3.  # 43

    Colocado por: riscosnão é ridículo?!

    É por causa dessas mer... que deixei de fazer projetos.
  4.  # 44

    Colocado por: zedasilva
    É por causa dessas mer... que deixei de fazer projetos.


    é que demoram um tempão a notificar...e depois la retificamos como os doutores querem e demoram mais um tempão...e os clientes ficam "lixados" porque somos uns incompetentes que não fazemos as coisas bem, lol epa!!
    Concordam com este comentário: zedasilva, Pedro Barradas
  5.  # 45

    o que é um projeto de estabilidade ?
  6.  # 46

    Colocado por: cila 2o que é um projeto de estabilidade ?

    Projeto de betão armado.
    É o projeto onde descrimina qual a estrutura que leva o edifício
  7.  # 47

    Colocado por: zedasilvaÉ o projeto onde descrimina qual a estrutura que leva o edifício


    a estrutura tem que respeitar o RMUE em vigor na referida câmara ?
  8.  # 48

    Colocado por: cila 2a estrutura tem que respeitar o RMUE

    Sim e não.
    O RMUE são regras mais destinadas ao conjunto todo do edifício, é certo que a estrutura faz parte desse conjunto.
    Mas em boa verdade a estrutura tem que cumprir é outras regras (mais técnicas) que não as do RMUE
  9.  # 49

    Colocado por: cila 2fui notificada para apresentar os projetos de estabilidade ou termo de responsabilidade assinado pelo técnico.

    Você está um bocado perdida.
    Em principio o projeto de arquitetura está a provado, apenas tem que apresentar um termo de um engenheiro civil dizendo que ao bnivel da estrutura aquilo está seguro e não cai. Nada mais simples.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  10.  # 50

    Colocado por: zedasilvaVocê está um bocado perdida.


    não tenha dúvidas.

    fui consultar 2 Eng. para me fazerem o projeto de estabilidade.

    visivelmente não concordam com o projeto de arquitetura.

    disseram-me que deve ser ele a assinar o tal termo de responsabilidade.
  11.  # 51

    Colocado por: cila 2visivelmente não concordam com o projeto de arquitetura.

    Isso para os engenheiros é irrelevante... não entendo o comentário. " não concordam com o projecto de arquitectura!!? isso é o qUê!?


    Colocado por: cila 2disseram-me que deve ser ele a assinar o tal termo de responsabilidade.

    O arquitecto não pode.... tem de ser um eng.
    PS: Mas caramba os anexos estão assim tão maus que os engenheiros que contactou não se queiram responsabilizar por aquilo!!? Mas algum deles visitou o local, viu fotos...
    Concordam com este comentário: zedasilva
  12.  # 52

    Colocado por: cila 2visivelmente não concordam com o projeto de arquitetura.

    Não tem que concordar ou deixar de concordar. Se o projeto está aprovado pela câmara eles não tem nada a ver com isso.

    Colocado por: cila 2disseram-me que deve ser ele a assinar o tal termo de responsabilidade.

    Disseram mal. Ele (arquiteto) não tem competência para isso.

    Não haverá aí pelo meio algo mais complicado?
  13.  # 53

    Colocado por: zedasilvaEm principio o projeto de arquitetura está a provado, apenas tem que apresentar um termo de um engenheiro civil dizendo que ao bnivel da estrutura aquilo está seguro e não cai.


    sim o projeto de arquitetura está a provado, mas ainda tenho que participar com pelo menos 5 dias de antecedência a execução dos acabamentos, reboco e pintura, no anexo confrontante com o vizinho
  14.  # 54

    mostre la uma foto dos ditos cujos
  15.  # 55

    Colocado por: cila 2mas ainda tenho que participar com pelo menos 5 dias de antecedência a execução dos acabamentos, reboco e pintura, no anexo confrontante com o vizinho

    Ou seja, a história não é bem como você diz.
    Está sim a fazer uma legalização mas ainda vai necessitar de fazer obra para completar a obra.
    Vai necessitar de uma licença de construção, de um empreiteiro, de um Diretor técnico, de um Diretor de fiscalização, de um Coordenador de segurança e de um PSS.
    A coisa promete :))
  16.  # 56

    Colocado por: riscosmostre la uma foto dos ditos cujos


    o que causa problema é este
      20170808_115521.jpg
  17.  # 57

    Colocado por: cila 2a execução dos acabamentos, reboco e pintura, no anexo confrontante com o vizinho

    Como a parede está mesmo na estrema, qualquer tipo de reboco vai invadir o terreno do vizinho.
    Já percebo porque é que os técnicos se estão todos a pôr ao fresco.
  18.  # 58

    ja percebi tudo... deita la isso abaixo e faz um em condições...
  19.  # 59

    Colocado por: cila 2o que causa problema é este

    Isso tem quantos m2?
  20.  # 60

    eu admira-me é vc querer manter isso...
 
0.0177 seg. NEW