Iniciar sessão ou registar-se

Construir

projetos de estabilidade

↓ Fundo

81 a 100 de 149   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >

  1.  # 81

    Colocado por: antonylemosninguém se vai atravessar para assinar umtermo de responsabilidadepara um barraco desses. o risco é demasiado grande para um amontoado de tijolos como esse. tente perceber o que é um termo de responsabilidade. não é apenas um papel que vai no processo. é um compromisso feito pelo técnico.
    faz o que lhe disse. desmonta com cuidado e ainda aproveitas os tijolos.
    Meu deus, desmontar com cuidado para aproveitar os tijolos que custam meia duzia de centimos cada um ? :s
    Alem de eu duvidar que consiga aproveitar um único tijolo que seja, isso se estiver aí ha alguns anos à chuva devem estar bons devem...

  2.  # 82

    Colocado por: PicaretaEu não vejo problema nenhum de estabilidade, era um reboco e ficava um mimo


    falando com o vizinho, penso que ele me vai permitir a invasão de uns centímetros.

    Picareta, de verdade que considera que fica um mimo ?

  3.  # 83

    Colocado por: cila 2Picareta, de verdade que considera que fica um mimo ?

    Sim, antes do reboco o tijolo deve ser limpo para retirarem os musgos existentes, o tijolo já não está grande coisa, mas com um reboco e uma pintura ainda aguenta muito tempo.

  4.  # 84

    Eu concordo.... Acho que há pessoal que não tem o minimo de sensibilidade para o construído... se tem medo meta uma malha de aço galvanizado embebido no reboco e devidamente "pregado# à alvenaria.... mas já é exagero.

  5.  # 85

    se o vizinho aceitar, esse problema poderá ser ultrapassado.

    outro pormenor que um dos Eng. viu hoje de manha

    como já referi, no levantamento apresentado não consta o anexo com area de 10m2, foi o Arquiteto que nas peças desenhadas fez a implantação.

    para implantar o anexo, alterou ligeiramente os limites, e tpor consequencia as areas, uns 10m2.

    as areas na certidão do registo predial, não correspondem com as areas do levantamento.

    isso não tem importância, pois não ?

  6.  # 86

    Colocado por: DR1982Meu deus, desmontar com cuidado para aproveitar os tijolos que custam meia duzia de centimos cada um ? :s
    Alem de eu duvidar que consiga aproveitar um único tijolo que seja, isso se estiver aí ha alguns anos à chuva devem estar bons devem...


    queres ver que seria a primeira pessoa a fazê-lo para poupar para umas minis

  7.  # 87

    Vais me desculpar, mas eu ja vi muita coisa nas obras, mas aproveitar tijolos nunca vi!

  8.  # 88

    Por favor, digam-me se é importante as áreas corresponderem

  9.  # 89

    Colocado por: cila 2Por favor, digam-me se é importante as áreas corresponderem

    Ó cila, o projeto não está já aprovado?
    Isso agora não é importante.
    O importante é que você por alguma razão que ainda não percebemos, tem ai um belo molho de brócolos, de tal forma que pelos visto nenhum técnico da zona se quer ver envolvido nisso.

  10.  # 90

    Colocado por: cila 2Por favor, digam-me se é importante as áreas corresponderem

    No final do assunto resolvido com a Câmara, vai à conservatória e finanças e regulariza isso.

  11.  # 91

    hehehe, eu nao estou a falar de obras, mas de pessoas que aproveitam tudo...

  12.  # 92

    Colocado por: cila 2fui consultar 2 Eng. para me fazerem o projeto de estabilidade.

    visivelmente não concordam com o projeto de arquitetura.

    disseram-me que deve ser ele a assinar o tal termo de responsabilidade.

    Isto é muito estranho e ainda não foi explicado....você precisa que um engº vá ao local verificar o que lá está e passe um termo de responsabilidade a dizer que a estrutura existente é adequada e que não é necessária qualquer intervenção na estrutura. Se o engº achar que não é adequada tem que fazer um projecto de estabilidade para entregar na Câmara Municipal, e depois é necessário fazer as obras previstas nesse projecto.
    Concordam com este comentário: cila 2

  13.  # 93

    Colocado por: zedasilvaÓ cila, o projeto não está já aprovado?


    zedasilva, está aprovado sobre condições, que transcrevo"

    " a requerente deve de ser notificada para no prazo de 30 dias apresentar projetos de estabilidade dos anexos a legalizar, ou termo de responsabilidade na qual o técnico deverá, para além de declarar que foram respeitadas as normas em vigor a quando a realização da operação urbanística, referir que existe garantia da segurança e saúde publica, sob pena do pedido ser indeferido"

    estão haver, a camara fala dum técnico.

  14.  # 94

    Colocado por: cila 2eferir que existe garantia da segurança e saúde publica,

    Esta parte da frase.. é um mimo!!! que estranho.... daqui a pouco citam a biblia ....;)

    Mas as condições que transcreve , são já decorrentes da aprovação... tem a haver com a estabilidade e segurança das edificações..

  15.  # 95

    Colocado por: Pedro BarradasMas as condições que transcreve , são já decorrentes da aprovação... tem a haver com a estabilidade e segurança das edificações..


    é por isso que não compreendo porque razão o Arquiteto não quer fazer os projetos de estabilidade.

    a C.M fala dum técnico, não diz que tem que ser Eng.

  16.  # 96

    granda embrulhada por causa de um barraco...ainda não percebi para que é que quer legalizar isso...se há 20 que está por legalizar qual é o problema de continuar mais 20?

  17.  # 97

    o arquiteto não faz esse projecto de estabilidade. isso tem de ser com um engº

  18.  # 98

    cila2.. Um arquitecto não pode subscrever projectos de estabilidade, tal como um eng, não pode subscrever projectos de arquitectura.. entenda isto de uma vez.
    Cada macaco no seu galho. O técnico que a câmara refere é no sentido lacto. O "técnico" tem de ter habilitações para o pretendido... No caso em concreto tera de ser um engenheiro tecnico civil, ou um engenheiro civil...

  19.  # 99

    Colocado por: marvigranda embrulhada por causa de um barraco...ainda não percebi para que é que quer legalizar isso...se há 20 que está por legalizar qual é o problema de continuar mais 20?


    fui alerta pelo fiscal de obras da CM que ia ser fiscalizada e que ia pagar uma coima.

  20.  # 100

    Colocado por: cila 2fui alerta pelo fiscal de obras da CM que ia ser fiscalizada e que ia pagar uma coima.

    deve ter sido denuncia de algum vizinho

    81 a 100 de 149

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0165 seg. NEW