Colocado por: antonylemoscoisa mais fácil do mundo. O Arqº novo tem apenas de informar o antigo por carta registada que a partir de aí vai tomar conta do projecto.
Ok obrigado-
antonylemos
- 28 fevereiro 2018 editado
até porque tendo de recuar e corrigir as acessibilidades (!!!!) etc será um projecto novo.
mas mesmo não sendo não passa de uma formalidade, mas que é obrigatório sempre que se tome conta de um trabalho ou altere o trabalho de outro...Colocado por: antonylemosserá um projecto novo.
Não tem que comunicar nada ao anterior técnicoColocado por: antonylemosé obrigatório sempre que se tome conta de um trabalho
Não é nada. :)) Quando muito é ético.Colocado por: antonylemosou altere o trabalho de outro...
Aqui sim.- ratodecasa
- 28 fevereiro 2018
E se trocar de arq, como fica em termos de pagamento? Tem de pagar ao primeiro na íntegra?Colocado por: ratodecasaTem de pagar ao primeiro na íntegra?
Depende daquilo que foi contrtatado.
Como não deve haver contrato nenhum, o DO ainda pode pedir uma indeminização por incompetência/erro profissional.
Os técnicos são obrigados a ter um seguro para isso mesmo.- ratodecasa
- 28 fevereiro 2018
humm... duvido que não haja contrato... e ainda não é DO pois não há obra.
Mas acredito que uma situação dessas não deve ser do agrado do primeiro arq. até porque se meter a OA vai piar fino!Colocado por: ratodecasaE se trocar de arq, como fica em termos de pagamento? Tem de pagar ao primeiro na íntegra?
Ahhh... Já paguei não devo nadaNão há contrato nenhum acerca dos serviços prestados! O facto de para já vou dar mais uma tentativa ao arquiteto prende se com o facto de que como já paguei ele faz as alterações necessárias e não pago nem mais 1cent pois já coloquei essa mesma questãoColocado por: RuipsmJá paguei
Está explicado o atraso na resolução dos problemas.
:)))- ratodecasa
- 28 fevereiro 2018
Com o devido respeito: não tem contrato e já pagou... ou lhe faz uma "espera", ou está tramado!Colocado por: zedasilva
Está explicado o atraso na resolução dos problemas.
:)))
Espero bem que não passe por aí pois posso perder a razão muito facilmente! Vou esperar que não seja esse o problemaColocado por: ratodecasaCom o devido respeito: não tem contrato e já pagou... ou lhe faz uma "espera", ou está tramado!
Deveria ter pago apenas quando a arquitetura estivesse aprovada na Câmara, enfim...-
antonylemos
- 28 fevereiro 2018 editado
Eu dava-lhe essa opção de poder retificar os erros.
Caso ele não o faça o recusar fazê-lo tem todo o direito de meter a OA ao barulho... como mediador da disputa.Colocado por: zedasilva
Não tem que comunicar nada ao anterior técnico
Não é nada. :)) Quando muito é ético.
Aqui sim.
R.D
Artº 11º
3.a)antonylemos
O artigo 11º
Enferma de um grave erro. O projeto e a obra não são propriedade do arquiteto, são propriedade do Dono de obra.
O que é propriedade do arquiteto é o "design" da obra.
O que eu não posso é intervir na obra cujo "design" é do Manel Jaquim e depois continuar a dizer que tenho uma obra projetada pelo Manel Jaquim.
É certo que mandam as regras da boa educação e os códigos deontológicos, que eu comunique ao colega a intensão do DO de alterar o projeto.
Agora o colega vir dizer que ninguém mexe porque a obra é dele ...-
antonylemos
- 28 fevereiro 2018
exacto... n foi isso q eu disse? mexer pode sempre fazer.. tem é de lhe dizer.. uma vez avisado siga pra frente que se faz noite.Colocado por: antonylemosuma vez avisado siga pra frente que se faz noite.
E se ele fizer birra?
Há por aí uma polémica de uma obra publica em que a câmara não pode mexer porque a filha do falecido autor do projeto diz que tem direitosA casa ja comeca mal.-
antonylemos
- 28 fevereiro 2018 editado
não pode fazer birra. nao tem esse direito. carta registada com aviso para q não haja dúvidas
essa outra situação passou-me ao lado. quem é?-
antonylemos
- 28 fevereiro 2018 editado
Colocado por: emadA casa ja comeca mal.
começa mal pelo arq ter seguido por um caminho sem primeiro ter-se certificado que era o mais correcto. primeiro certifica-se na CM. eu faço isso mesmo quando tenho todas as certezas. Se não for pra mais nada pra conhecer quem está do lado de lá...
nao quer dizer que eu não erre, qualquer um erra. espero nunca errar desta forma.. deve ser uma chatice dos diabos. pro DO e pro arqºAgora só falta dizerem, ah e tal o DO nao soube procurar um arquitecto. Se nao fosse ao barato nao acontecia.
Isto infelizmente é construcao no nosso país.
Agora foi o arquitecto. Noutro caso é o empreiteiro. No outro é o picheleiro. No outro é o carpinteiro. No outro é o eletricista.
Ainda hoje apareceu-me na frente um casal que ficou sem 20k com o EA. Aquilo são mais de 40 casos.
Se um DO é ignorante e chega ao fim sem ser enganado é uma vitoria. Se o DO é informado tem de andar feito fiscal senao é enganado.
Enfim é isto. Garantias e responsabilidades não sao com os profissionais. O DO é sempre enrabu.0.0182 seg. NEW
