- Boas Tardes
Não percebendo muito de métodos de construção, a minha dúvida é a seguinte, será possível executar a Situação 2 (imagem), já perguntei a um engº Civil, que me respondeu que não conhecia ninguém que o tivesse feito. A verdade é que já fiz umas contas e parece não haver problema, mas uma coisa é matemática e física, outra coisa é a vida real e as nuances que muitas vezes não se contemplam.
Vamos a contas :) .
Considerando um tijolo de 11 com reboco interior, e um pé direito de 3m :
-- superfície de apoio do tijolo 11 <=> 0,30x0,11= 0,033 m^2
-- massa da parede considerando parede com 0,3x3m apoiado num tijolo 11 <=> max 300Kg <=> 300*9,8= 2940 N
-- Compressão instalada <=> 2940/0,033= 89090 N/m^2 = 89 KPa
Logo o XPS tem resistência á compressão de pelo menos 100Kpa a 23ºC durante 20 anos, com uma deformação de 2%. logo 2% de por ex 50mm é 1 mm.
Serão estes cálculos reais e correctos?
Será a solução aplicável, sem ter grandes contracções nas paredes, ou é melhor esquecer e optar pela Situação 1 ?
Desde já agradeço o tempo dispensado.
CumprimentosImagemBoas
Acho que as contas não estão bem:
Vou ver e já venho
Editado
Acho que as contas são estas:
Peso da parede por metro linear = peso/m2 x Pé direito:
Se peso/m2 = 140 Kg/m2 (aprox.):
P = 140x 3 = 420 Kg = 4116 N
Área de descarga por metro linear de parede = 0,11 x 1 = 0,11 m2
Compressão instalada: 4116/0,11 = 37418 N/m2 = 37 KPa
A minha opinião: isolar pelo exterior da laje.
cumps
José CardosoObrigado pela resposta
É tudo uma questão de massa e de área :) .
Mas no caso de querer implementar a Situação 2, é viavel , e é hábito fazer este tipo de solução?
CumprimentosBoas
Nunca usei nem tenho visto usar essa solução e não estou a ver grande vantagem (mas posso estar a ver mal).
cumps
José cardosoA vantagem é em termos de transferência energética, á luz do RCCTE há transferencia na mesma, mas penso que melhora bastante.
Ou estarei a ver mal... o que também não ponho de parte :). Daí a minha dúvida.
Cumprimentos e obrigado.-
Pedro Barradas
- 18 março 2010 editado
Pode fazer a situação 2:
tipos de placas da DOW para lajes de pavimento:
As placas de isolamento térmico FLOORMATE™ 200-A, FLOORMATE 500-A e FLOORMATE 700 são produtos especialmente concebidos para o isolamento térmico de pavimentos, apresentando excelentes propriedades.
Elevada resistência à compressão, sendo cada produto FLOORMATE destinado ao isolamento térmico de pavimentos com diferentes condições de carga:
•FLOORMATE 200, para pavimentos residenciais e comerciais: resistência mínima à compressão = 200 kPa.
•FLOORMATE 500, para pavimentos industriais e com circulação de veículos ligeiros (ex.: coberturas/parque de estacionamento): resistência miníma à compressão = 500 kPa.
•FLOORMATE 700, para pavimentos industriais especiais e com circulação de veículos pesados (ex.: naves industriais com circulação de veículos pesados): resistência mínima à compressão = 700 kPa.
Comportamento mecânico
Em conjunto com os valores da resistência à compressão a "curto prazo", há que considerar a fluência ou deformação a longo prazo sob carga permanente.
Nos métodos de ensaio e cálculo para determinar a fluência é admitida uma deformação máxima de 2%, num período de tempo que se pode prolongar até 50 anos. Como em todos os produtos STYROFOAM™, no caso das placas de isolamento térmico FLOORMATE™ assegura-se uma deformação a longo prazo, sob cargas permanentes, inferior ao limite admissível, estabelecendo os limites de carga permanente apresentados na tabela 01.
Tabela 01
Produto:
Carga constante máx. para fluência < 2%
FLOORMATE 200-A 60 kPa - Pavimentos residenciais e comerciais
FLOORMATE 500-A 180 kPa - Pavimentos industriais; Circulação de veículos ligeiros
FLOORMATE 700 250 kPa - Pavimentos industriais; Circulação de veículos pesados
Nota: STYROFOAM™ IB-A ou ROOFMATE™ TG-A no isolamento térmico de pavimentos sob laje:
Independentemente do tipo de solicitações e cargas no pavimento, nos casos de isolamento térmico aplicado sob o suporte de pavimentos não-térreos em contacto com o exterior (envolvente exterior) e de pavimentos em contacto com zonas interiores não-úteis (envolvente interior), o material de isolamento térmico mais adequado poderá não ser FLOORMATE, mas sim STYROFOAM IB-A (revestimento aderido) ou WALLMATE CW-A (revestimento não aderido), dependendo da aplicação específica:
Se utilizar o FLOORMATE 200, não terá problema.
PS: No UK. é frequente este tipo de utilização.. e com EPS...Obrigado pela disponibilidade.
A verdade é que com o isolamento térmico que estou a planear colocar, tou a tentar ao máximo minimizar as pontes térmicas...
Energia é a minha formação, e trabalho nessa área... se calhar é tipo ... uma obsessão.
CumprimentosUsar cortiça por debaixo da parede interior é solução?Não será melhor a solução 1 com a laje feita em abobadilhas de EPS?Já agora, o isolamento por cima da laje to tecto com XPS tb vai ter o mesmo problema na zona onde assenta a cobertura inclinada e os beirados do telhado.
Qual a melhor forma de evitar estas pontes térmicas nestes topos da laje to tecto?
PUR ou XPS ou outro?
Como aplicar?BoasQual a melhor forma de evitar estas pontes térmicas nestes topos da laje to tecto?
Em geral, se não usar o isolamento térmico pelo exterior não é possível evitar essas pontes térmicas, que serão tidas em conta nos cálculos do comportamento térmico da habitação.
cumps
José CardosoO isolamento termico que estou a considerar é de parede dupla com XPS na caixa de ar encostado à parede interior.
Não é possível aplicar nesses topos XPS ou PUR antes de assentar a cobertura inclinada?BoasNão é possível aplicar nesses topos XPS ou PUR antes de assentar a cobertura inclinada?
Até pode ser, mas sem ver a situação em concreto não lhe sei dizer. O que dizem os seus projectos?
cumps
José CardosoColocado por: j cardosoBoas
Não é possível aplicar nesses topos XPS ou PUR antes de assentar a cobertura inclinada?
Até pode ser, mas sem ver a situação em concreto não lhe sei dizer. O que dizem os seus projectos?
cumps
José Cardoso
A questão é se o XPS nesses topos aguenta a compressão da cobertura inclinada.
Este isolamento não foi considerado no meu projecto, mas queria saber se existe solução para isso, por isso coloquei aqui a questão.
Ou será que se a laje for feita com abobadilhas de EPS, esse isolamento já resolve essas pontes térmicas?0.0153 seg. NEW
