Iniciar sessão ou registar-se
  1. Colocado por: enf.magalhaesA eficiência dos privados .

    Neste caso a eficiência raia a bruxaria. Um mês antes já sabiam que a 15 de Outubro em vez de chuva e frio como é habitual iriamos ter um calor extraordinário e ventos ciclónicos que provocariam os maiores incêndios do seculo não só no pinhal de Leiria como em grande parte do País. Fechem o Instituto de Meteorologia e contratem esses "senhores"...
  2. Oh carvai .. tem dúvidas que houve marosca? Vários focos de incêndio na mesma área num curto espaço de tempo ??? Quantas milhares de toneladas vão ser vendidas abaixo do preço? Qual é o potencial de lucro ? Milhões?
  3. Comprar camiões novos e máquinas de arrasto e pedir 500 mil euros de empréstimo para investir na compra de madeira um mês antes do maior incêndio dos últimos tempos deixar disponível milhares de toneladas de madeira a metade do preço....? Demasiadas coincidências.
    • Carvai
    • 14 abril 2018 editado
    Ao contrário da justiça portuguesa não tenho duvidas que a grande maioria dos fogos são de origem criminosa. Que vão desde o interesse de madeireiros, empreiteiros e outros interessados em negócios do fogo, até ao individuo isolado que por razões pessoais faz o mesmo.
    Nesta reportagem a única novidade é dizer que alguém planeia isso um mês antes e para um mês em que habitualmente chove. E não era preciso arder o pinhal de Leiria para os madeireiros terem um enorme volume de negócio pois já tínhamos tido um verão de recordes de incêndio. Aliás os madeireiros já nem mostraram grande interesse na madeira vendida pelo Estado pois já tinham a " barriga cheia" com madeira de outras origens e a melhores preços. Se houvesse falta de madeira não havia cartel que sobrevivesse .
    E como todos nós que andamos por aqui a tentar descobrir os produtos mais baratos para as nossas casinhas sem grandes preocupações éticas sobre a origem das matérias primas.
  4. Centeno mantém tudo. Défice cai para 0,7% este ano e 0,2% em 2019

    Centeno quer aproveitar o embalo e continuar a reduzir o défice, alegando que as regras europeias são para respeitar.

    O défice público nominal medido em percentagem do produto interno bruto (PIB) terá mesmo de descer para 0,7% este ano e 0,2% em 2019, ano de eleições legislativas, chegando depois a um excedente de 0,7% em 2020, indica o novo Programa de Estabilidade (PE), revelado esta sexta-feira.

    https://www.dn.pt/dinheiro/interior/centeno-mantem-tudo-defice-cai-para-07-este-ano-e-02-em-2019-9257976.html
  5. Colocado por: enf.magalhaesQuantas milhares de toneladas vão ser vendidas abaixo do preço? Qual é o potencial de lucro ? Milhões?

    Se o proprietário dos pinheiros é o estado, os privados só ganham milhões se o estado deixar...alguém me explique como é que os privados ganham milhões com os pinheiros do estado.
  6. Colocado por: Picareta
    Se o proprietário dos pinheiros é o estado, os privados só ganham milhões se o estado deixar...alguém me explique como é que os privados ganham milhões com os pinheiros do estado.


    Ó Picareta hoje está para desconversar... então os madeireiros não lucram muito mais por comprar a madeira ao preço da Maria cachucha?!
  7. Colocado por: branco.valterÓ Picareta hoje está para desconversar... então os madeireiros não lucram muito mais por comprar a madeira ao preço da Maria cachucha?!

    Mas se o preço é baixo, a culpa é do seu proprietário ... o estado.
    Bastava que o estado vendesse a madeira queimada ao preço da madeira normal, que o problema ficava resolvido.
  8. Neste caso não vende... ou não viu a reportagem?
  9. Colocado por: branco.valterNeste caso não vende...

    Se isso evitar os incêndios, é isso que deve ser feito...ou para não sermos tão radicais vende mas a um preço que não compense aos madeireiros andarem a incendiar a floresta.

    Colocado por: branco.valterou não viu a reportagem?

    Não vi.
  10. Então veja!

    A Máfia do Pinhal (Repórter TVI)

    https://www.youtube.com/watch?v=yhdHErq53ls
  11. Vi ontem.
    As "conclusões" parecem óbvias mas, objectivamente, é conjectural. Ficaria extremamente triste se a PJ não andasse/continuasse em cima disso (sobretudo depois de serem encontrados supostos dispositivos incendiários), mas nessa peça há muito pouco de palpável e muita suposição.
    Também os entendo, o outro senhor do Tejo denunciou o que estava à vista de todos e tem um processo em tribunal às costas, já a empresa ficou-se por uma advertência...
    Concordam com este comentário: 21papaleguas, Anonimo1710
  12. Diz bem "supostos dispositivos incendiários" pois potes para resina nos pinhais existem ás dezenas. E para atear um incendio basta um fosforo ou isqueiro e uma pinha. Em Pedrogão a PJ até "descobriu" um pinheiro atingido por um raio que nunca caiu.
    Se olharmos para as pessoas que já foram condenadas por atear incêndios vemos que a maioria são bêbados, pastores e outras pessoas isoladas motivadas por interesses pessoais.
    Dizer que os madeireiros planearam um incendio para a época das chuvas e depois de um verão com incêndios recorde que iriam fornecer madeira queimada á fartazana e a baixos preços parece-me uma treta tipo armas químicas...
  13. Nota da gestão do fórum
    As discussões são fechadas (em média) aos 2.000 comentários por uma questão de desempenho do fórum, de forma a evitar lentidão no acesso.
    Esta discussão continua aqui, o primeiro comentário é um duplicado do original.
  14. O SNS não da votos .
    Este país gosta é de Betão e futebol .
    Enfermeiros foram espancados tendo um colega sido internado devido às agressões no HSJ e na fuga os criminosos de uma certa etnia tentaram atropelar um polícia e nada !
    Na confusão do Sporting ficaram logo em prisão preventiva e foram detidos na hora ..... só por aqui se vê a importância que as pessoas atribuem ao futebol vs saúde.
    Concordam com este comentário: manelvc, 21papaleguas, Carvai
  15. Temos mesmo o melhor Serviço Nacional de Saúde do mundo? Nem por isso
    22 Maio 2018649

    Mário Amorim Lopes

    É uma das principais ideias feitas do debate público em Portugal: temos o melhor Serviço Nacional de Saúde do mundo. Mas os números mostram uma realidade diferente. Ensaio de Mário Amorim Lopes.

    ...

    Conclusão: quatro ideias principais e o muito trabalho a ser feito

    Uma das principais conclusões de quase todos os estudos que analisam a eficiência dos sistemas de saúde é de que há enormes ineficiências em quase todos. Portugal não é excepção, e é, aliás, um dos principais beneficiários de um sistema de saúde mais eficiente do que o actual, especialmente para a redução das listas de espera. O estudo da Comissão Europeia estima que existe um potencial de redução de quase 50% na mortalidade evitável em Portugal e de um aumento entre 1 e 5 anos na esperança de vida com saúde caso consigamos tirar partido de um sistema mais eficiente. Em jeito de súmula, sintetizamos as principais ideias veiculadas neste ensaio.

    Primeira ideia. Portugal apresenta bons indicadores de saúde à escala mundial, razoáveis no contexto europeu. É incontornável que os resultados alcançados por Portugal são muito positivos quando vistos à escala global (31º lugar de 195 países num índice de acesso e de qualidade). Mas, no contexto europeu, em que os contextos nacionais são mais semelhantes, há vários países que alcançam resultados melhores do que Portugal.

    Segunda ideia. O sistema de saúde português não é caro. Para os resultados alcançados em termos de indicadores de saúde, o sistema de saúde português, e em particular o SNS, não é caro, sendo um dos mais baratos da União Europeia, e estando bem abaixo da média da OCDE.

    Terceira ideia. Embora não seja caro, o SNS não é particularmente eficiente: tudo considerado, há países que fazem um melhor uso dos recursos. Pese embora o custo reduzido do sistema de saúde e os bons resultados alcançados em termos de indicadores de saúde, há países que, usando até menos recursos, alcançam resultados melhores. Portugal não tem, sob nenhuma perspectiva, o melhor SNS do mundo.

    Quarta ideia. Há muito trabalho a ser feito. O melhor serviço de saúde do mundo não deixa pacientes meses, e até anos, à espera de tratamento. Todos os ganhos de eficiência que possam ser alcançados no âmbito do sistema de saúde português, que, uma vez mais, não está circunscrito ao SNS, são fundamentais para prestar mais e melhores cuidados de saúde.

    Espero um dia poder rever este ensaio, explicando como é que chegamos ao topo. Mas esse dia ainda está para chegar.

    Mário Amorim Lopes é Professor Auxiliar Convidado na Universidade do Porto, Assistente Convidado na Católica Porto Business School, Investigador no INESC-TEC, membro do Parlamento da Saúde, doutoramento na área de Gestão e Economia da Saúde.

    https://observador.pt/especiais/temos-mesmo-o-melhor-servico-nacional-de-saude-do-mundo-nem-por-isso/
  16. Que o sns é uma mer... como muitos afirmam, que ninguém quer saber ... não concordo ... se há margem para progredir ? Sem duvida ... bastava tirar a politiquice e os lobbys do sistema para melhorar ..
    Concordam com este comentário: branco.valter
  17. Colocado por: enf.magalhaesQue o sns é uma mer... como muitos afirmam, que ninguém quer saber ... não concordo ... se há margem para progredir ? Sem duvida ... bastava tirar a politiquice e os lobbys do sistema para melhorar ..
    Concordam com este comentário:branco.valter


    É basicamente a conclusão que eu chego ao ler o artigo:

    Portugal apresenta bons indicadores de saúde à escala mundial, razoáveis no contexto europeu.


    O sistema de saúde português não é caro.


    Mas há muita coisa que pode ser melhorada e tu melhor que eu sabes o quê.
 
0.0275 seg. NEW