Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 61

    Colocado por: ****Duvido que alguém, aplique epdm em Portugal, seja ela quente ou fria ou preço não será convidativo !


    Na Tektonica tinha lá malta de Santo Tirso que estava a expôr... e havia outra firma, mas mais orientada para a vertente de arranjos exteriores - lagos e assim.

    Não faço ideia dos preços precisamente porque não há disso por cá, mas a tal firma de Santo Tirso tinha-as lá e, mais, tinha bastantes acessórios precisamente para remates, desde caleiras, pontos singulares, etc. Não é uma tela líquida, mas pareceu mais fácil de trabalhar do que as telas tradicionais.

    E dizem-me, quem trabalha com elas lá fora, que são bem mais duráveis que as de PVC.
  2.  # 62

    Colocado por: ****Estamos a falar de telas líquidas , armadas !


    É óbvio que são armadas. Haviam de ser o quê? Uma pintura? Isso nem pode ser considerado uma impermeabilização. No máximo é uma proteção de superfície com efeito impermeabilizante (enquanto não se começar a desfazer o que não costuma demorar muito tempo).


    Colocado por: ****Qual ?


    Das que são conheço as melhores são da Enke. Não é por acaso que é a marca líder de mercado na Alemanha na área das telas líquidas..
  3.  # 63

    Colocado por: ****

    Qual ?


    Poliureia
  4.  # 64

    Colocado por: ****Enke , só na Alemanha, de resto a sika está no topo !


    E é pouco ser o melhor na Alemanha? A Sika pode ser a marca mais conhecida e a que mais vende mas isso não significa que seja a melhor em tudo. Longe disso.
  5.  # 65

    Colocado por: ****É a pior ! Já vi as duas , já mandei aplicar as duas ,e não vejo a diferença enorme entre elas !


    Não percebi. Quem é que é a pior?
  6.  # 66

    Colocado por: ****Acho que os dois sistemas bem aplicados , estão no mesmo patamar , a enke , para o mercado português, está mais cara que a sika , e ambas não deixam de ser muito caras , a tela normal é 1/3 do preço m2!


    Quanto ao preço concordo. São de facto muito caras e por isso é normal que as pessoas optem pela tela.

    Quanto aos sistemas em causa o problema é que a Sika obriga a aplicar dois produtos diferentes com tempo de espera entre demãos enquanto o sistema da Enke é feito com apenas um produto e sem tempo de espera entre demãos. Para além disso existe uma diferença na armadura. Enquanto uma não a consegue rasgar a outra é uma espécie de fibra de vidro tecido que se rasga com facilidade.

    Mas volto a sublinhar, ambos os sistemas são muito bons.
  7.  # 67

    Boa tarde,

    Aproveitando este topico.

    Na minha moradia a cobertura não levou nenhuma proteção em cima do XPS na parte não transitável. Contudo comparado com a parte transitável onde tem lajetas em betão no inverno é notável uma diferença de temperatura no interior.

    Estou a analisar as seguintes opções dado que é algo simples e que penso trazer alguns benefícios térmicos:

    - Retirar o XPS existente e colocar um de 8cm + lajetas de betão.
    - Colocar um de 4 cm em cima do existente
    - Colocar lajetas térmicas em cima do xps existente.

    Faz sentido colocar algum geotextil antes das lajetas e qual a opção que faz mais sentido? Outra questão que tenho é não faz sentido proteger as laterais da cobertura, com por exemplo placas de xps coladas?
      IMG_0799.jpg
      IMG_0802 2.jpg
  8.  # 68

    Se a cobertura é técnica, ou a segunda ou terceira opção são igualmente válidas
  9.  # 69

    Colocado por: Schlüter-Portugal



    Estou mais inclinado para a ultima opção. O uso do geotextil neste caso presumo que não faça sentido.
  10.  # 70

    Colocado por: orbiswap

    Estou mais inclinado para a ultima opção. O uso do geotextil neste caso presumo que não faça sentido.


    Sim, seria mais uma forma de acumular lixo.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Anonimo16062021
  11.  # 71

    Numa impermeabilização com telas betuminosas as duas camadas devem ser SBS ou pode ser a primeira camada com APP 30 FV e a segunda com SBS 40 FP?
    Sendo que estás são de marcas diferentes...
    Parece uma salganhada, não??
  12.  # 72

    Não faz sentido...
  13.  # 73

    Pois, a mim também me parece que não, dizem que a primeira camada de tela é só para fazer soporte à segunda que é a que realmente faz a impermeabilização... Vou dizer para aplicar as duas camadas SBS 40 FP, será melhor não?
  14.  # 74

    Sem dúvida
  15.  # 75

    Colocado por: MarcopomPois, a mim também me parece que não, dizem que a primeira camada de tela é só para fazer soporte à segunda que é a que realmente faz a impermeabilização... Vou dizer para aplicar as duas camadas SBS 40 FP, será melhor não?


    Qual a gramagem do poliéster da segunda camada?
  16.  # 76

    Colocado por: Schlüter-Portugal

    Qual a gramagem do poliéster da segunda camada?

    Sei que é SBS 4kg FP..
    Daqui a pouco vou passar lá e tiro uma foto, a APP ainda não veio para a obra, está a espera de aprovação, mas claro sempre a pressionar, não me agrada tomar decisões desta forma...
  17.  # 77


    É esta tela que pensaram para a segunda camada...
  18.  # 78

    Colocado por: Marcopom
    É esta tela que pensaram para a segunda camada...


    A primeira igual e essa completamente aderida.
  19.  # 79

    Colocado por: Schlüter-Portugal

    A primeira igual e essa completamente aderida.

    Se percebi, está a dizer para aplicar a primeira camada também em SBS 4kg?
  20.  # 80

    Colocado por: Marcopom
    Se percebi, está a dizer para aplicar a primeira camada também em SBS 4kg?


    O mesmo tipo de betume, e com a mesma armadura.
 
0.0243 seg. NEW