Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Este fórum é de facto muito útil e com tanta gente a achar que a casa é grande, ou "palácio" como já li aqui faz-me ponderar seriamente no tamanho da mesma. A dimensão não era mesmo o tópico desta discussão, mas agora, e antes de decidir seja o que for em termos de climatização, vou reunir a família, aconselhar-me com pessoas de confiança e decidir se diminuímos, ou não, o tamanho da casa. Não é uma decisão leve, por isso toma-la-ei de forma ponderada.

    Assim sendo gostaria de agradecer a todos vós os vossos contributos, até ao Sr. Jorge :), e pedir desculpa se vos fiz perder tempo, mas antes de avançar com escolhas de climatização vou mesmo decidir a base, ou seja, o tamanho da casa.

    Muito obrigado a todos!
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, Pedro Azevedo78, Diogo999
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Barradas
  2.  # 22

    Colocado por: Pedro Barradas
    Pode. contacto clikando no meu nome.


    Já enviei. Obrigado pela disponibilidade.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Barradas
  3.  # 23

    Dependendo do tamanho da sua família, é mesmo muito grande!
    Quase metade desse espaço vai ter uso esporádico.
    Reduza. Poupa imenso dinheiro. E com esse dinheiro invista parte dele em construir com muita qualidade e máximo conforto.
  4.  # 24

    Bom, recebi as plantas,.. A casa tem dois pisos e a Au, deverá rondar "somente" os 220m2... mas tem uma grande cubicagem face a mezzanine sobre a zona da sala. De qq maneira poderia estar melhor organizada e optimizada... mantendo ou até reduzindo áreas. Mas isso é tema para outra discussão se o Pedro Dinis resolver abrir um topico.
    Eu entretanto já dei a minha opinião em privado.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Dinis
  5.  # 25

    Colocado por: Pedro Barradasa Au, deverá rondar "somente" os 220m2..

    Bem, já é totalmente diferente!
    Pedro Dinis, de onde vem a ideia que teria tantos mais m² úteis?
    Concordam com este comentário: jorgealves
  6.  # 26

    Assim passou a ser somente uma casa grande.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, Pedro Dinis
    • eu
    • 14 julho 2018

     # 27

    Caro Pedro Dinis,

    O piso radiante permite um conforto térmico tão bom que eu até digo que atualmente é uma asneira enorme construir uma casa nova numa zona fria sem piso radiante.

    Ainda por cima tem acesso a lenha? Então a solução piso radiante hidráulico + caldeira a lenha de chama invertida é a ideal para si.

    E não se esqueça do fator mais importante para poupar no aquecimento e arrefecimento: não poupe no isolamento da casa.
  7.  # 28

    Eu penso que com um orçamento de 15.000€ consegue facilmente instalar PRH e as maquinas seja BC/, seja lenha, incluindo a preparação de águas sanitárias com colectores solares...
  8.  # 29

    Colocado por: Pedro BarradasEu penso que com um orçamento de 15.000€ consegue facilmente instalar PRH e as maquinas seja BC/, seja lenha, incluindo a preparação de águas sanitárias com colectores solares...
    o verdadeiro problema a nível de climatização está no duplo pé direito que lixa o uso dos radiadores pois o valor vai sempre subir tornando a sala gelada,

    O PRH com umas paredes radiantes assentam que nem uma luva dispensando o AC, fazendo aquecimento e arrefecimento.

    Óbviamente não custará assim tão pouco pois precisa da bomba de calor para arrefecer e para usar a lenha um recuperador integrado é sem dúvida a melhor solução técnica, no entanto tudo isto incluindo o solar termico já vai para os 25.000€/30.000€.

    Com radiadores, AC e solar térmico facilmente se manda para cima dos 20.000€.
  9.  # 30

    Colocado por: Anonimo18072022A
    Com paredes radiantes introduzes uma variável que "não te interessa" numa zona com duplo pé direito. Deverás sempre preveligiar, principalmente, nesta situação uma solução que privilegie a radiação térmica.
    as paredes radiantes são exclusivamente para arrefecimento.
    Concordam com este comentário: Anonimo18072022B
  10.  # 31

    porque normalmente têm mais area que o piso, e o acabamento tambem ajuda
  11.  # 32

    Colocado por: Pedro Azevedo78
    Bem, já é totalmente diferente!
    Pedro Dinis, de onde vem a ideia que teria tantos mais m² úteis?
    Concordam com este comentário:jorgealves


    Eu pensei sinceramente que a AU fosse de 390m quadrados, talvez ouvi esse número ao arquitecto referente a outra medida e eu presumi que fosse AU. Mas ainda bem que não é, pois estava a ficar assustado com os vossos comentários (que tinham toda a razão de ser).

    Já tenho quase uma ideia formada sobre o sistema a escolher: piso radiante com caldeira de chama invertida para aquecimento e BDC ar ar para arrefecimento através de spliters (não sei se o nome é este, mas refiro-me ao típico AC).

    Para o aquecimento penso que escolha seja lógica pois não tenho que comprar lenha logo passo o inverno sem gastar muita eletricidade para aquecer a casa. E segundo os vossos conselhos PRH supera Radiadores em conforto, estética, manutenção e durabilidade.

    Eis o porque desta solução para o arrefecimento e não BDC ar-agua para piso radiante: apesar de o piso radiante também arrefecer a casa, presumo que o seu uso seja igual ao de aquecer, ou seja, tem que estar sempre ligado. Por norma no Verão passamos menos tempo em casa que de inverno, normalmente usufruo da casa ao final do dia, pois durante o dia ou se trabalha ou se for fim de semana aproveitamos para passear. As madrugadas não são quentes e passamos bem sem nada ligado. Então penso que não valerá ter a BDC ligada ao PRH a funcionar ininterruptamente de Julho a setembro. Com um bom isolamento penso que consigo ter conforto ao ligar os acs quando chegar a casa e apenas nas zonas pretendidas. Qualquer coisa ligo os ACs por telemóvel 30m antes de chegar a casa.

    Sei que não há sistemas perfeitos, mas para mim, este tem um bom racio de conforto/gastos. Que no fundo é o que todos procuramos.
  12.  # 33

    Pedro, mais uma coisinha, o seu arquitecto não previu qq area tecnica para a instalação desse equipamento, nem para a consequente exaustão de fumos e gases de combustão...

    Colocado por: Pedro DinisJá tenho quase uma ideia formada sobre o sistema a escolher: piso radiante com caldeira de chama invertida para aquecimento e
  13.  # 34

    Colocado por: Pedro BarradasPedro, mais uma coisinha, o seu arquitecto não previu qq area tecnica para a instalação desse equipamento, nem para a consequente exaustão de fumos e gases de combustão...


    Neste projeto não estão, mas ele irá adicionar uma divisão junto à “garagem” para levar a máquina e sistema de exaustão.
  14.  # 35

    Colocado por: Pedro DinisNeste projeto não estão, mas ele irá adicionar uma divisão junto à “garagem” para levar a máquina e sistema de exaustão.

    Mas veja se rectifica também e melhoram as outras coisas todas que elenquei no mail. Boa sorte.
    Tem muita coisa para equacionar antes de decidir o sistema de climatização, comece pelas bases, senão isso nunca mais se endireita.
    Concordam com este comentário: jorgealves
  15.  # 36

    Colocado por: Pedro Barradas
    Mas veja se rectifica também e melhoram as outras coisas todas que elenquei no mail. Boa sorte.
    Tem muita coisa para equacionar antes de decidir o sistema de climatização, comece pelas bases, senão isso nunca mais se endireita.

    Tem toda a razão Pedro e é isso mesmo que irei fazer antes de tudo. Os seus comentários no e-mail são excelentes e irei tê-los em consideração. Muito obrigado mesmo pela ajuda.
  16.  # 37

    Colocado por: Pedro Dinis
    Eis o porque desta solução para o arrefecimento e não BDC ar-agua para piso radiante: apesar de o piso radiante também arrefecer a casa, presumo que o seu uso seja igual ao de aquecer, ou seja, tem que estar sempre ligado.
    deixe dar lhe outra perspectiva:

    Qual gasta mais, um carro em movimento contínuo a baixa velocidade ou a mesma viatura com acelerador a fundo intercalado com imobilização está frequentes? No entanto quer a distância percorrida quer o tempo dispendidos são exactamente iguais.

    Mas não existe uma única é perfeita solução, todas terminada os seus prós e contras.
  17.  # 38

    Só por curiosidade, que revestimento está a ponderar para o chão?
  18.  # 39

    Piso radiante hidráulico-
    aquisição dispendiosa mais econômica e eficaz que tem possibilidade faz muito bem.
    Arrefecimento da casa?! Se a casa estiver bem isolada não precisa de arrefecimento mais deixe pré instalação AC e o resto é balelas.... experiência profissional na area.
  19.  # 40

    Colocado por: Oliveira989
    Arrefecimento da casa?! Se a casa estiver bem isolada não precisa de arrefecimento
    https://www.facebook.com/OliveiraGedeone/

    Acha que uma casa bem isolada não aquece mesmo?
 
0.0191 seg. NEW