Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 921

    Como dO tenho de reconhecer, com tantas verdades e estamos f@did@os na mesma...
    Concordam com este comentário: VCAC, zinna
    • VCAC
    • 26 julho 2018

     # 922

    Zedasilva, sera que a fiscalização é apenas fazer cumprir contratos e projectos?
    Eu penso que seja mais do que apenas isso...
    Mas enquanto os profissionais e os clientes não se mentalizarem disso as fiscalizações, pelo menos no mercado das obras de habitações, vão continuar a ser o que se vê por ai aos montes... uma assinatura e uma ou duas visitas à obra (salvo raras excepções como é logico)
  2.  # 923

    Colocado por: VCACas fiscalizações, pelo menos no mercado das obras de habitações, vão continuar a ser o que se vê por ai aos montes... uma assinatura e uma ou duas visitas à obra (salvo raras excepções como é logico)

    Os dono de obra tem aquilo que contratam com o fiscal, Uma coisa é aquela fiscalização que é obrigatória por lei, para cumprir os projectos aprovados pela Câmara Municipal, para isso bastam duas ou três visitas à obra, ou até uma visita no final da obra para verificar se está tudo conforme o projecto de licenciamento, para assinar o termo de responsabilidade, outra coisa bem diferente é fiscalizar a qualidade dos trabalhos...mas isso custa dinheiro que nem todos estão dispostos a pagar.
    Concordam com este comentário: VCAC, zinna, two-rok
    • VCAC
    • 26 julho 2018

     # 924

    Clao que sim picareta. Nao estou a dizer que não...
    Simplesmente esse serviço (o que é obrigatorio) e que chamam de fiscalização, no meu entender nao é um servico de apoio ao DO... nem deveria ser, no meu entender uma oferta em termos profissionais... claro que o cliente recebe o servico que paga.
    Simplesmente,por norma, esta a pagar para nada (ou quase nada), e creio que nao teria sido esse o objectivo quando "inventaram" os fiscais 😉
    Nao meu entender um fiscal tem de apoioar o DO durante todo o processo, inclusivamente logo na fase de projecto antes de se começar a solicitar orcamentos a empreiteiros... deveria ser assim e deveria ser essa a oferta ao cliente, claro que ao valor justo. Mas para isso teriam de trabalhar "todos" desta forma... penso eu de que...

    Não é esta ainda a nossa realidade...julgo eu que nunca será...
  3.  # 925

    Colocado por: VCACSimplesmente esse serviço (o que é obrigatorio) e que chamam de fiscalização, no meu entender nao é um servico de apoio ao DO.

    Pois não, por isso é que o arquitecto que trabalha para mim, faz isso de borla.
    Concordam com este comentário: VCAC
  4.  # 926

    Infelizmente o que se vê por aí é que a fiscalização é apenas uma despesa que se tem para receber uma assinatura que é obrigatória no processo burocrático de uma construção. É triste, mas é isto.
    Concordam com este comentário: zinna, Anonimo06082021, Marcopom
  5.  # 927

    Colocado por: VCACNao meu entender um fiscal tem de apoioar o DO durante todo o processo, inclusivamente logo na fase de projecto antes de se começar a solicitar orcamentos a empreiteiros...

    Eu diria mais, a fiscalização deveria começar antes dos projetos entrarem na câmara.
    Enquanto fiscal, passo mais tempo ao telefone e a responder a mails que a visitar as obras.
    Para visitar as obras e dar na tarraqueta dos empreiteiros nada melhor que os DO. Isto depois de terem falado com a fiscalização e terem pleno conhecimento daquilo que está menos correto e da forma como deve ser feito.
    Terem um fiscal para ir à obra 1 vez por mês, meus senhores, é dinheiro deitado à rua.
    Para isso contratem um mais barato que só lá vá no fim para assinar o livro de obra.
    Concordam com este comentário: VCAC, zinna, two-rok, crapa
  6.  # 928

    Colocado por: two-rok


    Acho que esta foi uma das coisas importantes que aprendi no forum...

    A contratação de uma fiscalização externa e eficaz!

    O arquiteto, amigo, disponibilizou-se para assumir a parte da fiscalização. No entanto, avisou logo, que não iria conseguir acompanhar a obra devidamente e que so iria lá, de vez em quando!

    Provavelmente ia lá uma vez ou duas quando estivesse de passagem e siga. No final assinava! Pumba, mais uma obra feita e siga para a frente!

    Se foi mal construida, se foi muito deficientemente isolada a nivel de humidades ascendentes, se foi mal aplicado o capoto, se foram uns animais a abrir roços, se foi minimamente bem executado, são pormenores.

    Como costumam dizer aqui, depois de enterrado ou tapado, toda a gente fica feliz! :)
    Concordam com este comentário: zedasilva, zinna, two-rok
  7.  # 929

    Colocado por: jcfcid

    Acho que esta foi uma das coisas importantes que aprendi no forum...

    A contratação de uma fiscalização externa e eficaz!

    O arquiteto, amigo, disponibilizou-se para assumir a parte da fiscalização. No entanto, avisou logo, que não iria conseguir acompanhar a obra devidamente e que so iria lá, de vez em quando!

    Provavelmente ia lá uma vez ou duas quando estivesse de passagem e siga. No final assinava! Pumba, mais uma obra feita e siga para a frente!

    Se foi mal construida, se foi muito deficientemente isolada a nivel de humidades ascendentes, se foi mal aplicado o capoto, se foram uns animais a abrir roços, se foi minimamente bem executado, são pormenores.

    Como costumam dizer aqui, depois de enterrado ou tapado, toda a gente fica feliz! :)


    E o arquitecto nunca é imparcial com o seu próprio trabalho.
  8.  # 930

    Aplicação de tela de impermeabilização e desacoplamento.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: zinna
      34.JPG
      45.JPG
      54.JPG
      63.JPG
  9.  # 931

    Nesta obra até a porra das ferramentas são laranja.
    :((((
      72.JPG
      89.JPG
      94.JPG
    • zinna
    • 27 julho 2018 editado

     # 932

    A Schlüter vai aplicar a tela de impermeabilização/ desacoplamento e fazer o acabamento?
  10.  # 933

    Não!
    A aplicação é da responsabilidade do empreiteiro geral
    A Schlüter apenas forneceu o material e deu formação ao empreiteiro.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: zinna
  11.  # 934

    Colocado por: zedasilvaA Schlüter apenas forneceu o material e deu formação ao empreiteiro


    Isso é bom.
  12.  # 935

    os coletores são invisíveis pois são translúcidos.
  13.  # 936

    Colocado por: Anonimo06082021pelo menos não são iguais aos do costume....isso eu tenho a certeza!!
    como é que tem a certeza se dentro da caixa não tá lá nada.
  14.  # 937

    Colocado por: Anonimo06082021mas vai estar...

    está visto que não vão ser da schluter.
    cuidado com o ridículo.
  15.  # 938

    Colocado por: Anonimo06082021eu bem vos digo que a sucata é que dá dinheiro..!!

    e para a maioria o que interessa é ter o portão,se está assim ou assado é secundário.


    tipo; "há...eu tenho um portão da marca tal"



    Verdade, mas no caso destes portões, 90% é tudo de marca branca. Lá se vê um Hörmann de vez em quando, mas não é para qualquer carteira.
    Concordam com este comentário: espt
  16.  # 939

    Pior ainda... Nem material de top,nem aplicacao de top...
    Concordam com este comentário: Anonimo06082021, two-rok
  17.  # 940

    Colocado por: nbastosNem material de top,nem aplicacao de top...

    Neste caso em concreto, é mais importante a aplicação que o material.
    Grande parte do material de "marca branca" até cumpre a função.
 
0.0472 seg. NEW