Construir
Mais uma Planta para ser desancada pelo forum
- pauloagsantos
- 8 setembro 2018
já agora, pedimos uma casa de arquitectura normal/tradicional, se fosse hoje tínhamos pedido uma "português suave"Vão implicar com o alinhamento das portas (no seu alçado).
Não sei se quer adiantar alguma coisa a respeito já comigo, que sempre sou mais simpática.
No interior, também são capazes de não alinhar no corredor frente à porta. Não sei.Colocado por: pauloagsantosjá agora, pedimos uma casa de arquitectura normal/tradicional, se fosse hoje tínhamos pedido uma "português suave"
Enquanto está na fase de projecto vai sempre a tempo de mudar.
Eu não iniciava a construção de uma casa a menos que adorasse todos os pormenores da planta.
Os meus pais ainda hoje se arrependem de não terem pedido as alterações que queriam e terem aceite o projecto apresentado apenas porque não queriam adiar e esperar mais para iniciar a construção.
É provavelmente o maior investimento de uma vida, onde pensam viver muitos anos.
Valerá a pena aceitar um projecto que não é o que queria?pauloag, veja este tópico, a partir deste link onde se fala na sua casa
https://forumdacasa.com/discussion/57571/interiores-ambientes-e-decoracoes-os-meus/#Comment_1273599
Em comparação a outra até muito interessante também.-
antonylemos
- 8 setembro 2018
Colocado por: CMartinVão implicar com o alinhamento das portas (no seu alçado).
hehehe... assim vai destronar o bruxo de fafe.. ;)vejo a arquitectura um pouco como o vinho, ou gosto ou não gosto, não é por uma garrafa de vinho custar 50€, que eu vou dizer que gosto do vinho apenas para parecer bem. Alias tenho alguma dificuldade em dar valor aos vinhos acima dos 5€ a garrafa, já que me sabem todos bem.
A função do arquiteto seria ensinar-lhe a razão para o vinho de 50€ ser melhor que o de 5€, porque na verdade é mesmo.
Posso lhe dar o meu exemplo: Na primeira reunião dissemos que não queríamos coberturas planas, não gostávamos nada, para nós uma casa teria de ter telhado. O arquiteto disse que para ele era igual, tanto fazia um estilo mais tradicional como com cobertura plana e depois explicou porque, na opinião dele, a cobertura plana ficava melhor. Quando acabou de falar eu disse: Tem razão, será cobertura plana!Colocado por: tnjp
a funcao do arquiteto e encontrar dentro da sua sapiencia, um vinho ao gosto do cliente, dentro daquilo que ele pode pagar...
A função do arquiteto seria ensinar-lhe a razão para o vinho de 50€ ser melhor que o de 5€, porque na verdade é mesmo.
Posso lhe dar o meu exemplo: Na primeira reunião dissemos que não queríamos coberturas planas, não gostávamos nada, para nós uma casa teria de ter telhado. O arquiteto disse que para ele era igual, tanto fazia um estilo mais tradicional como com cobertura plana e depois explicou porque, na opinião dele, a cobertura plana ficava melhor. Quando acabou de falar eu disse: Tem razão, será cobertura plana!Colocado por: tnjpNa primeira reunião dissemos que não queríamos coberturas planas, não gostávamos nada, para nós uma casa teria de ter telhado
Passou a gostar com o que o arquiteto lhe disse? Isso é estranho, eu não passo a gostar de uma coisa pelo que me dizem ou deixam de dizer sobre ela, posso até mudar a forma de ver as coisas, mas o gosto não.
Quanto aos vinhos de 50€, eu vou sempre preferir um alentejano ou de Setúbal a um Dão, enquanto a maior parte das pessoas é o inverso.Passou a gostar com o que o arquiteto lhe disse? Isso é estranho, eu não passo a gostar de uma coisa pelo que me dizem ou deixam de dizer sobre ela, posso até mudar a forma de ver as coisas, mas o gosto não.
Sim, depois da explicação do arquiteto e da exposição das suas ideias, imaginei aquilo que eu tinha pensado que queria e depois imaginei a hipótese colocada por ele. Facilmente mudei de ideias simplesmente porque nunca tinha imaginado aquela possibilidade.
Quando somos ignorantes na matéria, como é o meu caso em relação à arquitetura, o nosso gosto é influenciado por aquilo que temos à nossa volta. Infelizmente, muitas vez, são mas influências. Depois de dois anos a trabalhar neste processo, posso concluir que a maioria dos clientes não sabe o que gosta porque simplesmente desconhece todas as possibilidades existentes. O grande problema é admitir isso...Quanto aos vinhos de 50€, eu vou sempre preferir um alentejano ou de Setúbal a um Dão, enquanto a maior parte das pessoas é o inverso.
Eu não percebo de vinhos, até pode não fazer lógica a minha comparação, mas você pode não gostar de um Dão até ao dia em que alguém lhe apresenta um completamente diferente e que você nem sabia existir. Prova e até pode gostar.Correto, mas preferência entre o alentejano e o dão não muda, podem é existir vinhos do dão, que pontualmente prefira a alentejanos, o que não significa que daqui por uns anos não seja diferente.
Pela sua explicação, não foi o seu gosto que mudou, foram os seus conhecimentos, é bem diferente.Colocado por: tnjpQuando somos ignorantes na matéria, como é o meu caso em relação à arquitetura, o nosso gosto é influenciado por aquilo que temos à nossa volta.
Nota: o tipo de cobertura a mim é indiferente, mas neste caso (meu) preferia uma cobertura plana, contudo entre mim e o arquiteto por todos os meios tentamos explicar à esposa o porquê e não a conseguimos fazer mudar de opinião.O que vocês estão a discutir são "gostos" = estéticas.
O que os arquitectos referem nesta casa nada tem a ver com a estética (tirando a lenga lenga do português suave, e mais uns pós..mas que não é por aí a apoquentação deles).
O que está em questão são a forma como circulamos pela casa + a forma que cumprimos os nossos afazeres nos interiores da casa, se o conseguimos fazer com naturalidade e seguindo uma lógica, se o espaço, dividido pelas diferentes áreas e em que sentido se circula entre as áreas (as áreas são as divisões da casa : salas, cozinhas, quartos, is, corredores entre eles).
Então é essa a discussão. Como foi dividido e organizado o espaço (o espaço é o objecto principal que é trabalhado pela arquitectura, a arquitectura dá ao espaço forma, de acordo com a sua função ou a sua finalidade) para que sirva a nossa necessidade de habitação de maneira funcional. A função, a forma, essas coisas que já todos ouvimos falar mais ou menos.
A questão é que, levando o tema ao extremo, que não é o caso desta casa, mas apenas para se perceber, há historicamente arquitectos que nunca aderiram ao "funcionalismo", um qualquer até disse "não faço função". Aí, entra toda uma subjectividade que realmente pode ser discutida mas se trata mais de estética, artes, gostos, filosofias, sentimentos, todo o resto da casa que também existe em arquitectura, mas com uma expressão mais ou menos individual (embora existam também regras e teorias do belo, estético, harmonia, etc..).
Bom, então, e posto isto assim, a minha pergunta em concreto seria porque numa casa vemos e aceitamos com alegria apaixonada corredores fechados a percorrer 15m..e agora vou citar o resto que já escrevo muito..e citando não quero dizer que eu concorde com o que está a ser dito (considero-me muito aberta a variedades na arquitectura desde que resultem lógicas e bonitas na minha cabeça/conhecimento)Colocado por: NTORIONAcho inconcebível ter de passar pelos wc's para chegar ao closet, e era tão fácil fazer o inverso. Aquele corredor tem no mínimo 12m, provavelmente 15m, mas dps mal se passa aos pés da cama, com restrições de espaço/orçamento ainda entendo, agora numa casa com esta disposição, com estes vãos, etc... parece que estou a dormir numa cela.
Imagino que tb n passem muito tempo na cozinha, n deve ser agradável cozinhar e lavar loiça ali e uma dispensa? fica tudo no piso de baixo? (...)
na suite o closet tb está péssimamente situado, alguém abre a porta do quarto, e do outro lado pode estar alguém literalmente com as calças na mão...
Em anexo a planta e imagens da casa em questão, uma tal casa Sambade, extremamente apelativa, com interpretações bastante violentas imagino, julgando pelas vossas opiniões muito concretas e as vossas regras tão bem definidas sobre o que é uma casa.
Aos arquitectos permite-se o que aos donos de obra não ? Ou só se for arquitectura estrela (e os arquitectos sérios, de regras, não gostam de arquitectura estrela...afinal, não senhor, uma porcaria vergonhosa..).
Ou a arquitectura não tem arte individual de quem a desenha (arquitecto) e a pede (DO) apenas regras de função e hierarquização conforme a teoria dos manuais, e a casa Sambade está errada conforme a casa de pauloag ? Ou a casa Sambade está menos errada do que a do pauloag ?
O que acham do corredor de 15m, é atrofiado, claustrofóbico, escuro e nele me dá um fanico ?
O que acham de um metro de cama a parede (e esta até eu mencionei) ?
O que pensar ?
Que vocês não têm abertura para com a arquitectura, ou têm ?
Certo ? Errado ? Regras ? Hierarquias ? Legislação. check. check. check.
https://www.homify.pt/livros_de_ideias/16969/homify-360-casa-de-sambadeColocado por: CMartine a casa Sambade está errada conforme a casa de pauloag ? Ou a casa Sambade está menos errada do que a do pauloag ?
O que acham do corredor de 15m, é atrofiado, claustrofóbico, escuro e nele me dá um fanico ?
O que acham de um metro de cama a parede (e esta até eu mencionei) ?
Está tudo tramado, só agora que vi que a casa Sambade tem alí um duplo corredor entre sala e wc! Alguém sabe para que serve (para além de desperdício de área útil, e gastos de euros) ?? É verdade que serve para....alguma coisa..como : privacidade.PS. A minha intenção não é ter ou dar razão, é antes expor perspectivas, válidas.- pauloagsantos
- 10 setembro 2018
acho que o tópico morreu, já nem com o borrego o ressuscito.
tb bem vistas as coisas, pouco mais há a dizer, agora é esperar pela versão final, com os contributos de todos. Uns foram aceites, outros não.
mas gostava de ter uma casa com essa da sambade, em dias de chuva podia correr no corredor.É um mini hall, para quem vem da cozinha ou da sala não entre diretamente no WC, para mim esse faz sentido, e acho que não é duplo, pois não existe mais nenhum paralelo.Como DO para mim esta casa é para o portfólio do arquitecto. Imponente, bonita mas para a fotografia inicial.
Para quem a paga e para quem ira viver nela não sera assim tao maravilhosa. Corredor longo, distancia suite-sala, suite com 2,9m, áreas mal aproveitadas quando não haverá limitações de espaço de implantação... Enfim.-
Pedro Barradas
- 10 setembro 2018
São as casas- museu, ou as casas-exposição.Dizerem que esta casa de sambade é bonita mas que nao serve para viver é algo de muito redutor a dizer sobre um exemplo de boa arquitectura e com excelente configuração.
Anda por aqui a moda dos anti-corredores. Porque é desperdício, porque parece um hotel, parece a casa dos avós ou dos pais, etc.
Eu vivia muito bem numa casa destas. Com uma vista sobre uma piscina espetacular, nao sei qual a parte menos boa desta casa.
Eu nao vejo defeitos. Digam-me para eu abrir os olhos.Emad,
Toda a panela tem uma tampa, não é assim.
Os erros mais básicos, a meu ver, já foram apontados no tópico original onde foi colocada a planta, o corredor para mim é o menor deles, e em nada invalida a vista ou o quer que seja os 'problemas' apontados.
Não pode ter na mesma a vista a piscina e o resto?
Claro que serve para viver, melhor até do que em 95% das habitações. O que se discute é porquê estas opções, partindo do princípio que não existem restrições.0.0290 seg. NEW
