Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Olá,

    Já tinha praticamente o negócio fechado quando a imobiliária pediu, a pedido do proprietário, para baixar o valor constante na escritura. Estou bastante relutante por vários fatores:
    1. Penso que é ilegal;
    2. Não entendo bem a necessidade do proprietário de o fazer, visto que é uma casa de família, tendo sido adquirida muito antes de 1989, logo eles não irão pagar nada sobre as mais-valias. Estarei a ver mal??
    3. Sei que para mim, a curto prazo, ganho uns euritos na poupança de imposto de selo e imt. No entanto, se algum dia vender a casa, perco muito mais que isso.

    Alguém já passou por isto? O que fizeram?

    Obrigado
  2.  # 2

    Nao aceite. Há várias implicações.

    A nao ser que lhe queiram vender por um preço efectivamente mais baixo... :D
  3.  # 3

    A não ser que tenha dinheiro no colchão como vai fazer isso?
    Já agora estamos a falar de que valores?
    • FFAD
    • 13 setembro 2018

     # 4

    A mim recentemente fizeram a mesma proposta e não aceitei, mas envolvia de certeza mais valias.

    Nesse caso não consigo compreender, "normalmente" seria o comprador a propor.

    Callinas, já vi várias propostas em envolver dinheiro vivo. Dar o sinal, e no acto da escritura paga-se o valor da escritura a 100% e o sinal fica por fora. Ou dar um cheque à parte e se algum dia alguém vier com perguntas, foi negociado o recheio...
  4.  # 5

    Na volta a propriedade pertence a 2 pessoas...
    Tendo a escritura mais baixa, dividem esse valor.
    O remanescente fica só para um!!!

    Mas isto sou eu a divagar...
  5.  # 6

    Colocado por: cabocheNa volta a propriedade pertence a 2 pessoas...
    Tendo a escritura mais baixa, dividem esse valor.
    O remanescente fica só para um!!!

    Mas isto sou eu a divagar...

    Também me ocorreu isso. Mas isso pode dar problemas no futuro a quem compra.

    Sabendo o valor combinado e para quanto o vendedor que baixar, da para perceber qual será a intenção.
  6.  # 7

    Colocado por: cabocheNa volta a propriedade pertence a 2 pessoas...
    Tendo a escritura mais baixa, dividem esse valor.
    O remanescente fica só para um!!!

    Mas isto sou eu a divagar...


    A senhora diz que, efetivamente, a propriedade pertence a 2 pessoas. Mas como é que baixar o valor da escritura os beneficia? Agradecia uma explicação.
    Obrigado!
  7.  # 8

    Existe a pessoa responsavel pela negociação.
    E existe a outra pessoa que não sabe nada da negociação.

    A pessoa responsavel acordou consigo por exemplo 120K, e diz à outra pessoa que voce só dá 100k.

    A escritura faz-se pelos 100K, ela dá 50k à outra pessoa. e fica com outros 50k, depois voce ainda lhe dá os restantes 20k.

    Conclusão, uma fica com 50k e a outra com 70k.
    Vigarices!!!
  8.  # 9

    Ahhhh já entendi. Realmente isso vai ainda mais além do que pensava...
  9.  # 10

    Que explicação apresentaram?
    Eu no mínimo teria perguntado.

    Se o imóvel foi adquirido pelo(s) vendedor antes de 1989... não há a questão das mais valias.

    Não será antes uma partilha de herança?
    • FFAD
    • 13 setembro 2018

     # 11

    Em principio tinham de assinar os dois, tanto o CPCV como a escritura (digo eu), pelo que não será uma trafulhice fácil...
    Concordam com este comentário: Palhava
  10.  # 12

    Colocado por: migasllAhhhh já entendi. Realmente isso vai ainda mais além do que pensava...

    Não creio ser esse o "esquema".

    E a comissão também é mais baixa, proporcionalmente?
    LOL
  11.  # 13

    Colocado por: FFADEm principio tinham de assinar os dois, tanto o CPCV como a escritura (digo eu), pelo que não será uma trafulhice fácil...
    Concordam com este comentário:Palhava

    A escritura era feita pelo valor abaixo.
    O segundo assinante nem saberia que existia um valor mais alto.
  12.  # 14

    Colocado por: Palhava
    Não creio ser esse o "esquema".

    E a comissão também é mais baixa, proporcionalmente?
    LOL


    Eu também não afirmei que era.
    Só me lembrei desta hipótese... e atirei para o ar...
  13.  # 15

    Lembrei-me tambem, que o Sr da imobiliaria tambem poderia tentar fazer o mesmo....
    Mas não quero acreditar
  14.  # 16

    Colocado por: cabocheLembrei-me tambem, que o Sr da imobiliaria tambem poderia tentar fazer o mesmo....
    Mas não quero acreditar

    Tinha que ser um grande ilusionista!
    Mas há clientes "patos".
  15.  # 17

    Pois tinha...
    Mas...
  16.  # 18

    Colocado por: PalhavaEm principio tinham de assinar os dois, tanto o CPCV como a escritura (digo eu), pelo que não será uma trafulhice fácil...


    Eu não entendi muito bem. Mas a casa pertence à mãe e quem me está a vender tem 25%.
    Por isso pode ter a ver com algo de herança. Qual seria o racional neste caso para diminuir o valor da escritura?
  17.  # 19

    Afinal há mais-valias e impostos!
  18.  # 20

    Colocado por: PalhavaAfinal há mais-valias e impostos!

    Quem tem os 25% obteve a titularidade posteriomente a 1989,I supose.
 
0.0154 seg. NEW