Colocado por: SGTMNBoa noite,
Estou a iniciar a reabilitação de uma moradia, e, no que diz respeito ao piso térreo, onde será a sala de jantar e cozinha, tanto o arquitecto como engenheiro não recomendam colocar pavimento em madeira devido a risco de humidades, confesso que é o pavimento que prefiro, mas francamente quero evitar qualquer problema com o risco de humidades.
Por outro lado, também gosto de microcimento, mas tenho receio quanto ao seu comprortamento a longo prazo.
Cerâmica, nunca imaginei colocar cerâmica na entrada da casa e na sala de jantar.
Podem por favor ajudar-me a esclarecer estas dúvidas,
Obrigada
SGTMN
Colocado por: Schlüter-PortugalSe alegam não colocar madeira pela falta de impermeabilização, não poderá aplicar igualmente nem cerâmica, nem pedra, nem microcimento, nem...
Colocado por: GANDAREZ
Não podemos comparar Madeiras com Cerâmicos..etc.
Colocado por: GANDAREZ
Não podemos comparar Madeiras com Cerâmicos..etc.
Colocado por: Joao Dias
"Assumption is the mother off all fuck ups".
No que a revestimentos de chão diz respeito a preparação da base ou "prep work" para ps mais entendidos é basicamente igual para todos os materiais disponiveis.
Se existem problemas de imperneabilização não actuando em conformidade a montante, terá seguramente problemas a juzante.
Por favor, para bem da vossa sanidade mental, percebam duma vez que esta temática não é tão linear como parece.
Neste caso em concreto, aplique o que aplicar, se não estiver acompanhado por um profissional capaz de encarar e solucionar o problema, é meio caminho andado para o desastre.
Resumindo, para o problema apresentado, sim, cerâmica ou madeira é exactamente a mesma coisa...
Colocado por: Skinkx
O "prep work" do artista, seja ladrilhador ou taqueiro, pouco pode fazer se o trabalho de fundações/impermeabilizações a montante não tiver sido correctamente executado. Quer dizer, pode diminuir os riscos de humidade ascensional, mas não me parece que os evite totalmente.
Colocado por: Joao Dias
É raro não concordar com o meu caro amigo mas afianço-lhe que está completamente enganado.
Alêm de possivel, é absolutamente obrigatório. Embora uma fatia demasiado grande dos profissoonais despreze tais práticas.
Colocado por: Skinkx
Eu não disse que o trabalho preparatório do taqueiro se podia dispensar. O que eu disse é que tenho dúvidas que se a impermeabilização não tiver sido bem feita, o trabalho do taqueiro (ou do ladrilhador) seja 100% eficaz.
Há trabalhos que têm que ter o devido cuidado na fase devida, porque depois disso não há "remendo" nenhum que seja totalmente eficiente. As impermeabilizações, na minha perspectiva, ou são bem feitas na fase das betonagens e movimentos de terras ou depois já não é por dentro (da construção) que se consegue resolver verdadeiramente o problema. Remedeia-se, compõe-se a coisa, mas para resolver era antes.
Colocado por: Joao DiasNo que á preparação da base diz respeito, eu resolvo a 100% qualquer patologia que eventualmente possa trazer problemas futuros.
Colocado por: zedasilva
Nos pisos.
E nas paredes?
Colocado por: zedasilva
Nos pisos.
E nas paredes?
Colocado por: Joao Dias
No que á preparação da base diz respeito, eu resolvo a 100% qualquer patologia que eventualmente possa trazer problemas futuros. Nomeadamente humidades ascendentes que é aparentemente, especificamente ao que este tópico refere.
De resto, concordo em absoluto com a dinâmica do seu raciocinio.
Colocado por: Joao DiasResumindo, para o problema apresentado, sim, cerâmica ou madeira é exactamente a mesma coisa...
Colocado por: Schlüter-PortugalEntão diga quais os requisitos do suporte para a madeira e para a cerâmica.
Colocado por: Schlüter-PortugalSe alegam não colocar madeira pela falta de impermeabilização, não poderá aplicar igualmente nem cerâmica, nem pedra, nem microcimento, nem...