Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 361

    Colocado por: MSA001Boa tarde Pedro Azevedo,

    O sistema que tem em sua casa de controlo de estores é da Shelly, correcto? Está satisfeito?

    Esclareça as seguintes duvidas:
    - o sistema funciona bem? e por wiffi? existe alguma aplicação para o telemóvel?
    - a peça é encaixada na caixa do interruptor? O interruptor pode ser um normal da Efapel? A peça entra numa caixa normal?
    - cada estore tem que ter associado o respetivo shelly? E no caso de termos também um comando central?
    - as ligações são todas feitas no interruptor? ou é necessário aceder à caixa de estores?

    Desde já obrigado!

    Sim estou satisfeito. Relação preço /função imbatível.
    O sistema funciona via WI-FI através da app deles.
    O dispositivo é adicionado directamente a rede wi-fi doméstica.
    O dispositivo fica por trás dos interruptores. Cabe em QQ caixa padrão nossa.
    Se tiver um comando central basta colocar nesse. Se quiser controlo individual tem de colocar um em cada interruptor.
    As ligações são só feitas no interruptor.
    Uma grande mais valia deste produto é como já disse várias vezes a grande interação entre os clientes e a empresa através de um grupo de Facebook.
    Ajudam muito QQ dúvida na instalação e estão sempre a desenvolver novas funcionalidades que os clientes vão pedindo e melhorando outras através do feedback que vão recebendo.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: zed
  2.  # 362

    Colocado por: Pedro Azevedo78
    Sim estou satisfeito. Relação preço /função imbatível.
    O sistema funciona via WI-FI através da app deles.
    O dispositivo é adicionado directamente a rede wi-fi doméstica.
    O dispositivo fica por trás dos interruptores. Cabe em QQ caixa padrão nossa.
    Se tiver um comando central basta colocar nesse. Se quiser controlo individual tem de colocar um em cada interruptor.
    As ligações são só feitas no interruptor.
    Uma grande mais valia deste produto é como já disse várias vezes a grande interação entre os clientes e a empresa através de um grupo de Facebook.
    Ajudam muito QQ dúvida na instalação e estão sempre a desenvolver novas funcionalidades que os clientes vão pedindo e melhorando outras através do feedback que vão recebendo.


    Então temos que ter um sistema de WI-FI ligado? A app está disponível para o android? A aplicação permite abrir até determinado momento ou temos de abrir e fechar na totalidade?
    Se pretender que uns abram a determinada hora e outros a outra hora, por exemplo, terei que ter um dispositivo para cada interruptor?
    As ligações são fáceis? Eu não percebo nada disso….
  3.  # 363

    Sim. Tem de haver uma rede wi-fi.
    App existe para Android.
    Pode abrir ou fechar o que entender.
    Se quiser programação diferenciada é óbvio que precisa de um dispositivo por estor! Se só instalar um no comando central ele vai aplicar os comandos a todos os estores por igual.
    As ligações são muito fáceis. E mais uma vez, QQ dúvida consegue ajuda quase em tempo real no grupo do Facebook.
    Único contra que vejo nos Shelly, é que a entrega costuma demorar um pouco... Ainda não conseguem produzir para acompanhar a procura...
  4.  # 364

    Colocado por: Pedro Azevedo78Sim. Tem de haver uma rede wi-fi.
    App existe para Android.
    Pode abrir ou fechar o que entender.
    Se quiser programação diferenciada é óbvio que precisa de um dispositivo por estor! Se só instalar um no comando central ele vai aplicar os comandos a todos os estores por igual.
    As ligações são muito fáceis. E mais uma vez, QQ dúvida consegue ajuda quase em tempo real no grupo do Facebook.
    Único contra que vejo nos Shelly, é que a entrega costuma demorar um pouco... Ainda não conseguem produzir para acompanhar a procura...


    E integração com SmartThings por exemplo, há?
  5.  # 365

    Tenho o Fibaro shutter e funciona bem, mas tenho um problema em que o botão no neutro não consigo controlar os estores. ja mudei configuração etc, e tenho tudo bem ligado penso eu.

    Troquei agora pen zwave da rpi3 para uma AEOTect e foi um pesadelo fazer o pairing :/

    Não estou fã da tecnologia zwave, ou é isso ou o sistema que uso HomeAssistant tem problemas com o suporte.

    Comprei um sensor para a porte que tb ainda não configurei em condições.

    Entretanto também comprei e não me serve um medidor de energia 3 fases se alguém interessar está novo

    https://www.olx.pt/anuncio/medidor-de-energia-aeotec-zwave-IDDeWjI.html
  6.  # 366

    Colocado por: Pedro Azevedo78Sim. Tem de haver uma rede wi-fi.
    App existe para Android.
    Pode abrir ou fechar o que entender.
    Se quiser programação diferenciada é óbvio que precisa de um dispositivo por estor! Se só instalar um no comando central ele vai aplicar os comandos a todos os estores por igual.
    As ligações são muito fáceis. E mais uma vez, QQ dúvida consegue ajuda quase em tempo real no grupo do Facebook.
    Único contra que vejo nos Shelly, é que a entrega costuma demorar um pouco... Ainda não conseguem produzir para acompanhar a procura...


    No site aparecem algumas alternativas, qual recomenda? se calhar vou avançar com a encomenda de uma unidade e ver como é que aquilo se comporta no comando central
  7.  # 367

    Alternativas como assim?
    Para estores tem de ser o shelly2.5 (acho que o 2 já não existe)
    • zed
    • 4 maio 2019

     # 368

    Os meus Shelly 2.5 encomendados a 27 de Março estavam a demorar muuuito tempo.. Enviei mail a 1 de Maio e no dia seguinte foram logo expedidos.
  8.  # 369

    Boas

    Também encomendei os meus há pouco tempo mas ainda não recebi mas já me confirmaram a encomenda.
  9.  # 370

    Eu tenho ainda 2 shelly 2 por estrear, se alguem os quiser vendo ao preço de compra.
  10.  # 371

    Colocado por: XtrilhoEu tenho ainda 2 shelly 2 por estrear, se alguem os quiser vendo ao preço de compra.


    Têm a mesma funcionalidade que os 2.5? Obrigada
  11.  # 372

    Para quem quiser ver em funcionamento os shelly's 1 e 2

    deixo aqui este vídeo: https://youtu.be/SpbspP1lUoo
    Estas pessoas agradeceram este comentário: MRK
  12.  # 373

    Colocado por: FJDMC

    Têm a mesma funcionalidade que os 2.5? Obrigada

    Mais ou menos.
    O Shelly 2.5 é mais pequeno, aguenta potências superiores, tem um mecanismo de proteção para o sobreaquecimento, um alcance wi-fi superior, é ”imune" aos erros de ligação dos fios na instalação e outras coisitas.
    Mas no uso corrente dificilmente notará QQ diferença...
  13.  # 374

    Colocado por: Pedro Azevedo78
    Mais ou menos.
    O Shelly 2.5 é mais pequeno, aguenta potências superiores, tem um mecanismo de proteção para o sobreaquecimento, um alcance wi-fi superior, é ”imune" aos erros de ligação dos fios na instalação e outras coisitas.
    Mas no uso corrente dificilmente notará QQ diferença...


    Obrigada Pedro,

    Para já 4 já foram encomendados mas confesso que não faço conta de ser eu a instalá-los 😉
  14.  # 375

    Pedro, instalou na sua casa algum shelly no comando central dos estores?
  15.  # 376

    Colocado por: falcon16Pedro, instalou na sua casa algum shelly no comando central dos estores?

    Sim.
  16.  # 377

    Colocado por: Pedro Azevedo78
    Sim.

    Eu tenho um da efapel 21311, acha que consigo lá ligar o shelly?
  17.  # 378

    Colocado por: falcon16
    Eu tenho um da efapel 21311, acha que consigo lá ligar o shelly?

    Não faço ideia... Sou um nabo em ligações eléctricas! :) Mas imagino que dê!
    Va ao grupo de Facebook deles e coloque lá a sua dúvida (em inglês de preferência) que vai ver que alguém o ajuda...
    https://www.facebook.com/groups/ShellyIoTCommunitySupport/
  18.  # 379

    Colocado por: Pedro Azevedo78
    Sim.


    Pedro instalou no central e no comando de cada um dos interruptores?
  19.  # 380

    Colocado por: FJDMC

    Pedro instalou no central e no comando de cada um dos interruptores?

    Não. EU tenho dois comandos centrais. Uma para as zonas sociais e outro para os quartos.
    Só instalei nesses 2 interruptores. Não tenho necessidade de comandar individualmente os estores via wifi.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: FJDMC
 
0.0220 seg. NEW