Iniciar uma discussão

1. •  
     engcarlos
   • 3 maio 2010

    # 21

   Boas
   

   Colocado por: Anonimo16062021Mas afinal de contas,sempre ouve alguém que reparou,naquilo que eu me queria referir.

   
   Bem me parecia que o Anonimo16062021 estava a ser irónico.
   Cumprimentos
   Carlos
2. • GA
   • 3 maio 2010

    # 22

   Pedro,
   quando diz "Nem por isso, excepto se aplicar o MEGATERMICO de 39cm de espessura!!!," está-se a referir exactamente ao quê?
   Que não fica mais barato a não ser que seja usado o Megatérmico? Ou que não fico melhor servido, e apenas ficarei se for Megatérmico?
   
   Cumprimentos
3. •  
     Pedro Barradas
   • 3 maio 2010

    # 23

   A Parede dupla vai ser mais barato, pois:
   Não consegue parede simples em BT normal, sem ser adicionando ETICS.
   O megatermico é caro e precisa de ETICS, nas pontes termicas planas.

   Estas pessoas agradeceram este comentário: GA
4. • GA
   • 18 maio 2010

    # 24

   Estive na Tektónica e visitei o stand da Artebel, tendo conversado com o Engenheiro da empresa. Coloquei-lhe algumas questões, como por exemplo, se um bloco térmico normal é suficiente para uma moradia unifamiliar ou se terá que ser o megabloco, se necessita de ETICS nas pontes térmicas, que pormenores na construção devem ser tidos em conta para que fique bem aplicado.
   
   Segundo o Engenheiro, para uma moradia de arquitectura moderna e unifamiliar (será o meu caso) basta o bloco térmico normal (31 cm de espessura) pois o megabloco (38cm) tem pouca diferença em termos de coeficiente de transmissão térmica. A diferença será de 0,51 no BT normal para 0,42 no megabloco, pouco significativa segundo ele.
   
   Disse também que não precisa de ETICS, apenas recomendando a sua colocação em zonas do país que tenham amplitudes térmicas elevadas, como Covilhã ou Guarda, por exemplo.
   
   Quanto a usar ETICS nas pontes térmicas diz que não necessita e exemplificou como se deve fazer: é abrir simplesmente um roço no BT e encaixar o tijolo de alvenaria tradicional. A abertura não tem que ser muito profunda, como tal o roço não terá uma grande profundidade, daí não perder eficiência.
   
   No assentamento dos BT's diz que o único cuidado especial é na "massa" (não sei se é cimento normal ou outro composto) entre os blocos, que devem ficar com veios longitudinais para que funcione como barreiras/cortes a evitar trocas térmicas entre interior e exterior.
   
   Cada BT ronda 1 euro.
   
   Cumprimentos a todos os forenses
5. • j cardoso
   • 18 maio 2010

    # 25

   Boas
   
   Desculpe a franqueza mas não falou com um engenheiro, ou melhor, pode ter falado com um engenheiro mas que naquele momento falou como vendedor. Quanto vale o que ele disse? Zero
   
   cumps
   José Cardoso

   Concordam com este comentário: fernandoFerreira

   Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Barradas
6. •  
     nelito-gandamaluco
   • 18 maio 2010

    # 26

   j cardoso

   
   

   Estive na Tektónica e visitei o stand da Artebel, tendo conversado com o Engenheiro da empresa. Coloquei-lhe algumas questões, como por exemplo, se um bloco térmico normal é suficiente para uma moradia unifamiliar ou se terá que ser o megabloco, se necessita de ETICS nas pontes térmicas, que pormenores na construção devem ser tidos em conta para que fique bem aplicado.
   
   Segundo o Engenheiro, para uma moradia de arquitectura moderna e unifamiliar (será o meu caso) basta o bloco térmico normal (31 cm de espessura) pois o megabloco (38cm) tem pouca diferença em termos de coeficiente de transmissão térmica. A diferença será de 0,51 no BT normal para 0,42 no megabloco, pouco significativa segundo ele.
   
   Disse também que não precisa de ETICS, apenas recomendando a sua colocação em zonas do país que tenham amplitudes térmicas elevadas, como Covilhã ou Guarda, por exemplo.
   
   Quanto a usar ETICS nas pontes térmicas diz que não necessita e exemplificou como se deve fazer: é abrir simplesmente um roço no BT e encaixar o tijolo de alvenaria tradicional. A abertura não tem que ser muito profunda, como tal o roço não terá uma grande profundidade, daí não perder eficiência.
   
   No assentamento dos BT's diz que o único cuidado especial é na "massa" (não sei se é cimento normal ou outro composto) entre os blocos, que devem ficar com veios longitudinais para que funcione como barreiras/cortes a evitar trocas térmicas entre interior e exterior.
   
   Cada BT ronda 1 euro.
   
   Cumprimentos a todos os forenses

   
   
   E estamos a falar de que tipo de "massa" ou "cola" especificamente???? é que o meu construtor também quer construir-me a minha casa em bloco térmico mas não tenho muito a certeza que vá utilizar algum composto diferente da argamassa tradicional ao traço comum.
7. • GA
   • 18 maio 2010

    # 27

   Certo, aquela foi a versão do "anjo", os "diabos" querem contrapôr alguma coisa em particular? Obrigado
8. • j cardoso
   • 18 maio 2010

    # 28

   Boas
   
   Assim em particular? Não sei bem por onde começar. Talvez por aqui?
   
   

   Segundo o Engenheiro, para uma moradia de arquitectura moderna e unifamiliar

   
   Efectivamente a arquitectura de uma construção tem muita influência no seu comportamento térmico

   independentemente do seu estilo arquitectónico

   . Não vem ao caso se é moderno ou tradicional, interessa sim são outras questões, como sejam o coeficiente de forma e outras questões do género que nada têm a ver com o estilo.
   
   

   Disse também que não precisa de ETICS, apenas recomendando a sua colocação em zonas do país que tenham amplitudes térmicas elevadas, como Covilhã ou Guarda, por exemplo..

   
   Realmente não tem de usar o sistema ETICS, há outros sistemas. E também há outras regiões com elevadas amplitudes térmicas. Na verdade todas as regiões de Portugal têm amplitudes térmicas que justificam a aplicação de isolamento térmico, umas mais que as outras.
   
   

   Quanto a usar ETICS nas pontes térmicas diz que não necessita e exemplificou como se deve fazer: é abrir simplesmente um roço no BT e encaixar o tijolo de alvenaria tradicional. A abertura não tem que ser muito profunda, como tal o roço não terá uma grande profundidade, daí não perder eficiência.

   
   Só poderia aceitar esta afirmação por parte de um leigo que não soubesse o que é uma ponte térmica. Esta não é solução que se apresente.
   
   cumps
   José Cardoso

   Estas pessoas agradeceram este comentário: GA
9. • pjaul
   • 24 janeiro 2012

    # 29

   Vou fazer construção com parede dupla...
   ou seja, bloco térmico de 20 cm + caixa de ar + tijolo de 9 cm a fazer parede interior, depois o isolamento é o capotto.
   
   quantos centímetros de capotto recomendam??
10. • JoseBlino
    • 24 janeiro 2013

     # 30

    Colocado por: euAliás, do meu ponto de vista é um erro usar blocos térmicos com capotto

    
    Concordo com o seu argumento.
    Na sua opinião, em que situação se devem aplicar blocos térmicos?
11. • lfvmagalhaes
    • 24 janeiro 2013

     # 31

    Colocado por: pjaulVou fazer construção com parede dupla...
    ou seja, bloco térmico de 20 cm + caixa de ar + tijolo de 9 cm a fazer parede interior, depois o isolamento é o capotto.
    
    quantos centímetros de capotto recomendam??

    
    
    Eu não sou ninguém da construção, sou apenas um utilizador que está aqui no forum para aprender e para tentar perceber vantagens de cada sistema seja qual ele for.
    
    Não concordo com o que irá fazer, alvenaria dupla com bloco térmico + caixa de ar + tijolo e isolamento pelo exterior.
    A caixa de ar não irá ter isolamento nem nada que se pareça certo? acho que estar a fazer uma parede interior "só por fazer" é errado... é dinheiro deitado fora... Mas isto é a minha opinião. (ps. essa caixa de ar quanto mais não seja pode ser uma zona de problemas)