Iniciar uma discussão

1. • jfsmoreira
   • 2 junho 2019

    # 41

   Colocado por: jorgealvestodos os VC e todos os PRH e todos os AC são rigorosamente iguais com os mesmos desempenhos, características e performances,

   
   Claro que não!
   A análise não pretende comparar sistemas, "marcas" e execuções de PRHs com PRHs, nem ACs com ACs, nem VCs com VCs, mas sim tentar perceber qual a melhor solução para cada caso
   
   
   Cada caso o seu caso...se reparar no meu ultimo post, existem condicionantes...
   
   por exemplo:
   No conceito de passivehouse (se bem que não é isto que se pretende) implica o uso de chão de cores escuras em vãos a nascente e sul, para que nos invernos (com sol, obviamente), o chão absorva o maior calor possível (proveniente do sol) e assim desta forma mantenha-o durante umas horas. Ora com PRH, de manhã esse piso vai estar já a uma temperatura moderada (superfície não fria) e desta forma não vai absorver o calor da radiação solar. O calor ficará no ambiente (leia-se ar), obrigado a abrir janelas e desta forma, desperdiçar energia.
   
   Como por exemplo:
   O uso de BCs geotermicas pode não compensar. Provavelmente, justifica o uso de uma BC aerotermica e o valor que poupamos investe-se no isolamento...
   
   
   
   Por outro lado, o uso exagerado do isolamento, também pode não justificar, e com esse valor apostar num sistema,nem que arcaico de PRH
   
   Existem n estudos... onde existem casos que o uso de PRH não se encontra justificado e noutros que o não uso foi uma asneira.
   
   
   Como as VMCs com recuperação de calor... existem casos em que o seu uso é um perfeito disparate..
   
   Tudo tem a ver com o clima, a zona, a humidade relativa, o tipo de casa, o tipo de orientação, o tipo de vivência, o tipo de isolamento, o tipo de construção, etc...
   
   E é com esta pesquisa que eu tento ver aquilo que EU ACHO (posso estar enganado) que é o mais correto.
   
   Mas com esta pequena pesquisa já conclui que o PRH não é a solução... mas sim uma das soluções!
2. • jfsmoreira
   • 2 junho 2019

    # 42

   Colocado por: ****E de verão esse chão a sul de cor escura , vai arrefecer como ?

   
   
   Nunca ouviu falar em proteção de envidraçados?
3. • jfsmoreira
   • 2 junho 2019

    # 43

   Colocado por: ****Proteção de envidraçados , será com estores ou brisas solares , é que no verão será obrigado a ter essas proteções sempre a funcionar !

   
   
   não exclusivamente com estores ou brisas solares... existem muitas mais maneiras de garantir a proteção do envidraçado no verão!
4. • jfsmoreira
   • 2 junho 2019

    # 44

   é tão simples e tão básico que eu tenho a certeza que **** já o sabe... e desde pequeno...
5. • jfsmoreira
   • 2 junho 2019

    # 45

   árvores de folha caduca ( a técnica mais simples e ecológica)
   palas ( a sul funcionam de maravilha)
   etc,etc
   
   viu? eu não disse que era básico?

   Concordam com este comentário: Anonimo16062021
6. • jfsmoreira
   • 2 junho 2019

    # 46

   Colocado por: ****mesmas palas que lhe protegem no verão , também protegem no inverno

   
   ERRADO!
7. •  
     callinas
   • 2 junho 2019 ^editado

    # 47

   Colocado por: jfsmoreiraE para gerar um pouco mais de confusão:
   Recentemente estive a ler umas dezenas de artigos sobre aquecimento e arrefecimento em PRH.
   Li sobre varios assuntos... Como alguns sabem, ja tive PRH e VCs na mesma casa e tenho as minhas opiniões PESSOAIS sobre os sistemas...
   Destas minhas leituras e pesquisas, concluo o seguinte:
   1-uma casa muito bem isolada nao necessita de grande aquecimento e/ou arrefecimento, sendo como tal necessária apenas a compensação de uma forma muito esporádica, logo um sistema de muita inércia como o prh não é o adequado.
   2- Num clima com alta taxa de humidade o arrefecimento por PRH não é aconselhado dado o ponto de condensação ser muito baixo.
   3- O Prh é o ideal para grandes locais com grandes áreas e com grandes perdas termicas, tais como aeroportos, escolas, etc
   
   Deixo aqui as minhas ideias basicas, enquanto pesquiso mais um pouco...

   
   As suas ideias são tão, tão, pronto... Básicas, que basta pegar na escola e aeroporto, passado pelo conceito de ponto de orvalho que não compreende , acabando no ponto 1 completamente errado.
   Mas pronto são as suas ideias.
8. • sousa tavares
   • 2 junho 2019

    # 48

   Colocado por: ****as mesmas palas que lhe protegem no verão , também protegem no inverno

   
   
   Negativo. Não sei onde tirou o curso, mas dizer uma coisa destas é uma barbaridade.
   
   Se quiser saber a resposta volte a pegar nos livros.

   Concordam com este comentário: Diogo999

   Estas pessoas agradeceram este comentário: Fresias
9. • sousa tavares
   • 2 junho 2019

    # 49

   Colocado por: callinasponto 1 completamente errado.

   
   
   Acha que está COMPLETAMENTE errado? Então pode elucidar para que tiremos as dúvidas?
10. • sousa tavares
    • 2 junho 2019

     # 50

    Colocado por: ****Então quer dizer que o sol muda o seu movimento de verão e as palas sobem e descem , é isso ?

    
    
    Claro que não. O "segredo" está no sol. Ainda não acertou na página do livro.

    Concordam com este comentário: Diogo999
11. • sousa tavares
    • 2 junho 2019

     # 51

    Colocado por: ****Peque nos livros , e explique para percebermos todos !

    
    
    Foi a si que coloquei a pergunta?
12. •  
      callinas
    • 2 junho 2019

     # 52

    Colocado por: sousa tavares
    
    Acha que está COMPLETAMENTE errado? Então pode elucidar para que tiremos as dúvidas?

    
    Eu explico o das palas e você porque o ponto 1 está correto
13. •  
      callinas
    • 2 junho 2019

     # 53

    Colocado por: ****
    
    Peque nos livros , e explique para percebermos todos !

    
    Porque o sol anda mais baixo no inverno. Andando mais baixo, por exemplo uma pala que no verão sombreia até 18 no inverno já pode deixar entrar sol as 14h

    Concordam com este comentário: sousa tavares, zinna
14. •  
      callinas
    • 2 junho 2019

     # 54

    Colocado por: ****
    
    Eu sei mas não chega , não se esqueça que a minha é uma casa passiva em fase de certificação

    
    Qual é o concelho?
15. •  
      callinas
    • 2 junho 2019

     # 55

    Colocado por: ****
    
    Eu sei mas não chega , não se esqueça que a minha é uma casa passiva em fase de certificação

    
    Não chega o que? Que não chega?
16. • jfsmoreira
    • 2 junho 2019

     # 56

    Acredito no ****...
    
    Há locais onde o sol tem sempre a mesma inclinação em todo o movimento de translação da terra... mas não ficam na terra :)
17. • jfsmoreira
    • 2 junho 2019

     # 57

    Colocado por: callinasacabando no ponto 1 completamente errado.

    
    
    talvez na sua opinião...
    mas quem lhe garante que está correto?
18. • DR1982
    • 2 junho 2019 ^editado

     # 58

    Mau, sempre li por aqui que uma casa exposta a Sul com palas bem dimensionadas deve ter vidros para aproveitar os ganhos solares no inverno e nao precisam de estores, já não é assim? Decidam-se 😂😂

    Concordam com este comentário: zinna
19. • jfsmoreira
    • 2 junho 2019

     # 59

    E foi engraçado...
    Basta vir aqui alguém vir dizer que o PRH pode não ser a melhor solução e ficam logo todos em alvoroço!
    Não tenham receio que isto não é um mercado especulativo!
    
    Há cerca de uns 20 anos atrás eu também estava confiadíssimo que o PRH era o ideal... instalei... usei... , mas não me convenceu completamente.
    
    Não quer dizer que na nova habitação não volte a colocar...
20. • jfsmoreira
    • 2 junho 2019

     # 60

    "These systems (PRH) are incompatible with passive solar design principles. Passive solar principles established in the late 1970s recommended the installation of a dark-colored concrete slab or dark tile flooring on the south side of a house. In theory, morning sun streaming through the south-facing windows would strike the cool concrete floor, heating up the concrete. Over the next 12 hours, the warm concrete floor would slowly lose heat to the indoor air. The intent was for the mass of the concrete to act as a thermal storage system — a flywheel — to stabilize indoor air temperatures.
    
    This approach works best (is most efficient) when a floor slab is cool during the early morning hours. Cool slabs can store more solar heat than warm slabs. Traditional passive solar homes work best when the occupants accept a wide range of indoor temperatures — from perhaps 60°F in the early morning to 80°F in the middle of the afternoon. If homeowners can tolerate these swings in indoor temperatures, and if they live in a location with lots of winter sunshine (for example, in Colorado or New Mexico), a passive solar home will have low energy bills.
    
    If a home has in-floor hydonic tubing, however, the heating system is likely to turn on at 3:00 a.m., when outdoor temperatures are cold. When the sun strikes the floor at 9:30 a.m., the concrete is already warm, and therefore unable to store as much solar heat as it would have if it had started out cold.
    
    Wilson discussed the problem in his 2002 article. “If a concrete slab is ‘charged’ with heat [via hydronic tubing] during the early morning hours and the surface is warmed to the point where it cannot readily absorb solar radiation striking it, that solar heat will more directly heat the air, increasing the risk of overheating,” Wilson wrote. “This isn’t a huge problem with radiant-floor heating systems, but it may mean that homeowners will have to open windows periodically in the winter and their overall energy savings from solar energy will not be as great. [Andy] Shapiro counsels against the use of radiant slabs in areas of houses with passive solar heat. ‘It’s a waste of energy,’ he says, though just how much waste occurs is unclear.”