Iniciar sessão ou registar-se
    • JACK_K
    • 30 setembro 2019 editado

     # 741

    Colocado por: Anonimo09092021Há uma coisa que eu não entendo. Independentemente de existir ou não um lobby ecologista por trás da miúda, quais são as consequências negativas para o mundo, hoje e no futuro, da visibilidade que ela vem tendo?


    A ocultação e não tomada de medidas efetivas e reais no combate do real problema.
    A intenção de apenas trocar os vendedores de mercadoria e cabeçilhas do poder económico

    "Principes do petróleo vs principes do litio"

    Já vimos isto com os CFCs e o buraco do ozono.
  1.  # 742

    Colocado por: JACK_K

    Chouriçada, milhões de pessoas são afectadas todos os anos por várias coisas.

    Depois acusa os outros de no saber interpretar! Enfim.
  2.  # 743

    Colocado por: JoelMAgradeço a cordialidade mas não é necessário o Sr.


    Obrigado, registado.

    Colocado por: JoelMMas... O que que eu defendo?


    Pelo que vou lendo, discursos bonitos e mediáticos.

    Colocado por: JoelMNão sei o que anda a ler/ver, mas certamente não é o mesmo que eu...


    E o que anda a ler? Textos da ONU e do Rentzhog?

    Colocado por: JoelMPode ser ou não, como referiu e bem, países mais poluidores são os menos desenvolvidos.


    Como os quais? Mesmos a poluição dos menos desenvolvidos é na sua maioria resultand de fabricação de produtos de consumismo dos países desenvolvidos.

    Colocado por: JoelMTer um salário mais alto permite ter mais tranquilidade na vida (é o que procuro), em termos de consumo, é uma curva descendente por escolha pessoal.


    Errado, isso é negacionismo. Para se ter mais tranquilidade é necessário o salário suficiente.

    Colocado por: JoelMSabe como é que se reduziu o buraco do ozono e o uso dos cfc? Ou também nega a sua existência?


    Não sei como se reduziu, sei o que \"eles\" dizem que reduziu.
    Sabe quem comercializava os CFCs? Sabe quem tinha o substituto á mão de semear e muito mais caro? Sabe a origem dos dois? CFC e substitutos? Sabe que a China nunca deixou de usar CFCs?
  3.  # 744

    Concordam com este comentário: Nasa1989
  4.  # 745

    Colocado por: Vítor Magalhães
    Concordam com este comentário:Nasa1989


    Não seja assim :P o que é um pouco de lixo para defender tão nobre problema, que é o meio ambiente, por sinal até são cartazes em papel :P bio degradáveis.

    É o excelente caso de olha para o que eu digo, não olhes para o que faço
  5.  # 746

    Colocado por: JoelM
    Onde posso encontrar essa informação? A que conheço está num documentario já aqui exposto.


    Pode começar por aqui que embora imcompleto dá uma ideia.
    Há mais, basta pesquisar.
    • JACK_K
    • 1 outubro 2019 editado

     # 747

    Colocado por: Pedro_Moreira

    Não seja assim :P o que é um pouco de lixo para defender tão nobre problema, que é o meio ambiente, por sinal até são cartazes em papel :P bio degradáveis.

    É o excelente caso de olha para o que eu digo, não olhes para o que faço


    Cartazes de papel usado e para reciclagem não vejo assim grande problema.
    Pior a meu ver será a praga do novo lixo em Lisboa. Refiro-me ás trotnetas e bicicletas electricas.

    Metal e litio totalmente desnecessário, pois essas "coisas Electricas" com o logotipo "mobilidade verde" apenas são usadas mariotáriamente por pessoas que antes andavam a pé nesses trajetos.
    Quem ia de carro e mota continua a faze-lo.
  6.  # 748

    Colocado por: JoelMde alguns inergumes e tomar pelo todo de um movimento / vontade à escala global...


    peço desculpa. aqui:

    https://www.fciencias.com/2012/10/11/buraco-da-camada-de-ozono-e-uma-mentira/
    • JACK_K
    • 1 outubro 2019 editado

     # 749

    Colocado por: JoelM

    Isto é um blog... Considera isto uma fonte credível? Conhece o autor? Henrique Fernandes que usou a Wikipédia e um link que não funciona como fonte?


    Tente desmentir então o que está lá escrito.
    O que é uma coisa credivel? Artigos pagos? Ciêntistas famosos? O NOAA e os seus financiamentos dos mesmos?

    Houve um prémio nobel que disse que os africanos eram naturalmente mais "burros" que os brancos.

    https://pt.wikipedia.org/wiki/Incerteza_na_ci%C3%AAncia
    • JACK_K
    • 1 outubro 2019 editado

     # 750

    Colocado por: JoelMQue prémio nobel?


    James Watson.


    Colocado por: JoelMEu por norma tenho mais confiança em quem estuda na área do que alguém que leu 2 páginas da Wikipédia e decide escrever uma "teoria". Imagino que o Jack também não vá ao médico porque afinal são todos pagos pelas farmacêuticas.


    Eu também tenho confiança em quem estuda, e assim temd e ser. Mas há quem estude e diz o que lhe pagam para dizer.
    Claro que vou ao médico, mas sou livre de escolher um da minha confiança.

    Pois claro isso de medicamentos feitos por farmaceuticas que pagam a quem estuda estarem constantemente a ser retirados do mercado e outras coisas é ficção cientifica.
    Ficção cientifica é também dizer que os carros diesel da VW desenvolvidos por quem estudou poluem muito mais do que eles mencionam.

    lamento mas não como tudo, e quando o carregar um AC quadriplicou de preço em pouco tempo...gosto de pensar.
    • eu
    • 1 outubro 2019

     # 751

    Colocado por: JACK_Kpeço desculpa. aqui:

    https://www.fciencias.com/2012/10/11/buraco-da-camada-de-ozono-e-uma-mentira/


    Se está online, deve ser verdade.

    E aqui a prova que a Terra é plana: https://www.youtube.com/watch?v=RywkkwO78m8
  7.  # 752

    Uma curiosidade, ó JACK_K esta é a sua primeira conta? É que a sua dialéctica parece-me familiar...

    "Provas provadas" recorrendo a links do wikipédia e blogs... é que se não é, parece.
    Concordam com este comentário: Anonimo1710, Vítor Magalhães
  8.  # 753

    Colocado por: JoelMÉ onde é que ele defendeu o que você escreveu?


    Retirado da BBC que voc~e tanto gosta:

    m um documentário de televisão que foi ao ar em 2 de janeiro, o pesquisador, pioneiro na pesquisa do DNA, repetiu opiniões segundo a qual a genética tem um papel nas notas que brancos e negros têm em testes de inteligência e de coeficiente intelectual.

    O laboratório Cold Spring Harbor, em Nova York, onde ele trabalhava, frisou que os comentários do cientista de 90 anos de idade são "infundados e imprudentes".

    Watson já tinha emitido opiniões similares em 2007, quando afirmou que os africanos eram menos inteligentes que os europeus, mas se desculpou depois.


    Colocado por: JoelMÉ quem lhe diz que este "cientista" tuga não está a ser pago?


    Ninguém. Mas muitos outros são pagos e sabemos por quem.
    E como é que você sabe que o buraco do ozono está certo?

    Colocado por: JoelMImagino que não tome medicação então, é isso?

    Tal como os defensores da terra plana, nem que o levassem ao espaço para ver como é redonda, acreditaria!


    Tomo quando necessito, não acredito a fundo em medicinas alternativas, mas sou adepto dos "analfabetos" endireitas.
    Não me diga que nunca ouviu falar de medicamentos retirados do mercado só muito tempo depois de serem lançados. Não me diga que acredita que ninguém sabia dos seus efeitos colaterais antes!
    Sabe quantas variedades de gases de arrefecimento já foram lançados? Curiosamente cada um mais caro ue outro.

    Terra plana é coisa de idiotas e fanáticos mal intecionados.

    O seu problema é que não sabe interpretar correctamente as coisas e acredita em tudo no que é de uma cor e desdenha tudo de cor diferente. Eu não, eu escolho.
    • JACK_K
    • 1 outubro 2019 editado

     # 754

    Colocado por: eu

    Se está online, deve ser verdade.

    E aqui a prova que a Terra é plana:https://www.youtube.com/watch?v=RywkkwO78m8


    Não siga o caminho de distorcer o assunto. O JoelM já faz isso muito bem.
    • JACK_K
    • 1 outubro 2019 editado

     # 755

    Colocado por: branco.valterUma curiosidade, ó JACK_K esta é a sua primeira conta? É que a sua dialéctica parece-me familiar...

    "Provas provadas" recorrendo a links do wikipédia e blogs... é que se não é, parece.
    Concordam com este comentário:JoelM


    Pergunte á admin.

    Aprendi consigo

    Colocado por: branco.valterTAKING THE HEAT

    The Goldman Sachs Group, Inc.
    Making cities resilient to climate change

    https://www.goldmansachs.com/insights/pages/gs-research/taking-the-heat/report.pdf

    Video:https://www.goldmansachs.com/insights/podcasts/episodes/09-25-2019-how-can-cities-adapt-to-climate-change.html
    • eu
    • 1 outubro 2019

     # 756

    Colocado por: JACK_KNão siga o caminho de distorcer o assunto.

    Quem está a distorcer a realidade é você, ao fundamentar a sua opinião com sites que são... autêntico lixo.
  9.  # 757

    Colocado por: eu
    Quem está a distorcer a realidade é você, ao fundamentar a sua opinião com sites que são... autêntico lixo.


    Mas quer coisas "serias"?

    Sabe o tamanho da lista de cientistas e metereologistas (gente que estuda segundo o joelm) que desaprovam o aquecimento global nos termos que sao ditos?
  10.  # 758

    Colocado por: JACK_K

    Pergunte á admin.

    Aprendi consigo



    Calma aí, os links que coloquei são do wikipedia? São de algum blog? Desconhecia que a Goldman Sachs fosse tal coisa.

    Faça um favor a si próprio, veja lá se começa a ver as coisas com olhos de ver, porque senão faz figuras tristes.
  11.  # 759

  12.  # 760

 
0.0417 seg. NEW