Construir
Troca de ideias: como são as casas para "toda a vida"
Colocado por: zedasilva
Onde fica a responsabilidade do coordenador do projeto?
por 1000k ? em que teve de juntar esse termo de cruz se não a coisa não ia para a frente? e que se calhar nem foi ele que adjudicou as especialidades?
eu sei que se deve ser profissional mas a realidade é muito dura quando se tem de sobreviver.
portanto zé esse projeto de estabilidade foi de certeza chapa 4 e tá a andar. não acredito que esse projeto na sua globalidade tenha sido pago minimamente a um preço justo para que tivesse vindo melhor.
isto é uma pescadinha de rabo na boca, NÃO HÁ INOCENTESColocado por: marco1em que teve de juntar esse termo de cruz se não a coisa não ia para a frente?
O arquiteto não está obrigado a ser coordenador de projeto.
Porque não começar a explicar aos clientes o que é isto realmente e quanto custa?Colocado por: ****ou então toda a gente , faz vista grossa .
Cheira-me que vou arranjar mais uma carrada de inimigos com este projetoexplicar até se pode explicar, mas há mentes que preferem não explicar para não perder o trabalho quase na certa
e depois mesmo que expliquem há concluo entre as partes desde que isso não afete o preço. não há inocentes mesmo que por ignorância técnica mas no campo dos euros.Colocado por: ****....
Pode explicar o que vemos na foto, a um leigo? Isso a branco é EPS?
Se bem entendi, embrulhou toda a casa, incluindo o telhado, em EPS, correcto? Depois leva a tal massa vermelha da SIKA ?JotaP
por cima acho que é o que está no pormenor do meu post, ou seja betonilhaSabem, estava aqui a pensar nas restrições que os DOs impõem aos arquitectos, nos projectos (os gostos, o que querem, o que não querem, etc.) como referido neste tópico e, vamos sabendo. Não vos parece alguma ironia que o imponham a quem tenham contratado mas que depois no fórum se venha tirar a prova dos nove (ou seja, validar essas restrições que impuseram a quem contrataram para a arquitectura) ? Como se explica isto.Colocado por: ****Eu lanço aqui um repto a todos do fórum , inclusive contra mim vou falar , já se desenhou e redesenhou , eu inclusive aqui n desenhos , mas como alguém me disse um dia devemos parar com isto, ele têm toda a razão , estamos a estragar e tirarr o pão a alguns colegas , acho que os comentários devem ser mais contidos , porque isto já é quase um gabinete . Não quero dizer com isto que comentar não esteja correcto , mas devemos ter cuidado , tenho que dar razão a quem me disse isso .
Em parte concordo. Noutra parte não concordo. Acho que o desenhar e redesenhar é feito com o distanciamento de quem está descontextualizado. Ou seja, o fórum não substitui de todo contratar particularmente um projecto. O DO saberá isto, nem que no seu íntimo.
Depois, o fórum dá a conhecer, doutra forma que talvez não exista, a arquitectura, aproximando-a, dando a conhecê-la às pessoas.
Ou seja, é um complemento mas nunca poderá substituír. E dando a conhecer, espalha a palavra, criando necessidade.
Depende talvez das perspectivas.as páginas sociais tem os seus senões neste e em qualquer outro tema é um facto.
no entanto ainda não percebi bem porque é que levar aqui nas canetas tira o pão a alguém, será que estava mal feito?Pode estar mal feito ou até pode não estar. Imagine que pode até ser uma questão de marcas de água que uma vez falou, perspectivas. A arquitectura deve ser uma das matérias mais susceptíveis de debate.Todos a debatem.não foi bem isso que quis dizer CMartin
apenas fico intrigado em que medida isto pode tirar o ganha pão a alguém
eu os meus trabalhos sei-os defender e já aqui o fiz, dei a cara e argumentei.Ou até apenas, lá está, o DO condicionou o projecto de tal forma que acaba por não resultar e quando põe o projecto a debate no fórum..Pode haver tantas razões.Colocado por: marco1não foi bem isso que quis dizer CMartin
apenas fico intrigado em que medida isto pode tirar o ganha pão a alguém
eu os meus trabalhos sei-os defender e já aqui o fiz, dei a cara e argumentei.
Pois isso também não entendo como poderá tirar o pão a alguém. Não me acredito. Ser quase um gabinete...veja bem, de longe opinar à distancia ou ter o projecto em mãos com a responsabilidade da contratação são coisas bem distintas.Colocado por: CMartin.veja bem, de longe opinar à distancia ou ter o projecto em mãos com a responsabilidade da contratação são coisas bem distintas.
A não ser que o DO não o saiba. Ou por algum outro interesse não o veja dessa forma ? Arquitectura sem pagar a arquitectura. Talvez poderá haver quem veja assim. Mas é preciso ser-se muito desconhecedor.Colocado por: ****No reino unido , existem fóruns em que pagas 20 libras e tens direito a três perguntas.
Isso é que era uma boa ideia.
Passo uma boa parte do meu tempo a responder a mails com duvidas de alguns foristas.
Quando acho que a coisa já começa a ser abuso e apresento uma proposta de honorários para consultoria, a grande maioria dá de frosques.Colocado por: zedasilvauma proposta de honorários para consultoria
Estás careiro ;) andas a "juntar" para o mercedes :D :DColocado por: nunos7andas a "juntar" para o mercedes :D :D
É o meu sonho.Colocado por: ****Se na primeira abordagem pedires honorários, já não existe mais emails .
Na grande maioria acredito que sim.
Mas tb já não é o primeiro cliente que chega a meio da obra e decide aumentar os valores que tinha-mos acordado.
Ainda há quem valorize o trabalho dos técnicos.Colocado por: ****....
estarei enganado ao dizer que esta casa recebeu a certificação passivhaus nesta ultima conferencia de novembro em aveiro ?Colocado por: ****Está
ok ,Colocado por: ****Deixo aqui o meu e-mail se quiser um dia , quem sabe conversar [email protected]
obrigado0.0219 seg. NEW
