Colocado por: Pedro Azevedo78+ 90€/m2 por algo que consegue fazer só pelo chao, com varios relatos claros e concretos de bom funcionamento...
Há coisas complicadas de perceber.
Colocado por: Hausbauen
Desculpe Pedro, depende das opções que se tomam na vida, ha pessoas que nao se importam de gastar 40 000 Euros num carro para passar la poucas horas por semana, eu prefiro ter um carro de 20 000 e ter um melhor conforto na casa onde passo mais tempo. é tudo uma questão de prioridades e opções.
Tambem nao preciso de ter o chão mais caro do mercado ou outros luxos, como digo são opções.
eu tenho um Budget que defini gastar na casa, agora tudo depende o que sao as prioridades para nos
A unica preocupacao que tenho é que se funciona como imagino
Colocado por: callinas
Sim, mas também pode ter um carro de 12 mil que serve para as voltas e instalar prh só no chao, que também garante o arrefecimento no verão
Colocado por: Hausbauensim claro, eu nao estou a dizer que nao. o Pedro é que estava a dizer que nao compreende a minha decisão.
Como eu disse anterioramente sao opções
Colocado por: Pedro Azevedo78
Eu nao compreendo.
Mas não tenho de compreender nada!
Mas explico pq disse o que disse:
- Quando se climatiza uma casa, normalmente o investimento é feito em torno de 2 parâmetros: conforto e custos.
Ora, mesmo os custos não sendo uma questão (e ainda bem!), fica só o conforto.
Tem aqui no fórum VÁRIOS testemunhos de casas com PRH a aquecer e arrefecer, e em todos eles o sistema se mostra plenamente eficaz. Ou seja, mantêm a casa 24h/dia sempre à temperatura pedida, quer seja no inverno (aquecimento) quer seja no verão (arrfecimento).
Ora isto do meu ponto de vista é o mais confortável que se pode pedir! Não há mais!
Ora se um sistema mais barato nos dá o ideal, para que gastar mais em algo que no limite só vai IGUALAR o sistema mais barato??!!
Mas isto sem problema nenhuma em aceitar as escolhas de cada um.
Colocado por: HausbauenOra eu que senti o agradável que é ter o frio a vir de cima, e por isso prefiro gastar o dinheiro nesse.
Colocado por: Hausbaueno agradável que é ter o frio a vir de cima
Colocado por: HausbauenVoce diz que vai igualar o sistema mais barato, você ja experimentou a fazer como eu vou fazer?
Colocado por: Hausbauen
mas sr Pedro, tambem isso sao opinioes. Na sua opinião e nao digo que seja errada a piso radiante arrefecido chega, mas também ha opinioes que dizem e ja li varias que dizem que funciona mas que so arrefece os pés.
Ora eu que senti o agradável que é ter o frio a vir de cima, e por isso prefiro gastar o dinheiro nesse.
Voce diz que vai igualar o sistema mais barato, você ja experimentou a fazer como eu vou fazer?
Colocado por: Pedro Azevedo78
Eu nao compreendo.
Mas não tenho de compreender nada!
Mas explico pq disse o que disse:
- Quando se climatiza uma casa, normalmente o investimento é feito em torno de 2 parâmetros: conforto e custos.
Ora, mesmo os custos não sendo uma questão (e ainda bem!), fica só o conforto.
Tem aqui no fórum VÁRIOS testemunhos de casas com PRH a aquecer e arrefecer, e em todos eles o sistema se mostra plenamente eficaz. Ou seja, mantêm a casa 24h/dia sempre à temperatura pedida, quer seja no inverno (aquecimento) quer seja no verão (arrfecimento).
Ora isto do meu ponto de vista é o mais confortável que se pode pedir! Não há mais!
Ora se um sistema mais barato nos dá o ideal, para que gastar mais em algo que no limite só vai IGUALAR o sistema mais barato??!!
Mas isto sem problema nenhuma em aceitar as escolhas de cada um.
Colocado por: SkinkxOutra situação, o PRH tem frio tem limitações que o tecto radiante em frio não temlamento mas são identicos.
Colocado por: Hausbauenja li varias que dizem que funciona mas que so arrefece os pés.isso não acontece em nenhuma das inúmeras instalações que efectuei em todo país e só no ano passado foram quase 30, desde o Alentejo (no ano passado não fiz nenhuma no Algarve onde a ultima que conclui foi em 2013) até Trasdosmontes, mas sim quando não se domina o conceito nem os equipamentos é isso que pode acontecer.
Colocado por: Skinkxe já não é a primeira obra que sei que foi essa a opção escolhida, o tecto radiante e o piso radiante podem existir em simultâneo.
Colocado por: Anonimo06082021faltam ainda as paredes.já fiz dezenas delas com todas as soluções possíveis e imaginaveis, desde PRH com VC´s, PRH com tectos radiantes, PRH com paredes radiantes só paredes radiantes, só tectos radiantes, sistemas a seco e sistemas minimalistas, enfim já chateia os PR ....
Colocado por: jorgealvesisso não acontece em nenhuma das inúmeras instalações que efectuei em todo país e só no ano passado foram quase 30
Colocado por: Ivo F.o chão não fica mais frio!?que o ambiente? sim,
Colocado por: SkinkxDa mesma maneira que o PRH proporciona o maior conforto em aquecimento porque se faz de baixo para cima, no arrefecimento passa-se o mesmo com o tecto radiante, arrefecendo de cima para baixo. Por isso o conforto não pode ser igual, mesmo que aceite que o PRH em frio possa ser bastante confortável.
Colocado por: Pedro Azevedo78Até pode ser verdade em termos teóricos.que não é
Colocado por: jorgealvesque não é