Colocado por: J.Fernandes
Ora bem, 20 milhões em 325 Milhões são cerca de 5,7% de pessoas sem acesso a cuidados de saúde. Se só existissem 5,7% de portugueses sem médico de família mais aqueles que esperam 2 ou 3 anos por consultas ou cirurgias, até que estávamos bem.
Exatamente. É que quando se fala da saúde americana, fala-se do acesso caro que não é para todos, mas por uma vez podiam mencionar o nível de investigação médica que é ímpar no mundo e que é responsável pela maioria dos avanços médicos nas últimas décadas.
Colocado por: J.Fernandes
Ora bem, 20 milhões em 325 Milhões são cerca de 5,7% de pessoas sem acesso a cuidados de saúde. Se só existissem 5,7% de portugueses sem médico de família mais aqueles que esperam 2 ou 3 anos por consultas ou cirurgias, até que estávamos bem.
Exatamente. É que quando se fala da saúde americana, fala-se do acesso caro que não é para todos, mas por uma vez podiam mencionar o nível de investigação médica que é ímpar no mundo e que é responsável pela maioria dos avanços médicos nas últimas décadas.
Colocado por: enf.magalhaesQue comparação ....
Então as pessoas sem médico de família não tem cuidados de saúde ?
E os 20 milhões nos states não tem nada . Zero !
Colocado por: Carvai
A comparação talvez seja um pouco exagerada, mas a sua afirmação também é falsa. Nos EUA existem 2 sistemas que protegem quem não tem seguros - o MEDICARE e o MEDICAID para situações de carência total. Além disso existem hospitais e centros de saúde do tipo assistencialista para esses casos - Exército de Salvação, Cruz Vermelha e muitos outros. Os ricos nos EUA têm uma forte tradição de doar para esses casos e não só dentro do País.
O OBAMACARE veio cobrir uma faixa de utentes que embora tenha rendimentos não chega para pagar um seguro completo.
Aliás na educação acontece o mesmo, o ensino superior é quase todo pago pelos próprios e não é nada barato. No entanto não deixam de ser um dos Países do mundo com maior taxa de instrução. Neste caso os empréstimos bancários e as bolsas tentam cobrir os casos mais necessitados.
Não digo que o sistema americano é melhor ou pior que o europeu. É diferente. Nos EUA a filosofia é que a responsabilidade pessoal é que determina a sua vida. Na Europa privilegia-se a responsabilidade coletiva. Os comunistas assumiam (e ainda assumem) que a responsabilidade é toda do Estado. São filosofias diferentes mas que cabe a cada um defender a que mais se identifica.
Colocado por: enf.magalhaesAlém disso a saúde fornecida por esses programas tem muitas limitações . E tem critérios de inclusão ! Ou seja : não é universal .
O tratamento para o neo da mama só foi incluído em 2000 no medicaid.
Colocado por: enf.magalhaesQue comparação ....
Então as pessoas sem médico de família não tem cuidados de saúde ?
Colocado por: JoelMEsta mesmo a comprar pessoas sem acesso a cuidados de saúde com pessoas sem médico de família mas que são atentidas no centro de saúde da área de residência ou urgência hospitalar?
Colocado por: enf.magalhaesVocê tem noção que muitos avanços foram financiados pelo governo norte americano ?
Investigação paga pelos contribuinte que só chega a uma parte dos mesmos !!
Colocado por: JoelMEspetacular terem desenvolvimento de ponta no mundo (também financiada por dinheiro dos impostos) ... Mas que só está acessível a alguns com dinheiro (nem todos com seguro tem acesso)...
Colocado por: manelvcEdit: e já agora alguém me explique porque razão há cada vez mais pessoal a sair do SNS para ser tratada no estrangeiro? Barcelona por exemplo
Colocado por: manelvcTambém se vê esses mesmos hospitais privados a apostar também em urgências... Antigamente só se interessavam nas consultas da especialidade...
Colocado por: manelvcTambém se vê esses mesmos hospitais privados a apostar também em urgências... Antigamente só se interessavam nas consultas da especialidade...
Colocado por: enf.magalhaes
Diga lá um hospital privado que tenha Urgência ?!
Colocado por: JoelMdelapidação do SNS!
Colocado por: desofiapedro
Uh... Luz? Lusíadas? Ou o serviço não se equipara? Atenção, pergunto de forma honesta, em termos de urgências nunca fui aos privados, só publico, só conheço a experiência de outras pessoas e pelo que me dizem é igual, só que mais caro lol (já foi mais rápido).
Colocado por: enf.magalhaesDiga lá um hospital privado que tenha Urgência ?!
Colocado por: J.Fernandes
Não há delapidação nenhuma, isso são delírios "xuxalistas". Até porque, apesar de tudo, o SNS é melhor agora do que era há 30 anos.
O que há agora de diferente é a concorrência. Quando as pessoas podem optar por melhores condições a um preço que podem pagar, simplesmente fazem-no.
Colocado por: enf.magalhaesUma concorrência do carago !....
Colocado por: J.Fernandes
Sim de facto. Os números crescentes de facturação dos grupos privados mostram-no bem.