Iniciar sessão ou registar-se
    •  
      RRoxx
    • 25 março 2020

     # 921

    Colocado por: Nasa1989Mas estávamos a falar de Portugal, já passou para Índia e China


    Estamos a falar do covid e da dissimulação e disinformacao. China e Índia foram exemplos mais claros, porque são só os dois países mais populosos do mundo. Não necessariamente os mais densamente povoadas, claro esta.

    Mas que isto está mal contado,está, literalmente.
  1.  # 922

    ............................................
  2.  # 923

    Só gostava que alguém me conseguisse dar uma justificação para o porquê da DGS estar a esconder.

    Eu não acho que estejam a esconder, acho é que se fazem poucos testes. Daí um baixo número de confirmados.
  3.  # 924

    Colocado por: telhaduasaguasE Espanha foi o país mais afectado, ou um dos mais afectados, pela gripe de 1918, mas parece que a memória é curta.

    A Espanha foi mas é o primeiro a falar da gripe porque tinha liberdade de imprensa que os outros países em guerra não tinham
    Concordam com este comentário: telhaduasaguas
  4.  # 925

    Pois. Lembrei-me disso logo a seguir a ter posto o meu comentário. :P
  5.  # 926

    Temos mais 60 pessoas nos cuidados intensivos
  6.  # 927

    Colocado por: Nasa1989Só gostava que alguém me conseguisse dar uma justificação para o porquê da DGS estar a esconder.

    Primeiro era preciso que dissesse o que é que está a esconder. Viu no VAR ou tem um primo nos serviços secretos que o informou ?
  7.  # 928

    Está-me a fazer essa pergunta a mim porquê?
    Sou eu que digo que estão a esconder alguma coisa? Ou não leu o que escrevi a seguir a isso? Está no mesmo post e tudo.
    •  
      RRoxx
    • 25 março 2020

     # 929

    Colocado por: Nasa1989u não acho que estejam a esconder, acho é que se fazem poucos testes. Daí um baixo número de confirmados.


    54% dos casos confirmados... não é 54% de "oficial da DGS, chupa o dedo, mete no ar e sente o vento e afirma "devemos ter uns 500 casos novos, vamos confirmar 54%"". Não me pergunte o porquê de terem feito isso.
    • AMVP
    • 25 março 2020

     # 930

    Colocado por: Nasa1989E não foi corrigido?


    Não.
  8.  # 931

    Colocado por: AMVP

    Não.

    Então o que foi a nota dos 54%?
  9.  # 932

    Colocado por: RRoxx

    54% dos casos confirmados... não é 54% de "oficial da DGS, chupa o dedo, mete no ar e sente o vento e afirma "devemos ter uns 500 casos novos, vamos confirmar 54%"". Não me pergunte o porquê de terem feito isso.


    Tente outra vez, porque não percebi patavina do que acabou de escrever.
    • jcab
    • 25 março 2020

     # 933

    Podem fechar este tópico.
    • AMVP
    • 25 março 2020

     # 934

    Colocado por: Nasa1989
    Então o que foi a nota dos 54%?


    não é correção, se não podem dar informação não dão agora a assim é induzir em erro com consequências que alguém deveria ser responsabilizado.
  10.  # 935

    Mas induzir em erro o quê? A quem? Porquê?

    É só teorias da conspiração!
    •  
      RRoxx
    • 25 março 2020

     # 936

    A DGS contabilizou apenas 54% dos casos confirmados.

    Não foi uma estimativa, nao houve nenhum caramelo a estimar num qualquer algoritmo que deveriam de existir 1000 casos e desses, segundo os calculos, deviam de dizer que 54% era confirmados.

    Não é nada disso. Numeros ficticios: detectaram 1000 casos novos e contabilizaram para o boletim apenas 540, os restantes 460 foram omitidos.

    Porque é que puseram essa informação no boletim? não sei, mas é estupido. E os anteriores? foram feitos da mesma maneira? os casos reportados resultam da soma aritmética dos casos "confirmados" ou dos "reportados"? existem mais? existem menos? who knows?

    E os mortos? o senhor manel que ia a atravessar a estrada fora da passadeira, levou com um autocarro e morreu. depois da autopsia viu-se que tinha covid.. como é contabilizado? ou a dona maria que tinha cancro do pulmão em fase terminal e apanhou covid e morreu. foi o cancro ou o virus?(exemplos por absurdo, não leiam á letra por favor, acho que ainda somos todos minimamente inteligentes).

    Está perceptível assim?
  11.  # 937

    Tudo contas á Salvador Malheiro. Nas eleições para o PSD foi a cada barraca na praia e contabilizou 10 eleitores em cada barraca a votarem todos nele. Agora a DGS escreve que só fez a distribuição por concelhos de 54% dos casos O Grande Lider Ovarense diz tem 110 casos que são exatamente o mesmo que os 55 casos da DGS regista deduzindo os 54%) se souberem fazer contas da 4ª classe.
  12.  # 938

    Colocado por: RRoxxA DGS contabilizou apenas 54% dos casosconfirmados.

    Não foi uma estimativa, nao houve nenhum caramelo a estimar num qualquer algoritmo que deveriam de existir 1000 casos e desses, segundo os calculos, deviam de dizer que 54% era confirmados.

    Não é nada disso. Numeros ficticios: detectaram 1000 casos novos e contabilizaram para o boletim apenas 540, os restantes 460 foram omitidos.

    Porque é que puseram essa informação no boletim? não sei, mas é estupido. E os anteriores? foram feitos da mesma maneira? os casos reportados resultam da soma aritmética dos casos "confirmados" ou dos "reportados"? existem mais? existem menos? who knows?

    E os mortos? o senhor manel que ia a atravessar a estrada fora da passadeira, levou com um autocarro e morreu. depois da autopsia viu-se que tinha covid.. como é contabilizado? ou a dona maria que tinha cancro do pulmão em fase terminal e apanhou covid e morreu. foi o cancro ou o virus?(exemplos por absurdo, não leiam á letra por favor, acho que ainda somos todos minimamente inteligentes).

    Está perceptível assim?


    Acho que está com dificuldades em interpretar o boletim. Sugiro que vá olhar para ele de novo.
    Concordam com este comentário: zed
  13.  # 939

    Colocado por: RuipsmSó não percebo como a Espanha passou o número de mortos da China quando a China tem muito muito mais população! Estranho!! Bom para as teorias da conspiração


    Fale com 1 cidadão chinês e pergunte-lhe se os números foram mesmo pouco mais de 3k...

    Ontem calhei a falar com 1,com quem troco algumas ideias muito de vez em quando... O que ele me diz e cito "passavam carros na casa das pessoas a recolher corpos"...
    Concordam com este comentário: montecristoc11
  14.  # 940

    Colocado por: CarvaiTudo contas á Salvador Malheiro. Nas eleições para o PSD foi a cada barraca na praia e contabilizou 10 eleitores em cada barraca a votarem todos nele. Agora a DGS escreve que só fez a distribuição por concelhos de 54% dos casos O Grande Lider Ovarense diz tem 110 casos que são exatamente o mesmo que os 55 casos da DGS regista deduzindo os 54%) se souberem fazer contas da 4ª classe.


    A pensar assim, os números reportados são apenas 54% do total de casos que temos.
    No boletim de hoje pode voltar a ler-se "Informação reportada relativa a 54% dos casos confirmados" sem especificar nenhum concelho, portanto será a nivel nacional.

    A ser assim, teremos neste momento cerca de 4.500 casos e não os quase 3.000 oficialmente reportados.
    Concordam com este comentário: RRoxx
 
0.0265 seg. NEW