Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Projecto de Arquitectura - Esboços

↓ Fundo

161 a 180 de 237   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. >

  1.  # 161

    E ainda tem 8cm de xps por cima da laje.


    Colocado por: antonylemos

    até nem seria difícil de resolver
      pt2.png
    Concordam com este comentário: antonylemos

  2.  # 162

    Colocado por: antonylemos

    até nem seria difícil de resolver
      pt2.png
    Viu o rabisco que eu fiz no post #155? Acho que daquela forma resolvia...
    Concordam com este comentário: Pedro_Rof, antonylemos

  3.  # 163

    Meus Caros, a ideia que tenho é o mesmo que antonylemos coloca acima.

    Na execução dos tectos falsos, que ainda não começou, terei em conta.

    Obrigado a todos

  4.  # 164

    DR1982 há 7 minutos
    remover concordoagradecer# 185citar

    Colocado por: antonylemos


    até nem seria difícil de resolver
    Viu o rabisco que eu fiz no post #155? Acho que daquela forma resolvia...


    DR1982, sem dúvida! Não nesta fase, claro, mas aquando do projecto (caso esteja a ver bem o desenho).
    • DR1982
    • 27 março 2020 editado

     # 165

    Podia ate ter o tal degrau mais baixo para nao ter muita espessura de lage por for , so uns 5cms por exemplo, colocava uns 3cms de isolamento na zona das sancas e os tais 8cms no restante, tipo isto:
    Concordam com este comentário: antonylemos, Pedro_Rof
      653605F1-D060-430E-83A0-53E99B531D90.jpeg

  6.  # 166

    não estou a compreender bem os colegas
    ora se a cobertura terá isolamento por cima e ainda vai levar teto falso com isolamento e a zona da sanca junto á janela estará isolada e se a caixilharia por sua vez tiver RPT, não estou a o drama com as pontes térmicas.
    temos esta solução aos milhares em casas na net de patamares lá para cima, será que que está tudo errado?
    Concordam com este comentário: Pedro_Rof, CMartin

  7.  # 167

    Colocado por: JoelM
    Mas eu deixo a pergunta... Porque não detalhar para não ter ponte térmica?
    ora bem... sem saber se é este o caso, nem sempre (por questões de estética por exemplo) é possível ás vezes é necessário sacrificar uma coisa para ter outra. em questões de estética às vezes sacrifica-se por exemplo o comforto. pou para ter comforto sacrifica-se a est´tica.. ó pá.. é um tema pra uma tese de doutoramento.

    nao digo que seja bom ou mau.. mas vou ter de concordar com o seguinte

    Colocado por: DR1982Concordo, a construção de uma casa nao pode ser apenas racional!
    Concordam com este comentário: Pedro_Rof

  8.  # 168

    Colocado por: marco1não estou a o drama com as pontes térmicas.
    nenhuma drama.. levantou-se uma questão filosofica entretanto.
    Concordam com este comentário: CMartin

  9.  # 169

    Colocado por: marco1não estou a compreender bem os colegas
    ora se a cobertura terá isolamento por cima e ainda vai levar teto falso com isolamento e a zona da sanca junto á janela estará isolada e se a caixilharia por sua vez tiver RPT, não estou a o drama com as pontes térmicas.
    temos esta solução aos milhares em casas na net de patamares lá para cima, será que que está tudo errado?
    Marco1, na zona das sancas não haverá isolamento termico pelo qie estou a perceber, a ponte termica será nessa zona!
    Concordam com este comentário: Anonimo1710, antonylemos

  10.  # 170

    Colocado por: JoelMEu lembro.me quando não era obrigatorio resolver pontes térmicas, ao mínimo problema, assumia a ponte térmica e siga a marinha... Desde que sou obrigado a resolver, dê por onde der, aprendi que não são assim tantos os casos onde não é possível, ao contrário do que se faz passar...
    quando morava em singapura era assim.. pontes térmicas? what? hahaha tinhamos mais preocupação em conseguir uma voa ventilação fresca. de preferencia sem ter de recorrer a ar condicionados (nem sempre era possivel..)

    o betão à vista lá era simples.. a unica questão era o rigor na conferagem

  11.  # 171

    claro que depois fica sempre bem nas fotos... deppoios em paises mais frios.. alguem é inspirado e há que usar o cerebro... hahahha. é a vida

  12.  # 172

    Colocado por: JoelM

    Ou seja, caixilho embutido altamente e depois leva com tecto falso a tapar... Os caixilhos espetaculares é só para os vizinhos apreciarem... 😂 Custa-me entender certos detalhes...
    Concordam com este comentário:RRoxx
    Eu prefiro da forma que coloquei no post #155, prefiro a sensação de “continuidade” entre o interior e exterior, mas nao acho que fique mal nem deixe de fazer sentido desta forma como será feito nesta obra, não se vê o alumínio tanto de dentro pra fora como de fora pra dentro e desta forma consegue-se uma testa mais fina pra quem der importância a isso!

  13.  # 173

    Ja agora como se faz nestes casos de embutir a caixilharia ? Deixa se um negativo ou coloca-se logo os aros em alumínio antes da colagem?

  14.  # 174

    Colocado por: JoelMA todos esses exemplos eu peso o custo "benefício", normalmente quando é pura estica ponho de lado, mas isso é opção pessoal.

    Aliás, prefiro por o meu dinheiro em tudo o que não é apenas estético, porque o gosto e as modam passam...


    Claro, está no seu direito e ainda bem!
    Mas continua a ser um critério, tal como qualquer outro. No seu caso, aparentemente, pouco valorizado, só isso.
    E o conforto? Também é subjectivo. Como decide? :)

    De qualquer forma, não confundir moda com estilo. Nem toda a beleza estética é efémera.

    Colocado por: DR1982Concordo, a construção de uma casa nao pode ser apenas racional!


    Nem mais! Uma casa, ou outro projecto qualquer, sem um pouco de coração e paixão.... pfff

    Mas na verdade, só cá vim pedir ao Bigmouse para não se esquecer de mim ;)
    Concordam com este comentário: Pedro_Rof

  15.  # 175

    Colocado por: antonylemosclaro que depois fica sempre bem nas fotos... deppoios em paises mais frios.. alguem é inspirado e há que usar o cerebro... hahahha. é a vida
    Depois um gajo sonha com estas espessuras de betão e depois quando acorda apercebe-se que está em Portugal e que tal é impossível 😂
      6CA3D009-EEA2-4011-8712-F32B6CD90A01.jpeg
      9608121F-F262-4757-9C3B-99D6920D7190.jpeg

  16.  # 176

    será preciso fazer um desenho?

    um caixilho com ruptura térmica e depois nele encostado no interior o isolamento térmico ( la de rocha) é uma ppnte térmica??

  17.  # 177

    marco1, só tenho uma solução: Aquando da execução colocar foto do pormenor!

    Ou seja, caixilho embutido altamente e depois leva com tecto falso a tapar... Os caixilhos espetaculares é só para os vizinhos apreciarem... 😂 Custa-me entender certos detalhes...


    Detalhe sanca

    O pormenor será assim.
    Claro que é uma questão de gosto, ou falta dele. lol

  18.  # 178

    Colocado por: JoelMmas neste caso era bem melhor do que ter a sanca...
    depende.. nao sabemos o que mais vai haver na sanca .. ela pode existir para levar com equipamentos que ficam melhor escondidos.


    Colocado por: Pedro_RofO pormenor será assim.
    Claro que é uma questão de gosto, ou falta dele. lol
    tal como existem muitas receitas para o bacalhau. hahaha.. eu penso que fica bonito. mesmo com sanca...

    Colocado por: marco1será preciso fazer um desenho?

    um caixilho com ruptura térmica e depois nele encostado no interior o isolamento térmico ( la de rocha) é uma ppnte térmica??
    não ha drama nenhum marco.. estamos apenas a conversar

  19.  # 179

    antonylemos, os cortinados, claro. :)

  20.  # 180

    Colocado por: Pedro_Rofantonylemos, os cortinados, claro. :)
    desculpa, queria dizer no teto falso... vou apanhar sol

    161 a 180 de 237

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0263 seg. NEW