Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Picareta

    desilude-me, pois é o picareta por aqui várias vezes a frisar que os projetos que por aqui aparecem não são representativos de....

    enfim, não quero entrar em guerras mas sinto na pele o pragmatismo de uma certa parte da engenharia nisto dos projetos.

    e sim DR os engenheiros, não falam de todos como é evidente, dizem que entram na engrenagem depois da arquitetura feita, ou seja os arquitetos que projetem e lhe apresentem os projetos que eles depois fazem os cálculos e apresentam o facto consumado pois os cálculos assim o determinam nem que para isso apresentem as coisas sem compatibilização com a arquitetura.
    sinceramente não vejo muito da parte da engenharia disponibilidade para andar a trabalhar em estudo previo, mas se calhar é...a minha experiência, acontece comigo e não posso generalizar.
  2.  # 22

    Colocado por: RUIOLI

    Muitos ainda não perceberam, que a legislação define um minimo, que não pode ser muito exigente, para não segregar as classes sociais com menos poder aquisitivo no acesso à habitação...portanto depois cabe ao projetista, alertar o cliente para que o minimo pode ser insuficiente e dar-lhe alternativas, depois o DO escolhe e siga o projeto!
    É o tal equilíbrio, uma casa com
    O minimo bem feito acredito que possa ser o suficiente para a maioria das pessoas que não contabiliza consumos ao centimo!
  3.  # 23

    Colocado por: CMartin
    Em que zona, Diogo ?


    Sou da Póvoa de Varzim
    • RUIOLI
    • 7 dezembro 2020 editado

     # 24

    Colocado por: DR1982O minimobem feitoacredito que possa ser o suficiente para a maioria das pessoas que não contabiliza consumos ao centimo!


    Imagine que tem 1M€ para fazer uma casa, e como é de térmica que estamos a falar, o projetista lhe faz um projeto para o minimo... fica contente com o desempenho do projeto? É condizente com o investimento?

    Já se falou noutro tópico numa temática mais profunda, regulamentos prescritivos, híbridos e de desempenho. Os regulamentos salvaguardam objetivos sociais, aos quais temos de acrescentar os objetivos do dono de obra, fazer um projeto sem ter em conta estes dois grupos de objetivos é falta de profissionalismo... Faço sempre uma pergunta nos testes aos meus alunos sobre isto, quem não acertar dificilmente se safa, porque este é o principio, se os objetivos estão mal definidos, todo o desenvolvimento do projeto está mal...
  4.  # 25

    Colocado por: marco1desilude-me, pois é o picareta por aqui várias vezes a frisar que os projetos que por aqui aparecem não são representativos de....

    Eu dei o exemplo do fórum, porque ambos o conhecemos. Do que conheço fora do fórum vejo o mesmo, muita preocupação com a estética, muito menos com a funcionalidade, e nada relativamente à térmica, mesmo o arquitecto com que eu mais trabalho e reconheço grande competência, não tem esse tipo de preocupação.

    Um exemplo, está em construção um prédio numa das zonas mais caras de Coimbra, que tem as enormes varandas viradas a norte, e a sul tem os quartos com umas pequenas janelas, porque a sul não tem vistas, e a norte tem um pequeno jardim público.
  5.  # 26

    Colocado por: RUIOLI

    Imagine que tem 1M€ para fazer uma casa, e como é de térmica que estamos a falar, o projetista lhe faz um projeto para o minimo... fica contente com o desempenho do projeto? É condizente com o investimento?

    Já se falou noutro tópico numa temática mais profunda, regulamentos prescritivos, híbridos e de desempenho. Os regulamentos salvaguardam objetivos sociais, aos quais temos de acrescentar os objetivos do dono de obra, fazer um projeto sem ter em conta estes dois grupos de objetivos é falta de profissionalismo... Faço sempre uma pergunta nos testes aos meus alunos sobre isto, quem não acertar dificilmente se safa, porque este é o principio, se os objetivos estão mal definidos, todo o desenvolvimento do projeto está mal...
    Nao ficaria contente caso fosse minha intenção ter uma casa eficiente, se tivesse 1M e simplesmente pedisse uma casa ao arquiteto acho que nem me importava se era ou não eficiente!
    Arrisco a dizer que quem constroi as casas mais caras tem soluções curriqueiras nomque a comportamento termico diz respeito porque os DO’s nao precisam de se preocupar com isso!

    Concordo com casas eficientes, mas nao encaro isso como uma prioridade, como algo fulcral, ate porque pegando numa casa eficiente e numa bem Feita, para o tamanho de 150m2 uteis, com sistemas de climatizacao eficientes provavelmente a diferença de gastos mensais é minima!
    Ou se calhar sou eu que estou mal habituado, como gasto 450€ anuais para manter 75m2 iteis de muito fraca qualidade o ano todo, provavelmente é por isso que acho que algumas coisas sao exagero
  6.  # 27

    Colocado por: Diogo Alves

    Sou da Póvoa de Varzim

    No Porto tem os arquitectos
    N Miguel Oliveira
    https://forumdacasa.com/account/149305/
    E
    Nuno Gouveia
    https://forumdacasa.com/account/103082/

    Tem também Antony Lemos, veja com ele se trabalha a sua zona, está em Braga
    https://forumdacasa.com/account/125059/

    Cumprimentos
    Concordam com este comentário: marco1
  7.  # 28

    por acaso DR toca num ponto que por vezes me deixa intrigado

    vemos "brutas" casas na net mesmo em países mais a norte com grandes open e também muito open para o exterior muito vidro etc como é que essas casas dão conforto térmico aos seus habitantes.
    Concordam com este comentário: CMartin
  8.  # 29

    Colocado por: marco1vemos "brutas" casas na net mesmo em países mais a norte com grandes open e também muito open para o exterior muito vidro etc como é que essas casas dão conforto térmico aos seus habitantes.

    E dão, pelo que oiço dizer, mais do que em Portugal, de grosso modo (na generalidade, comparativamente). Será que há algo que escapa cá ?
  9.  # 30

    Colocado por: marco1por acaso DR toca num ponto que por vezes me deixa intrigado

    vemos "brutas" casas na net mesmo em países mais a norte com grandes open e também muito open para o exterior muito vidro etc como é que essas casas dão conforto térmico aos seus habitantes.

    Provavelmente porque os donos nao se preocupam com a fatura da eletricidade:)
    • DR1982
    • 7 dezembro 2020 editado

     # 31

    Ou entao porque se exagera na preocupação com a termica por ca, nao sou contra a preocupação com a térmica, mas focar um projeto unica e exclusivamente para ser eficiente esquecendo tudo o resto nao é para mim, sera para algurm talvez
  10.  # 32

    Como assim, DR ?
    Talvez a térmica seja um dado adquirido, pela Europa fora, em que se constrói com o sistema já todo oleado, e, em Portugal, vá ainda em passo lento, numa introdução comparativamente recente ?
    Ou seja, para nós é preocupação porque ainda não é corrente e não sabemos o que colocar.
    • RUIOLI
    • 7 dezembro 2020 editado

     # 33

    Colocado por: DR1982Ou entao porque se exagera na preocupação com a termicampor ca


    A questão da térmica não é apenas uma preocupação individual, é uma preocupação social/ coletiva, dai os regulamentos estarem a ficar mais exigentes e daqui a pouco tempo com os NZEB ainda mais exigentes vão ficar, por causa do objetivo ambiental, uma vez que os edifícios têm um peso enorme no consumo de energia de climatização
    Concordam com este comentário: CMartin
  11.  # 34

    Tenho um projecto de interiores numa moradia em que o cliente vai usar ac, apenas isto, e foi dissuadido pelos técnicos a colocar etics porque ocupa espaço disponível, para a arquitectura. Foi o cliente que me explicou.
    Não me parece nada bem, e não sou nem de arquitectura nem de engenharia.
    O cliente está admirado, na Bélgica estava habituado a ver etics em tudo.
    Mas não é meu lugar, a térmica.
  12.  # 35

    Nao posso calar dos outros paises porque nao sei o que por la se faz, o que se faz nos países que conheço tambem nao posso comparar porque as necessidades são diferentes, sao climas mais rigorosos!
    Do tempo que trabalhei no Sul de França por exemplo onde o clima é mais parecido com a minha zona de PT, nao vi nada de extraordinário em isolamento e as casas eram confortáveis!
  13.  # 36

    Colocado por: CMartinTenho um projecto de interiores numa moradia em que o cliente vai usar ac, apenas isto, e foi dissuadido pelos técnicos a colocar etics porque ocupa espaço disponível, para a arquitectura. Foi o cliente que me explicou.
    Não me parece nada bem, e não sou nem de arquitectura nem de engenharia.
    O cliente está admirado, na Bélgica estava habituado a ver etics em tudo.
    Mas não é meu lugar, a térmica.
    Construção nova ou reconstrução?
  14.  # 37

    Colocado por: RUIOLI

    A questão da térmica não é apenas uma preocupação individual, é uma preocupação social/ coletiva, dai os regulamentos estarem a ficar mais exigentes e daqui a pouco tempo com os NZEB ainda mais exigentes vão ficar, por causa do objetivo ambiental, uma vez que os edifícios têm um peso enorme no consumo de energia de climatização
    Falando na questão ambiental ate os painéis solares de AQS sao um bom investimento, mais uma vez digo que concordo com casas eficientes, apenas nao sou de extremos!
  15.  # 38

    Colocado por: DR1982Construção nova ou reconstrução?

    Nova, uma boa casa.
  16.  # 39

    Sendo um casa nova tera de ter isolamento de alguma forma, seja pelo
    Interior, parede dupla ou ETICS, acho que sendo bem feito fica bem servido com qualquer uma das formas!
    Isso de ocupar espaço também nao entendo, so faria sentido se nao fosse usar nenhum tipo de isolamento o que nao é possível
  17.  # 40

    DR

    tambem não compreendo o argumento desse arquiteto pois o etics até pode proporcionar paredes menos espessas
    a não ser que seja aqueles casos em que tem pilares de 25 e queiram ter uma parede de 30 e ai o etics, vá lá de 6cm já lhes estraga as contas.
 
0.0206 seg. NEW