Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Colocado por: imagino que para aquecer uma divisão deverá ser preciso muito mais energia que num outro sistema, para além de que deve criar uma situação desagradável em que a cabeça estará mais quente que os pés...


    Em regra geral,as peliculas do sistema não aquecem mais que 50 graus.Mas ,não quer dizer que vai fritar a sua cabeça ;-) .

    Imagine que no seu quarto a area do tecto tem 10 metros quadrados. Um metro quadrado do tecto radiante emite por volta de 160 Wattes.Vezes 10 são 1,6 kW.E mais nada ! Ja agora imaginou este grande aquecedor ?! Em comparação com um convector ,que tem potencia maior duas vezes ,ta ligado ,para ai 70% do tempo aquecer(secar) o ar num canto do quarto ,so .E voçe não ta bem servido e sempre a facturar ! Enquanto,o sistema do tecto radiante este tempo todo chega estar desligado.Porq,funciona da outra maneira,mais razoavel e eficaz.
    Meus amigos,livrem-se dos seus paradigmas ! Hoje em dia podemos e devemos aproveitar da alta tecnologia.
    Tudo de bom para voçes !
  2.  # 22

    Colocado por: Nickla a tod



    Boa tarde,
    Este post já é um pouco antigo, mas, gostava de acrescentar o seguinte

    Estou a construir uma casa, em principio irei optar por um sistema de Anonimo18072022A Hidraulico, que acredito que será uma boa excelente opção para aquecimento porque aliada à radiação existe o deslocamento ascendente do ar.
    Quando ao "refrescamento" é que surgem bastantes dúvidas e receios, até porque nunca ouvi nenhum testemunho favorável, e, por esse motivo pensei em tecto radiante.....

    Na explicação que forneceu sobre o processo da radiação, refere que há a transferência de radiação entre corpos de diferentes temperaturas favorecendo a instalação do tecto radiante. Nesse processo, a radição, é transmitida até que distância? Ou seja, a radiação de calor ou frio emitida pelo tecto terá que encontrar outro corpo para realizar a transferência de energia que terá que estar pelo menos a que distância (o chão tem sempre corpos mais próximos)?

    Existe algum relato de que o tecto radiante é melhor do que o piso radiante tanto em aquecimento como arrefecimento?
    Analisando esta informação é errado considerar que os sistemas são equivalentes sendo que o chão será mais indicado para aquecimento e o tecto para arrefeccimento, todo o restante principio é o mesmo igual. Dizer que " O tecto não tem nada que o impede transmitir as ondas do calor para baixo." não significa nada, sito pq no chão havendo móveis estão tambem passarão a radiar calor ou frio, certo?

    Não estou a criticar o que escreveu, apenas tento colmatar algumas dúvidas que tenho.
  3.  # 23

    Colocado por: desousarocha


    Boa tarde,
    Este post já é um pouco antigo, mas, gostava de acrescentar o seguinte

    Estou a construir uma casa, em principio irei optar por um sistema de Anonimo18072022A Hidraulico, que acredito que será uma boa excelente opção para aquecimento porque aliada à radiação existe o deslocamento ascendente do ar.
    Quando ao "refrescamento" é que surgem bastantes dúvidas e receios, até porque nunca ouvi nenhum testemunho favorável, e, por esse motivo pensei em tecto radiante.....
    .

    Já cá anda desde 2019, consegui desenterrar um tópico de 2010, mas na deu com vários relatos sobre PRH e arrefecimento? O ano passado no verão falou-se disso durante muito tempo
  4.  # 24

    Colocado por: callinas
    Já cá anda desde 2019, consegui desenterrar um tópico de 2010, mas na deu com vários relatos sobre PRH e arrefecimento? O ano passado no verão falou-se disso durante muito tempo



    Já tenho uma idea bastante clara.
    Obrigado
 
0.0066 seg. NEW