Iniciar uma discussão

1. • size
   • 29 janeiro 2021

    # 21

   Colocado por: Lupan
   É realmente uma antena de telecomunicações da MEO... É a única pessoa a votar contra infelizmente.
   

   
   
   A operadora não concorda com um contrato por prazo de 6 anos, renovável ?
2. • Lupan
   • 29 janeiro 2021

    # 22

   Pois foi isso que sugeri ao administrador após a sua sugestão, tem alguma info que refira essa situação?
   Aparentemente a proposta foi no mínimo de 20 anos...
3. • size
   • 29 janeiro 2021

    # 23

   Colocado por: LupanPois foi isso que sugeri ao administrador após a sua sugestão, tem alguma info que refira essa situação?
   Aparentemente a proposta foi no mínimo de 20 anos...

   
   
   Artigo 1024.º
   
   (A locação como acto de administração)
   1- A locação constitui, para o locador, um acto de administração ordinária, excepto quando for celebrada por prazo superior a seis anos.
   2 - O arrendamento de prédio indiviso feito pelo consorte ou consortes administradores só é válido quando os restantes comproprietários manifestem, por escrito e antes ou depois do contrato, o seu assentimento.
   

   Estas pessoas agradeceram este comentário: Lupan
4. • Sirruper
   • 29 janeiro 2021

    # 24

   O problema no nosso País é falta de regulamentação sobre instalacao das antenas.
   As mesmas sao prejudiciais e todos sabem.
   Mas os problemas de saude sao justificados pela alimentacao e poluição.
   No nosso País tem valido tudo para se ganhar dinheiro. Depois da m€erda feita vêm queixar-se.
5. • tgferreira
   • 29 janeiro 2021

    # 25

   Colocado por: Sirruper
   As mesmas sao prejudiciais e todos sabem.
   

   
   
   Eu sou da opinião que está na altura de começarmos a parar com esta brincadeira de mandarmos postas de pescada para o ar, mesmo sem se perceber do assunto.
   
   Diga-me uma coisa, caro Sirruper: tem wi-fi em casa?

   Concordam com este comentário: Carvai, SS1128, eu, nnsantos, quim.beto
6. • eu
   • 29 janeiro 2021

    # 26

   A pior radiação a que estamos sujeitos, de longe, é a radiação solar. Ainda por cima é parcialmente ionizante.
   
   Em termos de ondas rádio, é muito mais potente aquela que recebemos do nosso próprio telemóvel do que dessas antenas.

   Estas pessoas agradeceram este comentário: tgferreira
7. • nnsantos
   • 29 janeiro 2021

    # 27

   Colocado por: SirruperO problema no nosso País é falta de regulamentação sobre instalacao das antenas.
   As mesmas sao prejudiciais e todos sabem.
   Mas os problemas de saude sao justificados pela alimentacao e poluição.
   No nosso País tem valido tudo para se ganhar dinheiro. Depois da m€erda feita vêm queixar-se.

   
   
   Recebe mais radiação numa viagem de avião de 2h do que viver por debaixo de uma antena GSM durante 10 anos...
   Nem tudo que se lê no Facebook é verdade. Ou é daqueles que vai puxar fogo ás antenas 5G?

   Estas pessoas agradeceram este comentário: tgferreira
8. • SMBS
   • 29 janeiro 2021

    # 28

   Colocado por: nnsantospuxar fogo ás antenas 5G?

   
   
   Até há quem diga que o covid é resultado do 5G.
   
   Eu só tenho pena que não me coloquem antenas no meu terreno. Arranjo espaço para todas as operadoras
9. • Sirruper
   • 29 janeiro 2021

    # 29

   Colocado por: tgferreira
   
   Eu sou da opinião que está na altura de começarmos a parar com esta brincadeira de mandarmos postas de pescada para o ar, mesmo sem se perceber do assunto.
   
   Diga-me uma coisa, caro Sirruper: tem wi-fi em casa?

   Concordam com este comentário:Carvai,SS1128,eu,nnsantos,quim.beto

   
   Tem toda a razao.
   Continuo a ter a mesma oponiao. Prefiro nao ter uma antena de tlm em cima da minha cabeça. É menos uma coisa.

   Estas pessoas agradeceram este comentário: tgferreira
10. • eu
    • 29 janeiro 2021

     # 30

    A única coisa chata das antenas é a poluição visual.

    Concordam com este comentário: SMBS
11. • Lupan
    • 29 janeiro 2021

     # 31

    Alguém tem algum artigo ou estudo que possa partilhar ou indicar, já procurei mas não encontrei nada objetivo...
12. • Sirruper
    • 29 janeiro 2021 ^editado

     # 32

    Colocado por: LupanAlguém tem algum artigo ou estudo que possa partilhar ou indicar, já procurei mas não encontrei nada objetivo...

    
    Ja lhe aconselharam aqui. É tentar fechar o contrato pelo valor mais alto, porque assim o dinheiro é para o seu condominio.
    Caso contrario vai para o do lado.
    Esta é a mentalidade do portugues. Nao consegues vence-los, junta-te a eles. O pato bravo do seu vizinho que recusa é que é o burro. Os outros sao todos inteligentes. Ganha-se pela maioria.
    Eu tambem vivi num condominio assim. Tambem fui pato bravo e nao me quis chatear. Deixei de ir as reunioes. Se a maioria tem razao, nao precisa da minha opiniao para nada.
    Uns anos mais tarde tive razao no que defendia. Alguem veio pedir-me desculpas. Ou dizer que afinal eu tinha razao? Nao.
    Resolvi o problema. Construi casa.
13. • tgferreira
    • 29 janeiro 2021

     # 33

    Colocado por: Sirruper
    Tem toda a razao.
    Continuo a ter a mesma oponiao. Prefiro nao ter uma antena de tlm em cima da minha cabeça. É menos uma coisa.

    Estas pessoas agradeceram este comentário:tgferreira

    
    
    
    E tem todo o direito, nada contra!
    
    Aliás, deixem-me reformular: eu aceito perfeitamente que alguém diga: pessoalmente, prefiro não ter as antenas próximas porque apesar de em termos científicos as coisas apontarem para não produzirem qualquer efeito adverso na saúde, como às vezes a ciência também se engana e por uma questão de tranquilidade da mente, opto por não ter. -> Isto é perfeitamente válido e não me oponho, em nada.
    
    Importante é que nesta era da (des)informação saibamos apresentar as nossas opiniões e informações de uma maneira clara, sem causar ainda mais confusão. É normal não se saber de tudo, é normal ter opiniões pessoais que para os outros pouco sentido fazem. O que não é normal é levar outros a tomar opiniões sem apresentar dados concretos.
    
    Em resumo, agradeço-lhe a humildade e a franqueza e desejo-lhe um óptimo dia!

    Concordam com este comentário: desofiapedro, eu
14. • Carvai
    • 29 janeiro 2021

     # 34

    O pessoal que é contra as antenas já deitou os telemóveis fora, certo? Porque sem antenas não há telemóveis, nem dados móveis. Prontes, se for no quintal do vizinho já não é um problema meu...

    Concordam com este comentário: eu
15. • eu
    • 29 janeiro 2021

     # 35

    Colocado por: SirruperPrefiro nao ter uma antena de tlm em cima da minha cabeça.

    
    Então para ser coerente, devia deixar de usar telefones móveis, pois a radiação dos telefones móveis é imensamente superior à das antenas dos operadores(*)
    
    
    (*) Porque a potência varia com o quadrado da distância ao emissor
16. • Sirruper
    • 29 janeiro 2021 ^editado

     # 36

    Colocado por: eu
    Então para ser coerente, devia deixar de usar telefones móveis, pois a radiação dos telefones móveis é imensamente superior à das antenas dos operadores(*)
    
    
    (*) Porque a potência varia com o quadrado da distância ao emissor

    
    Se ao lado da sua casa tivesse um terreno e o seu proprietario enfiasse lá uma antena de tlm, gostava?
    Os carros tambem poluem e todos temos carros. Mas quando regresso a casa do trabalho à minha volta só tenho pinheiros e eucaliptos. Foi minha opcao nao viver dentro de uma cidade com poluicao do ar e sonora.
    Tenho opcao de escolha. Claro que tenho tlm e wi-fi. Mas nao tenho antenas nem cabos de alta-tensao a passar-me lado, nem por cima da cabeca.
17. • Carvai
    • 29 janeiro 2021

     # 37

    Colocado por: SirruperMas nao tenho antenas nem cabos de alta-tensao a passar-me lado, nem por cima da cabeca.

    
    Desde que passem em cima da cabeça dos outros é na boa...
18. • Sirruper
    • 29 janeiro 2021

     # 38

    Colocado por: Carvai
    Desde que passem em cima da cabeça dos outros é na boa...

    
    Mas agora quer desconversar?
19. • Sirruper
    • 29 janeiro 2021 ^editado

     # 39

    Eu acho que nao li mal. O titulo do topico é sobre a opcao de escolher ter uma antena de tlm ou nao.
    Estamos a falar de escolhas. Nao da necessidade de existir antenas para tlms.
    Se calhar fui eu que interpretei mal.
20. • Lupan
    • 29 janeiro 2021

     # 40

    Sim efetivamente a questão era essa, inicialmente se apenas um voto contra teria peso para invalidar a decisão dos restantes 22... Nesta proposta tem, dado a ser para 20 anos.
    Cada um é livre de fazer as suas escolhas, mas que tenham fundamento, só porque sim e prejudicando 22 pessoas era adequado refletir, até porque se vive num condomínio e a ideia é manter a harmonia entre todos e às vezes com tudo o que isso acarreta é de considerar que é que é melhor para 22 tem de ter mais peso do que é melhor para um...