Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 381

    ZWave é única que considero "usável" numa instalação.

    Não é um protocolo aberto, para o utilizar tem que pagar e seguir uma serie de regras, o que garante maior compatibilidade entre os fabricantes.

    Zigbee é um protocolo aberto , logo cada fabricante faz o que lhe dá na cabeça, o que contribui em muito para o risco de equipamentos de diferente fabricantes não serem compatíveis. È uma lotaria. Não fosse este "detalhe" ....!


    ZWave e Zigbee ....bom alcance, funcionam numa frequência pouco saturada e em "Mesh" isto é cada equipamento funciona como fosse um repetidor.

    Wifi- Alcance péssimo, frequência saturada , congestiona facilmente. Imagine 20 ou mais equipamentos a emitir Wifi --- coitados ficam com uma congestão.


    Agora se for para resolver problemas pontuais ou Hobby ou curiosidade ....porque não!

    Pessoalmente uso ZWave e verifico que é mais lento na resposta ás ordens etc. Uso em situações em que a velocidade da resposta não seja um problema . Sensores de temperatura e Humidade etc.


    Já fez certamente Speedtest á sua internet . Alguma vez conseguiu velocidades maiores por Wifi do que quando ligado por fio ? Acha que se não fosse limitação técnica eles não o fariam ?

    Até.
  2.  # 382

    Colocado por: manueldiasmZWave é única que considero "usável" numa instalação.

    Não é um protocolo aberto, para o utilizar tem que pagar e seguir uma serie de regras, o que garante maior compatibilidade entre os fabricantes.

    Zigbee é um protocolo aberto , logo cada fabricante faz o que lhe dá na cabeça, o que contribui em muito para o risco de equipamentos de diferente fabricantes não serem compatíveis. È uma lotaria. Não fosse este "detalhe" ....!


    ZWave e Zigbee ....bom alcance, funcionam numa frequência pouco saturada e em "Mesh" isto é cada equipamento funciona como fosse um repetidor.

    Wifi- Alcance péssimo, frequência saturada , congestiona facilmente. Imagine 20 ou mais equipamentos a emitir Wifi --- coitados ficam com uma congestão.


    Agora se for para resolver problemas pontuais ou Hobby ou curiosidade ....porque não!

    Pessoalmente uso ZWave e verifico que é mais lento na resposta ás ordens etc. Uso em situações em que a velocidade da resposta não seja um problema . Sensores de temperatura e Humidade etc.


    Já fez certamente Speedtest á sua internet . Alguma vez conseguiu velocidades maiores por Wifi do que quando ligado por fio ? Acha que se não fosse limitação técnica eles não o fariam ?

    Até.


    Os argumentos que fala do wifi são completamente infundados. Não fazem sequer sentido.
    Tenho 400 equipamentos "pendurados" num access point e não têm uma falha.
    O alcance do wifi só depende das necessidades. Eu tenho wifi na casa toda.
    Com uma congestão ficam os meus olhos a ler cada barbaridade.
  3.  # 383

    Pois eu disse-lhe só com um desenho....
  4.  # 384

    Colocado por: manueldiasmPois eu disse-lhe só com um desenho....


    Já lho pedi duas vezes.
  5.  # 385

    Tem razão :)
  6.  # 386

    Colocado por: manueldiasmTem razão :)


    E vai fazer para fundamentar a sua opinião ou é só "31" de boca?
  7.  # 387

    Acha que adianta o desenho ...? Estamos a falar de equipamentos para Domótica , certo?
  8.  # 388

    Colocado por: manueldiasmAcha que adianta o desenho ...? Estamos a falar de equipamentos para Domótica , certo?


    Eu vi logo :)
  9.  # 389

    Se me lembrar de uma forma de fazer o desenho envio-lhe. Parece estranho precisar de um desenho para algo tão tecnicamente obvio..é o que é !

    Consegue-me fazer um desenho sobre o " completamente " infundado ?
  10.  # 390

    Você é que disse "frequência saturada , congestiona facilmente. Imagine 20 ou mais equipamentos a emitir Wifi --- coitados ficam com uma congestão.". Pedi para fundamentar (fazer um desenho) e até agora não foi capaz.
  11.  # 391

    Colocado por: ricardoantunesVocê é que disse "frequência saturada , congestiona facilmente. Imagine 20 ou mais equipamentos a emitir Wifi --- coitados ficam com uma congestão.". Pedi para fundamentar (fazer um desenho) e até agora não foi capaz.



    Bem , quando usei a expressão " nem com um desenho ...! " foi porque já suspeitava que a sua resposta seria vazia de argumentos e de fato não valeria a pena perder mais tempo.

    Ainda tive alguma esperança de uma encontrar "um debate" com algum conteúdo mas ...enfim.
  12.  # 392

    Todos queriam um desenho, aqui vai um...hehehe

    Em anexo está o desenho da rede da minha casa.

    Considerações:
    - Tenho MEO fibra 500Mbps
    - Ainda uso o router da operadora
    - As ligações azuis são wi-fi
    - As ligações a seguir à Antena Zigbee e Bluetooth são, obviamente, também sem fios

    Acabei de fazer um speedtest enquanto a minha esposa vê TVoIP e está a pseudo-trabalhar no PC dela, eu também cá estou a trabalhar ainda, o resultado do teste foram 210Mbps de download e 120Mbps de upload, nada mau para uma ligação wi-fi do outro lado da casa.

    É claro que o resultado deste teste é sobre um pico de velocidade, mas sinceramente nunca tive buffering ou net lenta em casa, independentemente da quantidade de pessoas ligadas. Nunca tive que fazer o típico, "desligue o router e volte a ligar".

    Tenho muitas ondas a passarem-me em casa? É possível. Teria talvez as mesmas se vivesse num apartamento? Talvez fossem ainda mais.

    Fica o meu testemunho sobre wi-fi.

    Finalmente, o cabo é melhor? Sem dúvida alguma! Não há jammer que o influencie (ou talvez até haja, vá).

    Mas o que quero dizer com isto tudo é que atualmente estou satisfeito com o que tenho, devido a tratar-se de um retrofit. Não tive que andar a abrir roços para passar cablagem, foi chegar, ligar as coisas nos sítios e associar à rede. Perfeito para um retrofit.

    Numa casa nova, provavelmente não teria essa abordagem para tudo como tenho aqui e apostava no cabo.
      Home_network.jpg
  13.  # 393

    Colocado por: rgcoutoTodos queriam um desenho, aqui vai um...hehehe

    Em anexo está o desenho da rede da minha casa.

    Considerações:
    - Tenho MEO fibra 500Mbps
    -Ainda uso o router da operadora
    - As ligações azuis são wi-fi
    - As ligações a seguir à Antena Zigbee e Bluetooth são, obviamente, também sem fios

    Acabei de fazer um speedtest enquanto a minha esposa vê TVoIP e está a pseudo-trabalhar no PC dela, eu também cá estou a trabalhar ainda, o resultado do teste foram 210Mbps de download e 120Mbps de upload, nada mau para uma ligação wi-fi do outro lado da casa.

    É claro que o resultado deste teste é sobre um pico de velocidade, mas sinceramente nunca tive buffering ou net lenta em casa, independentemente da quantidade de pessoas ligadas. Nunca tive que fazer o típico, "desligue o router e volte a ligar".

    Tenho muitas ondas a passarem-me em casa? É possível. Teria talvez as mesmas se vivesse num apartamento? Talvez fossem ainda mais.

    Fica o meu testemunho sobre wi-fi.

    Finalmente, o cabo é melhor? Sem dúvida alguma! Não há jammer que o influencie (ou talvez até haja, vá).

    Mas o que quero dizer com isto tudo é que atualmente estou satisfeito com o que tenho, devido a tratar-se de um retrofit. Não tive que andar a abrir roços para passar cablagem, foi chegar, ligar as coisas nos sítios e associar à rede. Perfeito para um retrofit.

    Numa casa nova, provavelmente não teria essa abordagem para tudo como tenho aqui e apostava no cabo.
      Home_network.jpg




    Muito obrigado pelo desenho.

    Quanto à sua instalação. Dadas as suas circunstâncias parece-me sem duvida que o Wireless é uma boa e única solução.

    Obrigado pela partilha.

    Obviamente que a questão das ondas que está sujeito preocuparia-me, mas também não sei se o ZWave seria mais "saudável " neste aspecto.

    Fique bem.
  14.  # 394

    Caros adeptos do Wi-fi,

    Depois de ver o desenho do caro rgcouto, decidi voltar a avaliar o meu Wi-fi.

    Resultado, assim que subo ao primeiro piso o sinal Wi-fi desaparece completamente. O Router é da Vodafone, modelo +-recente e está no Piso-o.

    Se numa curta distancia o Wi-fi falha, como é que conseguem ter alcance no Wi-fi que utilizam ? Afinal qual é o truque ?


    Ou é mais uma vez a confirmação que o Wi-fi tem um problema cronico de alcance ?
  15.  # 395

    Eu com o router 2.0 dois pisos acima ainda consigo ter 20mb de 200 contratados. Agora com o Xiaomi ax3600 já tenho 40 😁

    E btw, o ZigBee usa a mesma frequência que o WiFi (2.4ghz)
    • sfss
    • 4 fevereiro 2021 editado

     # 396

    Só existe uma forma de expandir o sinal wi-fi com qualidade, adicionar Access Points, mas isto também tem um custo.

    Numa habitação nova, faz sentido cabo, e não andar a espalhar dispositivos via RF numa casa, quando dizem, abrir roços, etc, estes também se abrem para fazer chegar a corrente aos botões onde vão ficar os Shellys, Sonoffs, etc. Não é por aqui!!!

    Depois existe uma coisa que ninguém está a contabilizar e gostava que alguém me diga, qual o custo em energia elétrica desses dispositivos WiFi(2.4Ghz) tem mensalmente?! Alguém já contabilizou?!
    • smdx
    • 4 fevereiro 2021

     # 397

    eu tenho 4 APs no total. Cada AP (alimentado por PoE) está a consumir entre 2.5 e 4.5W
    • sfss
    • 4 fevereiro 2021

     # 398

    Colocado por: smdxeu tenho 4 APs no total. Cada AP (alimentado por PoE) está a consumir entre 2.5 e 4.5W


    Eu não falo só nos APs! Falo nos dispositivos das paredes para subir e descer janelas, ligar luzes, etc. Equipamentos em 2.4Ghz por norma gastam mais.
    • smdx
    • 4 fevereiro 2021

     # 399

    Colocado por: sfss

    Eu não falo só nos APs! Falo nos dispositivos das paredes para subir e descer janelas, ligar luzes, etc. Equipamentos em 2.4Ghz por norma gastam mais.


    é residutal. os shelly anunciam consumo inferior a 1W por relé...
    eu shellys tenho só 4 ou 5.. alguns dos quais até são sensores a bateria.
    comparando com o consumo do resto da casa é zero...
  16.  # 400

    Então é preciso falar do RF normal e do lora
 
0.0259 seg. NEW