Colocado por: manueldiasmZWave é única que considero "usável" numa instalação.
Não é um protocolo aberto, para o utilizar tem que pagar e seguir uma serie de regras, o que garante maior compatibilidade entre os fabricantes.
Zigbee é um protocolo aberto , logo cada fabricante faz o que lhe dá na cabeça, o que contribui em muito para o risco de equipamentos de diferente fabricantes não serem compatíveis. È uma lotaria. Não fosse este "detalhe" ....!
ZWave e Zigbee ....bom alcance, funcionam numa frequência pouco saturada e em "Mesh" isto é cada equipamento funciona como fosse um repetidor.
Wifi- Alcance péssimo, frequência saturada , congestiona facilmente. Imagine 20 ou mais equipamentos a emitir Wifi --- coitados ficam com uma congestão.
Agora se for para resolver problemas pontuais ou Hobby ou curiosidade ....porque não!
Pessoalmente uso ZWave e verifico que é mais lento na resposta ás ordens etc. Uso em situações em que a velocidade da resposta não seja um problema . Sensores de temperatura e Humidade etc.
Já fez certamente Speedtest á sua internet . Alguma vez conseguiu velocidades maiores por Wifi do que quando ligado por fio ? Acha que se não fosse limitação técnica eles não o fariam ?
Até.
Colocado por: manueldiasmPois eu disse-lhe só com um desenho....
Colocado por: manueldiasmTem razão :)
Colocado por: manueldiasmAcha que adianta o desenho ...? Estamos a falar de equipamentos para Domótica , certo?
Colocado por: ricardoantunesVocê é que disse "frequência saturada , congestiona facilmente. Imagine 20 ou mais equipamentos a emitir Wifi --- coitados ficam com uma congestão.". Pedi para fundamentar (fazer um desenho) e até agora não foi capaz.
Colocado por: rgcoutoTodos queriam um desenho, aqui vai um...hehehe
Em anexo está o desenho da rede da minha casa.
Considerações:
- Tenho MEO fibra 500Mbps
-Ainda uso o router da operadora
- As ligações azuis são wi-fi
- As ligações a seguir à Antena Zigbee e Bluetooth são, obviamente, também sem fios
Acabei de fazer um speedtest enquanto a minha esposa vê TVoIP e está a pseudo-trabalhar no PC dela, eu também cá estou a trabalhar ainda, o resultado do teste foram 210Mbps de download e 120Mbps de upload, nada mau para uma ligação wi-fi do outro lado da casa.
É claro que o resultado deste teste é sobre um pico de velocidade, mas sinceramente nunca tive buffering ou net lenta em casa, independentemente da quantidade de pessoas ligadas. Nunca tive que fazer o típico, "desligue o router e volte a ligar".
Tenho muitas ondas a passarem-me em casa? É possível. Teria talvez as mesmas se vivesse num apartamento? Talvez fossem ainda mais.
Fica o meu testemunho sobre wi-fi.
Finalmente, o cabo é melhor? Sem dúvida alguma! Não há jammer que o influencie (ou talvez até haja, vá).
Mas o que quero dizer com isto tudo é que atualmente estou satisfeito com o que tenho, devido a tratar-se de um retrofit. Não tive que andar a abrir roços para passar cablagem, foi chegar, ligar as coisas nos sítios e associar à rede. Perfeito para um retrofit.
Numa casa nova, provavelmente não teria essa abordagem para tudo como tenho aqui e apostava no cabo.
Colocado por: smdxeu tenho 4 APs no total. Cada AP (alimentado por PoE) está a consumir entre 2.5 e 4.5W
Colocado por: sfss
Eu não falo só nos APs! Falo nos dispositivos das paredes para subir e descer janelas, ligar luzes, etc. Equipamentos em 2.4Ghz por norma gastam mais.