Tópicos não relacionados com casas ou imóveis
Processo Casa Pia - comentários
Colocado por: francisco2
O facto do Manuel Abrantes conhecer os miúdos é alguma prova? Tanta gente da Casa Pia que conhecia os miúdos.
O Ferreira Dinis dar consultas, prova alguma coisa?
O Ritto frequentar sites de pedófilia também não prova nada para este caso concreto e mesmo o telefonema.
Então não tem razão em querer descolar o CC dos outros arguidos. Também não há provas físicas.
A questão de se falar mais no CC prende-se, na minha opinião ou pelo menos no meu caso, pelo facto de haver mais informação sobre ele. Nada mais.Colocado por: pmmrUi... religião também? Quando começamos com a política?? heheheh
Já agora apenas uma pequena opinião: não creio que a religião e pedofilia deva ser tratada de maneira diferente de outras situações onde adultos teem ascendente sobre muitas crianças.
São também exemplos escuteiros, educadores, professores, etc... não trataria os padres como algo em especial... Não, não tenho dados nem estatísticas nem nada mais que este ponto de vista...
OK King, eu mordo :)
"convicções sãs" é o SEU ponto de vista :)
Tente convencer disso:
- um muçulmano/judeu/etc moderado e ele irá ser compreensivo
- um muçulmano radical irá odiá-lo
- um budista ira ser condescendente
etc
Não se esqueça que, todas as "convicções" qdo levadas ao extremo dão asneira....
O espectáculo miserável de pessoas a rastejar com os joelhos em sangue em Fátima (ainda permitem isto?) não serve a ninguém, nem ao penitente, nem à igreja nem ao deus deles...
E sabe, os muçulmanos radicais que degolam pessoas em directo na TV, pambém fazem peregrinações a Meca.
A afirmação continua válida, -E não são as religiões que fazem más pessoas, são pessoas que fazem má religiões.-
Quanto ao morder se for devagarinho, eu deixo.
cumpsColocado por: king25
A afirmação continua válida, -E não são as religiões que fazem más pessoas, são pessoas que fazem má religiões.-
King, concordo em absoluto neste ponto..Deixo aqui uma dica, garante tratar todas as doenças
inclusive pedofilia e afins
se conhecer quem precise não hesite.E aqui fica um exemplo de sucesso
desta conceituada clínica.Estou triste...
Vim aqui para partilhar ideias, para aproveitar um ou outro segundo mais calmo do meu trabalho de 13 horas por dia e até no caso de outros tópicos tentei ajudar todos os que me pareceram precisar de ajuda (até no caso de um tópico que critiquei com veemencia, no final das contas acabo a susurrar a tentar ajudar)... Aqui, defendi o meu ponto de vista contra muitas pessoas que, se no inicio pensavam que protegia alguém ou que não defendia as crianças, hoje acredito que ninuém dúvida do que quis dizer e do que defendo...
O forum foi a minha companhia de secretária durante algum tempo. Contudo li neste forum hoje coisas que nunca ninguém na vida se sentiu no direito de me dirigir... Coisas que sinceramente não mereci e coisas que me fizeram chorar... E que são suficientes para não mais aqui voltar... Desculpem se me vou embora de um momento para o outro e se vos abandono a todos com os vossos pontos de vista sem dar a resposta a que vos habituei. É com a maior pena que o digo hoje que foi um erro enorme ter vindo aqui a ter sido sincera no que diz respeito á minha profissão e aos meus pontos de vista.
Peço novamente desculpa a quem possa, no meio de argumentos e de discussões, ter ofendido ou magoado por qualquer forma, se bem que acho que já terei pedido desculpa a todos quando tal aconteceu...
Sei que nada tem que ver com pedofilia nem com religião, mas não queria deixar de vos dar a minha explicação e de me despedir neste que foi sempre o "nosso" tópico mais movimentado... Desculpem, mas na vida tenho a tendência para me afastar de tudo o que me possa fazer sofrer, e isto hoje fez-me sofrer mais do que era suposto...
p.s. Compreendo todos os vossos pontos de vista, sem excepção, e respeito-os acima de tudo. Obrigada por partilharem tudo o que partilharam e desculpem-me.Para o PBarataJá agora uma mensagem para a Aragon:
Em relação ao CC, não procure mais os 30 depoimentos, nem 20, nem 10...
Não estão lá, admita... Fez uma declaração precipitada, enganou-se...
Admita... não é vergonha.
Não, não é vergonha nenhuma. Mas comecei a trabalhar e não tenho tido tempo. Cheguei agora e estava a ver os 40 comentários e a entrevista do CCs no Julia Pinheiro. Não tenho esse problema de orgulho. Se errei eu o direi, não se preocupe. Não me caiem os parentes na lama por issoking25Esta citação toca exactamente no ponto.
Á falta de provas físicas, então as provas testemunhais terão que ser muito fortes para levarem á condenação
e os testemunhos que foram prestados não me convencem,
E se perguntam porque; por isto mas á muito mais. De qualquer modo o link fornece uma boa ideia do que estamos a falar.
Devemos ter em atenção também o seguinte, a idade dos assistentes á data dos suposto abusos, e quando começaram a prestar declarações
Impressionante como o site do CCs se tornou na Biblia do KingColocado por: Aragonking25
Impressionante como o site do CCs se tornou na Biblia do King
Já agora, a sua Biblia qual é Aragon ? :)Para o pmmr ou King25 como quiserCristo não tinha Biblia e eu também não.Sou cristã e com um grande coração
.Colocado por: king25A afirmação continua válida, -E não são as religiões que fazem más pessoas, são pessoas que fazem má religiões.
E também foram os homens que criaram deus e não o contrário.Colocado por: macal
E também foram os homens que criaram deus e não o contrário.
Depende do Deus :)
O Deus das religiões humanas?
O Deus de Albert Eienstein?
O Deus de Stephen Hawking?
O Deus do Richard Dawkings, ou neste caso, a falta dele??
O Deus do {colocar aqui o seu preferido}?
Acho que este tema daria uma thread ainda com mais posts :)Princesa disse:O forum foi a minha companhia de secretária durante algum tempo. Contudo li neste forum hoje coisas que nunca ninguém na vida se sentiu no direito de me dirigir... Coisas que sinceramente não mereci e coisas que me fizeram chorar... E que são suficientes para não mais aqui voltar... Desculpem se me vou embora de um momento para o outro e se vos abandono a todos com os vossos pontos de vista sem dar a resposta a que vos habituei. É com a maior pena que o digo hoje que foi um erro enorme ter vindo aqui a ter sido sincera no que diz respeito á minha profissão e aos meus pontos de vista.
Princesa, você faz alguma falta, aqui...
Concordo que tem apanhado algumas "lambadas", certamente injustas, mas muito comuns nestas discussões em que cada um tem um critério diferente e as razões se cruzam e extremam.
Na verdade, aqueles que lhe atiram pedras num dado momento poderão, a dada altura, aperceber-se de que estavam a ser injustos e, tentarão emendar a mão pedindo desculpa por se terem enganado ;-).
A princesa faz aqui falta porquê?
Porque é uma pessoa culta, que mostra "saber do que fala" e tem o bom-senso suficiente, para "só falar quando sabe". Isso nos fóruns é uma qualidade preciosa.
As suas intervenções, tais como as de outros que por aqui vão escrevendo, o Luisvv, j cardoso, etc... - (isto, para não falar noutros exemplos porque há muitos mais) - embora sejam criteriais e discutíveis (são opiniões...), estão cheias de apelos á racionalidade, não recorrendo àqueles aspectos emocionais e bacocos com que tantas vezes nos deparamos numa argumentação.
O fórum precisa de gente assim... Não exclusivamente por causa deste tema "Casa Pia", que foi acidentado e muito concorrido. Outros temas aqui aparecem com gente "aflita" que coloca questões de ordem ética e técnica e precisa de ajuda. Não é com palmadinhas nas costas nem choradinhos que encontrarão a solução...
E, depois, participar num fórum também pode ser divertido... ;-)
Portanto VÁ FICANDO SE PUDER e enquanto puder.
Saudações
ItsmeBoasO Deus de Stephen Hawking?
Tenho ideia que a posição de Hawking é muito semelhante à de Laplace:
Napoleão, que era fã de propor perguntas desconcertantes, recebeu-o com o comentário, "M. Laplace, me disseram que você escreveu este grande livro sobre o sistema do universo e jamais sequer mencionou seu Criador." Laplace, que, embora o mais obsequioso dos políticos, era inflexível como um mártir sobre cada aspecto de sua filosofia, levantou-se e respondeu rispidamente, "Je n'avais pas besoin de cette hypothèse-là". (Eu não precisei fazer tal suposição). Napoleão, que apreciou a resposta, a contou a Lagrange, que exclamou, "Ah! c'est une belle hypothèse; ça explique beaucoup de choses" (Ah! essa é uma bela suposição; ela explica muitas coisas), ao que Laplace então declarou: "Cette hypothèse, Sire, explique en effet tout, mais ne permet de prédire rien. En tant que savant, je me dois de vous fournir des travaux permettant des prédictions" ("Esta hipótese, Majestade, realmente explica tudo, mas não permite predizer nada. Como um estudioso, eu devo fornecer a você trabalhos que permitam predições." - citado por Ian Stewart e Jack Cohen). Laplace, então, definiu a ciência como uma ferramenta de predição.
cumps
José CardosoColocado por: Princesa_Estou triste...
Vim aqui para partilhar ideias, para aproveitar um ou outro segundo mais calmo do meu trabalho de 13 horas por dia e até no caso de outros tópicos tentei ajudar todos os que me pareceram precisar de ajuda (até no caso de um tópico que critiquei com veemencia, no final das contas acabo a susurrar a tentar ajudar)... Aqui, defendi o meu ponto de vista contra muitas pessoas que, se no inicio pensavam que protegia alguém ou que não defendia as crianças, hoje acredito que ninuém dúvida do que quis dizer e do que defendo...
O forum foi a minha companhia de secretária durante algum tempo. Contudo li neste forum hoje coisas que nunca ninguém na vida se sentiu no direito de me dirigir... Coisas que sinceramente não mereci e coisas que me fizeram chorar... E que são suficientes para não mais aqui voltar... Desculpem se me vou embora de um momento para o outro e se vos abandono a todos com os vossos pontos de vista sem dar a resposta a que vos habituei. É com a maior pena que o digo hoje que foi um erro enorme ter vindo aqui a ter sido sincera no que diz respeito á minha profissão e aos meus pontos de vista.
Peço novamente desculpa a quem possa, no meio de argumentos e de discussões, ter ofendido ou magoado por qualquer forma, se bem que acho que já terei pedido desculpa a todos quando tal aconteceu...
Sei que nada tem que ver com pedofilia nem com religião, mas não queria deixar de vos dar a minha explicação e de me despedir neste que foi sempre o "nosso" tópico mais movimentado... Desculpem, mas na vida tenho a tendência para me afastar de tudo o que me possa fazer sofrer, e isto hoje fez-me sofrer mais do que era suposto...
p.s. Compreendo todos os vossos pontos de vista, sem excepção, e respeito-os acima de tudo. Obrigada por partilharem tudo o que partilharam e desculpem-me.
Princesa faço minhas as palavras do Itsme, lamento que tenha que ser assim mas compreendo a sua posição,
de qualquer das formas acho que não devia dar tanta importância a esse tipo de comentários -valem o que valem-
se calhar quem a ofendeu será quem mais precisa dos seus comentários, - demonstrado pela a atenção que lhes deram- por uma razão ou outra.
Não dê importância, pode ser que esteja a fazer a vontade aos autores de tais comentários, e estar assim a dar-lhes
vitória de borla.
Releve se puder.
Cumps
king25
Alguns vão de carrinho em velocidade apreciável.Colocado por: macal
E também foram os homens que criaram deus e não o contrário.
Concordo, acredito que o aparecimento das religiões nasceu da necessidade do ser humano se organizar, no seus valores
e em sociedade, permitindo assim uma base aonde as ideias e necessidades fossem discutidas com vista ao desenvolvimento do bem comum.
Claro que os desenvolvimentos foram diversos, e aproveitados de forma variada mas isso é outra historia.
cumpsColocado por: j cardosoBoas
Tenho ideia que aposição de Hawkingé muito semelhante à de Laplace:
Napoleão, que era fã de propor perguntas desconcertantes, recebeu-o com o comentário, "M. Laplace, me disseram que você escreveu este grande livro sobre o sistema do universo e jamais sequer mencionou seu Criador." Laplace, que, embora o mais obsequioso dos políticos, era inflexível como um mártir sobre cada aspecto de sua filosofia, levantou-se e respondeu rispidamente, "Je n'avais pas besoin de cette hypothèse-là". (Eu não precisei fazer tal suposição). Napoleão, que apreciou a resposta, a contou a Lagrange, que exclamou, "Ah! c'est une belle hypothèse; ça explique beaucoup de choses" (Ah! essa é uma bela suposição; ela explica muitas coisas), ao que Laplace então declarou: "Cette hypothèse, Sire, explique en effet tout, mais ne permet de prédire rien. En tant que savant, je me dois de vous fournir des travaux permettant des prédictions" ("Esta hipótese, Majestade, realmente explica tudo, mas não permite predizer nada. Como um estudioso, eu devo fornecer a você trabalhos que permitam predições." - citado por Ian Stewart e Jack Cohen). Laplace, então, definiu a ciência como uma ferramenta de predição.
cumps
José Cardoso
Bem, esta é já a segunda posição dele :).
Hawking teve uma educação religiosa e sempre tentou ligar os dois mundos: Religião e Ciência.
Como ainda não li este último livro dele, era à opinião anterior dele que me referia. Sinteticamente, a existência de "Deus" era (à data) "compatível" com a ciência moderna, ou seja, segundo ele, quando descobríssemos a razão para tudo estaríamos a "olhar para a mente de Deus".
Parece que agora a posição dele é que, não refutando a existência de um Deus, Ele afinal não é necessário para a criação do universo... :)
Temas apaixonantes não são? :)BoasBem, esta é já a segunda posição dele
Tenho ideia que esta posição já não é de agora. Há vários anos (anos 80?), num encontro organizado pelo Vaticano (que tem observatório astronómico próprio e alguns cientistas de renome no campo da astrofísica), Stephen Hawking tinha já esta posição, como ele próprio menciona num livro que não tenho a certeza de ser o "Breve história do tempo".
PS: aos sábados, 21:45, no Discovery Channel: "O universo de Stephen Hawking"
cumps
José Cardoso0.0354 seg. NEW
