Iniciar sessão ou registar-se
    • paulos
    • 11 março 2021 editado

     # 401

    Colocado por: RicardoPortoE o alumínio?

    Porque guardin sun? É tudo virado a sul?

    Anicolor, não sei ainda qual a série.

    Guardian sun é o que está no caderno de encargos.
    Uma das fachadas está entre sul e este. Agora no inverno apanha sol das 13 até ao por do sol. A fachada de trás, não apanha grande sol, umas duas horas de manhã.
    • MBG
    • 13 março 2021

     # 402

    Olá a todos.

    Apesar de nunca ter participado, há bastante tempo que visito este fórum.
    Obrigado a todos os que o tornam possível.

    Não sei se já há respostas e relação ao que quero perguntar, ou se este assunto já foi abordado noutra secção, pelo que peço desculpa se for o caso.

    Quero substituir a caixilharia da minha casa, no sentido de ganhar isolamento térmico e acústico.
    Algumas considerações sobre a casa:
    - A orientação da minha casa é Nascente-Poente e vivo na Almirante Reis em Lisboa, que é uma zona ruidosa qb.
    - Todas as janelas de minha casa eram antigas varandas que foram marquisadas, sendo que não foi feito nenhum isolamento ao nível das paredes (antigas paredes de varanda). A isto se junta que os beirais são em pedra o que resulta em mais uma ponte térmica.
    - Resumindo, para além de mudar a caixilharia, há trabalho de construção associado para isolar as paredes (será algo tipo, roofmate/XPS + lã de rocha/vidro + pladur) e, ou remover os beirais de pedra, ou encontrar alguma forma de “separar” o beiral “externo” do “interno”.

    Daquilo que me tenho apercebido ao ler esta secção, uma boa solução passa por:
    44,1 (butiral acústico) + cx16mm (Argon) + 6 (baixa emissividade)
    (Ex GuardianGlass: Guardian LamiGlass Acoustic + cx16mm (Argon) + Guardian Sun)

    Parece-vos bem?

    No entanto, também já vi outras opções de laminado que passam por vidros mais espessos, e/ou com características de baixa emissividade, ou até usar mais do que 1 butiral. A pergunta seria: justifica o custo extra, tendo em conta os ganhos térmicos e acústicos conseguidos?

    Sobre a caixilharia é outro rol de questões. O que será melhor no global. PVC, ou Alumínio? Bem sei que é uma pergunta bastante vaga, mas qualquer luz sobre o assunto é bem-vinda. Outra coisa é em relação ao corte térmico perimetral. Daquilo que percebi costuma ser em alumínio, mas também pode ser TGI ou Swisspaper. Não sei se acabei de dizer alguma parvoíce, mas alguém me sabe elucidar sobre isto, nomeadamente, o que é TGI e Swisspaper?

    Por último, uma questão que não sei se terá cabimento nesta secção, mas que faço na mesma. Como expliquei mudar a caixilharia implica algum trabalho de construção. Posto isto, imagino que contratar os serviços de uma empresa de janelas não seja suficiente, dado que, penso que apenas fazem a desmontagem e montagem de janelas. Certo? Posso estar errado, mas corrijam-me se estiver enganado. Se estiver correcto, alguém tem alguma(s) sugestão de uma empresa de construção conhecida por fazer bons trabalhos?

    Desculpem o texto enorme e se eventualmente meti os pés pelas mãos.
    Obrigado por qualquer ajuda que possam dar.

    M
  1.  # 403

    Colocado por: MBGNo entanto, também já vi outras opções de laminado que passam por vidros mais espessos, e/ou com características de baixa emissividade, ou até usar mais do que 1 butiral. A pergunta seria: justifica o custo extra, tendo em conta os ganhos térmicos e acústicos conseguidos?


    Os vidros laminados não lhe dão ganhos térmicos. Apenas acústicos e a nível de segurança.


    Colocado por: MBGPor último, uma questão que não sei se terá cabimento nesta secção, mas que faço na mesma. Como expliquei mudar a caixilharia implica algum trabalho de construção. Posto isto, imagino que contratar os serviços de uma empresa de janelas não seja suficiente, dado que, penso que apenas fazem a desmontagem e montagem de janelas. Certo?



    Sim o serralheiro só lhe remove a janela e coloca novas. O resto terá que pedir a outras especialidades.
    • MBG
    • 17 março 2021

     # 404

    Boa tarde.

    Antes de mais , obrigado pela sua resposta, Vasco.
    Sim, tenho ciente que os vidros laminados não conferem ganhos térmicos. Estou a considerá-los numa perspectiva do isolamento acústico. Nesse sentido, existem ganhos que justifiquem o aumento do custo, entre um 44,1 ou um 44,2 e por aí fora?
    Em relação à caixilharia alguma sugestão/esclarecimento?

    Obrigado

    M
  2.  # 405

    Colocado por: MBGexistem ganhos que justifiquem o aumento do custo, entre um 44,1 ou um 44,2 e por aí fora?


    Em termos acústicos os ganhos vão ser mínimos de um 44.1 para 44.2. Se a sua preocupação for o acústico coloque um butiral próprio para atenuação acústica (ex: Stadip Silence).

    Colocado por: MBGEm relação à caixilharia alguma sugestão/esclarecimento?


    Em suma se quiser ter um bom isolamento e pagar menos coloque PVC. Se quiser um material mais resistente e perfis mais finos (uma estética com mais vidro menos perfil), coloque alumínio.
  3.  # 406

    Bom dia,

    Pretendo trocar a caixilharia da minha casa e solicitei vários orçamentos.
    Gostaria de obter a vossa ajuda na escolha do melhor vidro ou dos dois melhores vidros, sendo que a casa é uma moradia isolada com alguma exposição solar (menor no inverno que no verão), na zona de Palmela. As janelas não são muito grandes (as maiores têm 1500x2000)

    Orçamento 1
    Vidro duplo laminado silence 33.1-14-4

    Orçamento 2
    Vidro duplo 4+4 acústico/12/4

    Orçamento 3
    Vidro float 6 camara 18 vidro baixo emissivo 4
    Transmissão térmica 1,6 W/m2K
    Prestação acustica 32Db

    Orçamento 4
    (TS2) 4 Guardian Sun /14 /6
    Uw 1.64 W/m2K

    Obrigada
  4.  # 407

    Boa tarde a todos e parabéns pelo que de interessante aqui se publica e se ensina/aprende acerca de vidros, mas não só.

    Recebi um Certificado Energético de uma casa que pretendo arrendar. É um 6º andar virado a sul. No CE foi aconselhado "substituir as janelas existentes por novas janelas em PVC, com vidro duplo e um valor de g de 0,33". Como é que, na prática, se garantirá o g= 0,33 ? Das possíveis alternativas, que acredito que haja, quais serão as vantagens e desvantagens de cada uma?
  5.  # 408

    Colocado por: BoraBorae garantirá o g= 0,33



    Peça-lhe, que lhe mande a ficha desse vidro, gostava de ver.
  6.  # 409

    Um SunGuard SN 40/23 6 mm por exemplo tem um g=0.26

    http://023app01.guardian.com/cs/groups/sunguardeurope/documents/web_content/gi_007257.pdf
    Estas pessoas agradeceram este comentário: BoraBora
  7.  # 410

    Colocado por: RicardoPortoUm SunGuard SN 40/23 6 mm por exemplo tem um g=0.26

    http://023app01.guardian.com/cs/groups/sunguardeurope/documents/web_content/gi_007257.pdf
    Estas pessoas agradeceram este comentário:BoraBora


    Esqueça lol, esta a pensar no Ug e nao no g.
    Ug= nivel de tranmissão térmica do vidro
    g= quantidade de luz solar (infravermelho) que ultrapassa o vidro.


    O estranho é eles estarem-lhe a pedir valores de G e não de Ug
    Estas pessoas agradeceram este comentário: BoraBora
  8.  # 411

    Colocado por: Vasco Bento

    Esqueça lol, esta a pensar no Ug e nao no g.
    Ug= nivel de tranmissão térmica do vidro
    g= quantidade de luz solar (infravermelho) que ultrapassa o vidro.


    O estranho é eles estarem-lhe a pedir valores de G e não de Ug


    Não lhe sei responder, ainda. Mas não será por ser um andar alto, virado a sul? Garantir que uma certa quantidade de calor entre, para aquecer a casa de inverno, mas minimize os UV?
  9.  # 412

    Colocado por: BoraBoraquantidade de calor entre, para aquecer a casa de inverno, mas minimize os UV



    Sim é mas os vidros não são inteligentes quanto mais fator solar, menos luz solar lhe entra em casa (para bem e para o mal).
  10.  # 413

    Colocado por: Vasco Bento


    Sim é mas os vidros não são inteligentes quanto mais fator solar, menos luz solar lhe entra em casa (para bem e para o mal).


    Não são inteligentes mas podem ser mais ou menos selectivos. Isto permite até certo ponto estar a bem
    Com Deus e com o diabo.
  11.  # 414

    Boa noite
    E possível dare me um feedback sobre este vidro que me foi proposto.
    Vidro planitherm 6mm+cx18+laminado 33.1 incolor.
    Se alguém me puder ajudar pois não percebo lá muito de vidros e das suas qualidades
  12.  # 415

    Colocado por: lmcaet
    Na minha opinião vidro equilibrado seria o 4S, e não o Guardian Sun. Este último é essencialmente para controlo solar (e consequentemente não irá tirar tanto partido do sol no inverno como é referido).
    De uma forma muito genérica:
    XN = baixo emissivo
    4S = baixo emissivo & controlo solar
    Guardian Sun = controlo solar
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Miguel12


    Bom dia,

    Quero uma solução que seja o mais eficiente em termos de isolamento térmicos, já que todos os vão a sul estarão protegidos por uma pala e todas as janelas terão estores externos.
    Foi proposto o vidro duplo 4S mas após leitura atenta vejo que será melhor a versão XN (sem controlo solar). Vai daí vou à pagina da SGG e quando olho para a tabela comparativa vejo que o Ug do XN (1.1) é superior ao Ug do 4S (1.0), quando deveria ser o contrario:


    Estarei a ver mal ou algo me está a escapar?
      planitherm.jpg
  13.  # 416

    Colocado por: SCCorreiaFoi proposto o vidro duplo 4S mas após leitura atenta vejo que será melhor a versão XN (sem controlo solar


    Depende das suas necessidades, mas por norma é melhor ter controlo solar também


    Colocado por: SCCorreiacomparativa vejo que o Ug do XN (1.1) é superior ao Ug do 4S (1.0), quando deveria ser o contrari


    Neste caso, quanto menor o coeficiente melhor (1,0 é melhor que 1,1).



    Colocado por: SCCorreiaGuardian Sun = controlo solar


    O Guardian Sun também tem propriedades baixo emissivas como o 4s e é ligeiramente melhor que o 4S no fator solar (basicamente são idênticos)
    Estas pessoas agradeceram este comentário: SCCorreia
  14.  # 417

    Colocado por: LuisvizelaBoa noite
    E possível dare me um feedback sobre este vidro que me foi proposto.
    Vidro planitherm 6mm+cx18+laminado 33.1 incolor.
    Se alguém me puder ajudar pois não percebo lá muito de vidros e das suas qualidades

    Bom dia
    Se alguem poder dar uma ajudinha por favor?
    Queria entender se o que me estão a propor apresenta boa qualidade
  15.  # 418

    Colocado por: Luisvizela
    Bom dia
    Se alguem poder dar uma ajudinha por favor?
    Queria entender se o que me estão a propor apresenta boa qualidade


    Estão-lhe a propor um vidro duplo composto por:

    - laminado composto por 2x vidros de 3mm e um butiral
    - caixa de ar de 18mm
    - 1x vidro de 6mm
  16.  # 419

    Colocado por: Vasco Bento

    Estão-lhe a propor um vidro duplo composto por:

    - laminado composto por 2x vidros de 3mm e um butiral
    - caixa de ar de 18mm
    - 1x vidro de 6mm
    desde já obrigado pela ajuda sr Vasco, no fundo o que me propõem apresenta uma boa opção ou nem por isso?
    As séris de alumínio são alas60 e estrusal b055
  17.  # 420

    Bom dia!
    Para a mesma marca e modelo de vidro (GUARDIAN SUN), destas duas hipóteses que refiro infra, que características técnicas aconselham (qual a melhor, se é possível dizer isso?) para janelas numa moradia no norte do país, com três frentes (N-S-P), numa rua muito calma:
    HIPÓTESE 1: LAM 44 INC/PD 12mm/FLOAT 5mm INC
    HIPÓTESE 2: LAM 44 INC/PD 14mm/FLOAT 6mm INC

    Em termos de preço, numa janela de 500mmx200mm, qual poderá ser a diferença?

    Obrigado!
 
0.0334 seg. NEW