Iniciar sessão ou registar-se
    • LuB
    • 6 outubro 2010 editado

     # 461

    Ãgora veja o aumento acumulado do pão, e dos bens de primeira necessidade, no mesmo periodo.
    em 2000 um pão custava 8-11 escudos, e agora 11 centimos, 100 % na pratica, contra 49,5% do ordenado minimo!
    voce está quase a lá chegar! mas se alguem souber aqui, ainda gostaria de saber em concreto o preço de uma carcaça em 1993?

    Lá está você a insistir nos 8 escudos.. eram 11$ em 1991, quando o pão deixou de ter preço tabelado.


    Ainda estão a discutir o preço da carcaça ??? Fogo!!!
  1.  # 462

    O papo-seco é o busílis. Com ou sem tetinhas?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok
    • pcr
    • 6 outubro 2010

     # 463

    A proposito do preço do papo-seco.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok
    • LuB
    • 6 outubro 2010 editado

     # 464

    A propósito do preço do papo-seco.

    e da notícia:
    Portugal aderiu há 25 anos à CEE e vive-se melhor
    Comparação dos custos de bens essenciais conclui que hoje até estão mais baratos


    Bem, eu não vou contrariar a notícia, (que se apoia em alguns factos)... mas recordo o seguinte:
    A Entrada na CEE, teve vantagens e inconvenientes, como quase tudo na vida! ;))))
    Globalmente terá sido uma vantagem para a maioria dos Portugueses.

    Aspectos positivos:
    Em alguns sectores apareceram novas oportunidades, o ordenado mínimo subiu... muitos productos nem ficaram mais caros, tendo em conta o binómio, salários/inflação.
    Por outro lado se não tivéssemos aderido estaríamos hoje isolados e entregues aos nossos vícios, e certamente, ainda pior do que estamos.
    Aspectos negativos:
    Temos de reconhecer que alguns sectores estavam mal preparados (e mal dimensionados) para aguentarem o impacto: agricultores, pescadores, indústrias variadas como as mobílias, texteis, equipamento, etc, passaram grandes apertos, porque os portugueses começaram a comprar productos estrangeiros, mais baratos...

    No caso dos agricultores a situação foi dramática, os productos nacionais deixaram de se escoar e poucos foram os agricultores se aguentaram.
    Na minha aldeia os empresários agrícolas fecharam a tasca e atiraram com o equipamento para o meio das propriedades a enferrujar... Não houve subsídio da CEE que lhes valesse...
    Foi o preço da globalização!!! Para benefício de uns, morrem os outros... É a vida!
  2.  # 465

    Colocado por: luisvv
    Isso já foi chão que deu uvas.E no entanto, a questão mantém-se: quanto ganha um quadro qualificado de uma empresa privada? Que tipo de gente espera conseguir recrutar para um cargo desta responsabilidade, a não ser aqueles que não poderiam almejar mais do que isso ?


    Por exemplo este
    Luís Afonso Cerqueira Natividade Candal - Parece-me que sempre foi deputado.... e nem o curso acabou!
    Ana Paula Dias Neves Sançana - Directora de Cooperativa Agricola (hehehehe) e pimba... deputada!

    Mas há muitos è ir ver à página do parlamento.

    No entanto também é verdade que existem outros com um belo curriculum. E apenas são deputados porque podem acumular com a docência ou outras actividades. Ser deputado aparentemente não ocupa muito tempo...

    "Quase 60% dos deputados eleitos nas últimas eleições legislativas, realizadas a 27 de Setembro passado, exercem as funções parlamentares em regime de part-time, facto que gera descontentamento junto da presidência da Assembleia da República.
    De entre os 230 deputados, 131 acumulam o cargo com o exercício de funções nos sectores empresariais público e privado."
    http://www.inverbis.net/sistemapolitico/metade-deputados-part-time.html

    4000 € + ajudas de custo em part-time não está mal.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok
  3.  # 466

    Do mesmo artigo do post anterior...
    "Luís Menezes, que tem 30 anos, apresenta o registo de interesses com mais actividade desenvolvida no sector privado: desde 2008, este economista e consultor de empresas desenvolveu actividade em oito firmas do sector da saúde, em quatro das quais já cessou funções. Nas restantes quatro empresas exerce o cargo de vogal do conselho de administração, sem direito a remuneração."

    Portanto o filho do presidente da câmara de Gaia com 30 aninhos, desde 2008 já trabalhou em 8 empresas sempre (ou quase) como vogal do conselho de administração...
    O que é espectacular é dizerem-se economistas e consultores... Mas QUANDO é que exerceram essas profissões?
  4.  # 467

    Não esquecer o regime de chull-time.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok
  5.  # 468

    Como vive um deputado na Suécia:

    http://www.youtube.com/watch?v=3aC4A7bSnXU
    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok
  6.  # 469

    Reparem que a simplicidade e funcionalidade estão presentes em tudo... Comparem por exemplo o parlamento deles e o nosso... O nosso apesar de sermos republica democrática ainda se mantêm a ostentação da monarquia...

    Existem mais vídeos desse género...


    O Jerónimo de Sousa talvez seja o que leva uma vida mais pacata e menos dispendiosa...

    O Paulo portas vive numa casa alugada, a casa do Louça tb me parece +- simples.

    Os outros não sei...
  7.  # 470

    Por exemplo este
    Luís Afonso Cerqueira Natividade Candal - Parece-me que sempre foi deputado.... e nem o curso acabou!
    Ana Paula Dias Neves Sançana - Directora de Cooperativa Agricola (hehehehe) e pimba... deputada!(..)
    No entanto também é verdade que existem outros com um belo curriculum. E apenas são deputados porque podem acumular com a docência ou outras actividades. Ser deputado aparentemente não ocupa muito tempo...
    4000 € + ajudas de custo em part-time não está mal.


    Repito: quem espera você atrair para o Parlamento ?
  8.  # 471

    Colocado por: luisvv

    Repito: quem espera você atrair para o Parlamento ?


    Ha muita gente inteligente a ganhar bem menos do que isso ora essa. Olhe por exemplo ha mts professores que ganham menos do que isso.

    O seu raciocínio erra num ponto, não se pode querer ser deputado com o intuito de enriquecer! porque se for por essa ordem até 10 mil euros mensais eram pouco pela simples razão de que se pode ganhar sempre mais.
  9.  # 472

    Colocado por: luisvv

    Repito: quem espera você atrair para o Parlamento ?


    Com bem menos dinheiro e menos mordomias que isso pode-se atrair pessoas com melhor desenvolvimento profissional e com vontade de mudar o rumo a esta situação.

    Devido a inumeros interesses, isto é impossivel de se concretizar.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok
  10.  # 473

    O seu raciocínio erra num ponto, não se pode querer ser deputado com o intuito de enriquecer! porque se for por essa ordem até 10 mil euros mensais eram pouco pela simples razão de que se pode ganhar sempre mais.


    Mas quem falou de enriquecer? Eu só perguntei que gente é que contamos atrair para um cargo político, quando o que estamos dispostos a pagar fica abaixo do nível de uma chefia intermédia de uma qualquer empresa.

    Ha muita gente inteligente a ganhar bem menos do que isso ora essa. Olhe por exemplo ha mts professores que ganham menos do que isso.


    ...
  11.  # 474

    Colocado por: luisvv

    Mas quem falou de enriquecer?Eu só perguntei que gente é que contamos atrair para um cargo político, quando o que estamos dispostos a pagar fica abaixo do nível de uma chefia intermédia de uma qualquer empresa.



    ...


    Vc não vive em Portugal, só existe essa explicação então ter um salário limpo de custos seja transporte ou alimentação de 4 mil a 5 mil euros!! pq eles tem depois mais ajudas disto e daquilo e vc diz que não dá para enriquecer?

    Parabéns vc deve viver mt bem.

    Se todos ganhassem isso o salário médio nacional não seria de 700 euros. Sem falar que no norte esse valor desce consideravelmente.

    Acho que vc tem o mesmo problema que os políticos não entendem a realidade portuguesa.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok
    • macal
    • 7 outubro 2010 editado

     # 475

    Colocado por: PortugalSe todos ganhassem isso o salário médio nacional não seria de 700 euros.

    Parece que em Janeiro deste ano eram mais 20% que isso.
    Mas estamos as esquecer-nos que quase toda a gente trabalha para além do horário em vigor e muitos não recebem remuneração pelo trabalho suplementar, o que baixa o valor real do salário.
  12.  # 476

    Vc não vive em Portugal, só existe essa explicação então ter um salário limpo de custos seja transporte ou alimentação de 4 mil a 5 mil euros!! pq eles tem depois mais ajudas disto e daquilo e vc diz que não dá para enriquecer?

    Não, não dá. Dependendo da composição da família, pode ter uma vida confortável, mas não enriquece. Mas toda a gente continua a andar à volta da pergunta, e continuam sem responder...

    Se todos ganhassem isso o salário médio nacional não seria de 700 euros. Sem falar que no norte esse valor desce consideravelmente. Acho que vc tem o mesmo problema que os políticos não entendem a realidade portuguesa.


    Ganhar acima da média não é ser rico. E com um rendimento desse tipo, os impostos doem, e muito - o IRS será no mínimo de 36,5%. Mais de um terço dos 4.000 já era. E se tiver 2 filhos numa escola particular, lá vai mais um terço. Ainda sobra? Claro, mas não é nenhuma fortuna.

    Mantenho por isso a minha pergunta: quem esperamos atrair para este tipo de funções ?
  13.  # 477

    Colocado por: luisvv
    Não, não dá. Dependendo da composição da família, pode ter uma vida confortável, mas não enriquece. Mas toda a gente continua a andar à volta da pergunta, e continuam sem responder...



    Ganhar acima da média não é ser rico. E com um rendimento desse tipo, os impostos doem, e muito - o IRS será no mínimo de 36,5%. Mais de um terço dos 4.000 já era. E se tiver 2 filhos numa escola particular, lá vai mais um terço. Ainda sobra? Claro, mas não é nenhuma fortuna.

    Mantenho por isso a minha pergunta:quem esperamos atrair para este tipo de funções ?


    Eu por 2000 brutos vou para o parlamento. A minha formaçao em engenharia pode ser devidamente comprovada tal como a minha experiencia profissional em empresas multinacionais. Certamente terei mais capacidade e seria mais produtivo que muitos dos deputados que lá estao e ganham 3 ou 4 vezes o que eu ganho que so la vao picar o ponto.
    •  
      MRui
    • 7 outubro 2010

     # 478

    Colocado por: luisvvMantenho por isso a minha pergunta:quem esperamos atrair para este tipo de funções ?

    Devia perguntar é se devemos continuar a votar nestes deputados. O que ganham chega muito bem para viver com dignidade e ainda sobra.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok
    • luisvv
    • 7 outubro 2010 editado

     # 479

    Eu por 2000 brutos vou para o parlamento. A minha formaçao em engenharia pode ser devidamente comprovada tal como a minha experiencia profissional em empresas multinacionais. Certamente terei mais capacidade e seria mais produtivo que muitos dos deputados que lá estao e ganham 3 ou 4 vezes o que eu ganho que so la vao picar o ponto.


    Então, só tem que se mexer. Em vez de estar aqui no bla bla bla e a mandar bitaites, é fazer por isso. Já fez alguma coisa nesse sentido ?
  14.  # 480

    Devia perguntar é se devemos continuar a votar nestes deputados. O que ganham chega muito bem para viver com dignidade e ainda sobra.


    Está difícil... cada vez parece mais difícil ter uma discussão neste fórum com pessoas que consigam distinguir o conteúdo da forma...

    Vamos lá de novo: não é relevante saber se "dá para viver com dignidade". Um deputado é uma pessoa como você ou eu, e não faz sentido imaginar que alguém quer ser deputado para ser um mártir ao seu serviço.

    Idealmente deve estar envolvido um desejo de serviço público, mas não vale a pena imaginar que alguém com determinado nível de vida vai abdicar disso. Portanto, tirando alguns casos que não serão a regra, não é de esperar ter no Parlamento as pessoas mais qualificadas - pelo contrário, é expectável ter lá as pessoas para quem aquele nível de remuneração é uma melhoria.

    Se é esse tipo de pessoas que pagamos, é esse tipo de pessoas que recebemos.
 
0.0266 seg. NEW